02:56, 24 Ноября
Еще новости
Подробно

Челнинского убийцу с топором просят посадить на 21 год

23.09.2022, 17:10

Гособвинение запросило 21 год лишения свободы для Алмаза Маликова, который зарубил топором своего соперника. При этом адвокаты убийцы просят оправдать подсудимого. Об этом Chelny-biz.ru сообщила консультант Верховного суда РТ Елена Коваль. Сегодня здесь заново рассматривали резонансное дело – ранее Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции аннулировал решение. Запрашиваемое наказание оказалось в два раза больше, чем по приговору, который прозвучал в 2021 году.

Маликова тогда признали виновным в убийстве Бабенко, угрозе убийством и причинении легкой тяжести вреда здоровью бывшей жене признал Верховный суд РТ в 2021 году. По эпизоду покушения на убийство Маликов был оправдан. Приговор оспорили осужденный, его бывшая жена и родные Бабенко. Коллегия Четвертого АСОЮ посчитала ошибочным исключение квалифицирующего признака убийства «с особой жестокостью». А также необоснованным оправдание Маликова по обвинению в покушении на убийство бывшей жены.

В первый раз гособвинение запрашивало Маликову 19 лет 6 месяцев в колонии строгого режима.

Зверское убийство в Набережных Челнах произошло 18 сентября 2020 года. Маликов подкараулил бывшую жену у места ее работы. Она приехала со своим новым сожителем. Ревнивец разбил окно в машине. Погибший выскочил и попытался убежать, но обвиняемый натравил на него свою собаку, а после забил Бабенко топором. После он преследовал свою бывшую супругу, но та успела скрыться в здании медцентра.

Комментарии
23.09.2022, 17:13

его нужно на фронт
24.09.2022, 07:20

В крытку его нужно, чтоб света белого не видел, до конца жизни.
24.09.2022, 17:17

Ага, автомат не давать, только топор!
23.09.2022, 18:03

Гена

Повестку ему вркчите на СВО! И в самый напряжённый район его отправить! Например в Красный Лиман.
23.09.2022, 18:45

житель

Мне интересно, почему в статье не указан первоначальный приговор за такое жестокое убийство средь бела дня - менее 10 лет. И второе почему, прокуратура не обжаловала такой мягкий первоначальный приговор ?
24.09.2022, 12:26

18.45. Очень верный вопрос. Получилось практически что еоо за убийство поощрили этим сроком. Ужас. За убийстао собаки больше дают
25.09.2022, 13:47

Он же не обналом занимался, а всего то человека топором зарубил на глазах у всех, да еще хотел одного убить. За что ему больше-то давать?!
25.09.2022, 15:04

Гуля

Сколько людей несчастные из за него изверг пусть каждый день прожитый его будет для него адом