Еще новости
Подробно

Город в пятый раз пытается снести скандальный самострой у парка Победы

Исполком Набережных Челнов вновь объявил торги на снос здания торгового центра по адресу 20/07б – это уже пятая попытка найти подрядчика. Начальная стоимость работ составляет 1,4 млн рублей. Демонтаж должны завершить до конца текущего года.

Владелец объекта – предприниматель Вилаят Чобанов – более 10 лет ведет спор с городскими властями из‑за недостроя. Здание возвели в 2014 году, и с самого начала против строительства выступали жители соседних домов: объект оказался в непосредственной близости от их окон и рядом с действующими инженерными сетями. Прокуратура подтвердила незаконность постройки.

Ранее издание Chelny‑biz.ru сообщало, что Набережночелнинский городской суд отказал Вилаяту Чобанову в признании права собственности на торговый центр по адресу 20/07. Здание признали самовольной постройкой и обязали снести. Чобанов с этим не согласился и вновь пошел в суд. В своем иске предприниматель пояснил: здание магазина до сих пор стоит, так как демонтаж объекта может создать угрозу жизни и здоровья людей, а также повредить соседний многоквартирный дом. Бизнесмен апеллировал заключением строительно-технической экспертизы. Суд установил – ее выполнили по его частному заказу в 2019-м году, поэтому в качестве надлежащего доказательства документ не приняли. На том же заседании выяснилось, что Чобанов находится в розыске, а за отказ выполнить решение Фемиды предпринимателя неоднократно штрафовали. После Чобанов оспаривал решение в Верховном суде РТ и Шестом кассационном суде Самары, но жалобы оставляли без удовлетворения.

Комментарии
04.08.2026, 13:55

Не поделился
04.08.2026, 14:22

Горожанин

В этом вопросе все ясно и понятно и не у кого не должно возникать никаких мыслей, суждений и оценок. Вопрос сносить или нет, прошел все судебные инстанции и конечный вердикт -сносить. Все надо выполнять решения судов. Нет желающих снести за 1,4 найдите за 2,4. Не устраивает сумма 2,4 может сам снести бесплатно. А если не найдется за 2,4 найдите за 3,4. За все в конечном итоге расплатится Чобанов. За неисполнение решения судов столько лет надо кого-нибудь из руководства города и наказать. Такое пренебрежение не может быть нормой.
04.08.2026, 14:55

Чужой

Не пойму власть, откройте двери, бомжи пусть заселятся. А там глядишь зимой без отопления костры начнут жечь, делов то.
04.08.2026, 15:34

Что это за власть, которая не может свои же решения доводить до результата? Помню был ещё пристрой под снос в доме на 2/07 - как там дела?
04.08.2026, 16:22

Горожане против. Но снести и исправить свою ошибку пытается исполком. Это не горожане начудили. Аналогичная ситуация у 17/03
04.08.2026, 16:32

2014 год- опять отголоски правления Шайхразиева?
04.08.2026, 16:44

А что в горсовете нет депутата, зарабатывающего на жизнь строительными работами, который во исполнение буквы закона впишется в тендер по сносу этого объекта?
04.08.2026, 17:02

Значит у города нет заинтересованности, а то бы давно снесли.
04.08.2026, 17:04

Суд еще 2017 году вынес решение о сносе. Чего раздумывать? Решение суда надо выполнять, для чего суды-то тогда?
04.08.2026, 18:09

На фото обратите внимание, кто поймёт того, кто будет сносить такое здание? Когда люди живут на улице, дом престарелых в таких захудалых зданиях и то всем место не хватает...! Это чистый воды пропаганда, клин забивают- между населением и малым бизнесом и между малым бизнесом и руководства..! Вся надежда на подрядчиков , не у кого рука не поднимется, они ведь знают , какой там труд и какие деньги потрачены! Не у кого не останется Веры и Доверия к согласующим Органам Власти и к Руководству! Не надейтесь ярче будет светить солнце на ваши окна и красивее наш город станет, после сноса !
05.08.2026, 15:39

У них нет никаких аргументов, это самострой и его надо снести.
04.08.2026, 18:28

А почему исполком тогда так рьяно судится с горожанами за здание Бибишева чтобы оставили! Уже до 5 инстанции дошёл Салахов против жителей города! А тут прям в позицию стал снести!!! Что мало занесли?
04.08.2026, 19:36

10 лет!!! Это не горе владелец такой суетливый. Это мерия неповоротливая За столько лет не могут привести территорию в порядок Срамота
04.08.2026, 19:56

Это здание не одно такое, которое ждёт у моря чуда. В 52-и, перед магазином Триал, кто-то же разрешил построить прямо перед входом. И тоже думали, что прокатит. Не прокатило -сносить, но тоже ждут.
05.08.2026, 12:42

До 01.02.2027 срок дали ООО Ливинворс на снос. Если не снесут, то принудительный снос будет.
04.08.2026, 20:36

Сколько будет продолжаться этот театр абсурда? А кто компенсирует моральный ущерб жильцам близлежащего дома, пока суды и разборки 10-20 летиями идут?! Целое поколение вырастит не видя нормального солнечного света из-за этих сараев-недостроев! Почему в Исполкоме никого не наказывают за то, что в центре города без разрешение построена не собачья будка за кустами, а огромное здание в 2 этажа и стоит уже более 15 лет мозоля всем глаза и мешая жильцам? Как после этого верить судам и прокуратуре, когда человеческие права и законы никак не работают в этой адской машине бюрократического абсурда?
05.08.2026, 01:29

Капец сколько «кровожадных» завистников! Если б вы вбухали столько денег в свое здание и потом бы исполком «передумал» его вводить в эксплуатацию, то сомневаюсь, что вы бы добавили ещё денег за снос и снесли на следующий день после решения суда. Очнитесь люди, посмотрите на ситуацию через призму «а если бы так случилось со мной…»
05.08.2026, 09:43

А не надо "вбухивать столько денег", чтобы перекрывать свет жильцам, тогда и "кровожадных завистников" не будет. Думал, что всех перехитрил, ну, вот и результат.
05.08.2026, 12:08

Вы бы вбухали столько денег в объект без парковки, подъезда к нему, оттяпав газон по своему усмотрению?
05.08.2026, 15:42

Не надо вбухивать там, где не надо, где не все в порядке с документами. А если человек думает, потом все вопросы решу (куплю), то это только его проблемы.
05.08.2026, 06:33

Для кого надо, павильоны на остановках быстро посносили, а тут тянут кота за одно место. 100% какой то схематоз есть, чтобы это здание в правильные руки потом передать и запустить его в работу.
05.08.2026, 08:58

БРТ- Раушания

« к сожалению, есть профессиональные противники всех возможных строек, боюсь стоимость их бездействии скоро начнут закладывать в смету!» -- подобный случай – не единичный. К примеру, в 2014-м с подачи Татьяны Гурьевой был заблокирован коммерческий объект у дома 20/07 возле парка Победы. Строительство завершили, но ввести в эксплуатацию так и не смогли. Его владелец Вилаят Чобанов сегодня схожую ситуацию прокомментировал так: Мое здание стоит уже 10 лет, все было чисто: разрешение на строительство, другие документы - все подписали. Здание построили, начались проблемы, и в итоге открыть не разрешили.. Что говорит об этом Сергей Еретнов: о бывший коллеге Гурьевой по горсовету. – Гурьева уже не в первый раз проделывает такой фокус. Я ее уважаю как бойца за народное счастье. Но с ее подачи уже было вынесено решение о сносе здания в 20-м комплексе, на другой стороне парка Победы, – говорит Еретнов. – Все документы были выданы исполкомом, но прокуратура, с подачи Гурьевой, все это опротестовала, нашла какие-то нарушения. Самое любопытное, почему, собственно, исполком не выплачивает убытки бизнесмену, которому разрешили строить?
05.08.2026, 12:45

юра

Когда строили -город спал. Ау, город- проснись! По выходным , во главе с мэром на на снос этого здания.
05.08.2026, 14:20

Лаврентий

А напротив Лемана ПРО рядом с заправкой что строят за высоким забором? Быстро начали стройку, теперь тишина. Тоже без разрешения строят?
06.08.2026, 11:31

Не холопье это дело решать за власть, что сносить, а что оставить! Ваше дело крутить гайки на заводе, на стройках вкалывать, да ипотеку платить, а не советы раздавать! Царь знает, что делает!
06.08.2026, 17:43

Какой там долгострой убрать! Арбузников с Первой дороги никак не могут извести, не то, что целое здание убрать!