Антону Трусову, отцу девочки, пострадавшей в инциденте с Рамизом Шаймиевым, удалось взыскать с агрессора компенсацию морального вреда в 150 тысяч рублей. В свою очередь Шаймиев пытался обжаловать решение горсуда, но у него это не получилось.
- Мы просили 300 тысяч рублей, но суд удовлетворил меньшую сумму — 150 тысяч, включая процессуальные издержки. Однако даже эта сумма для дела по статье 116 УК РФ «Побои» более чем приличная. Самое главное — Шаймиев не ушел от ответственности, что и было нашей главной целью, - прокомментировал Chelny-biz.ru итог судебных разбирательств Трусов.
Резонансный инцидент произошел больше полутора лет назад во дворе дома 58/25. На Шаймиева сначала возбудили дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ – «Побои», а потом завели уголовку. Сам мужчина себя виновным не считал и просил полного оправдания. Он был не согласен с решением суда, который назначил ему четыре месяца исправительных работ с удержанием 20% из заработка, условно с испытательным сроком в полгода. Шаймиев подал кассационную жалобу. В итоге дело было прекращено по реабилитирующим основаниям. Позже с требованием отменить решение кассационного суда Самары, который оправдал и реабилитировал челнинца, выступила Генпрокуратура РФ. Надзорное ведомство посчитало, что предыдущее решение подлежит отмене, а дело должно быть отправлено на новое кассационное рассмотрение.
В результате Верховный суд РФ отменил оправдательное решение Шестого кассационного суда в отношении Рамиза Шаймиева. Трусов также сообщал, что дело не будут повторно направлять на пересмотр. Таким образом, обвинительный приговор мирового судьи и городского суда Набережных Челнов устоялся – Шаймиев признан виновным.
Все о ситуации – в сюжетной линии по ссылке.
Марат
Сергеи
Петров
Ирина