07:31, 12 Марта
Еще новости
Подробно

Экс-владелец ресторана «Арарат» проиграл иск, где просил вернуть здание

17.02.2025, 17:01

Арбитражный суд РТ отказал бывшему собственнику сгоревшего ресторана «Арарат» Аршалуйсу Антоняну – в своем иске бизнесмен требовал признать недействительным договор купли-продажи здания. Напомним, объект в 2021-м году выкупил елабужский бизнесмен Нурислам Кадыров за 13,1 млн.

Антонян считает, что совершенная сделка является ничтожной – до пожара объект выставлялся на торги за 24,7 млн рублей. Поэтому, по словам бизнесмена, ему, как собственнику, был нанесен убыток в 12,7 млн. Тем не менее, в иске ему было отказано.

– Я добиваюсь возврата имущества, – ранее комментировал Chelny-biz.ru Антонян. – Посмотрю, какие деньги мне вернут. Конечно, объект нужно восстановить. Обязательно. Нужно посчитать, какой ущерб нанесли конкурсные управляющие и восстановить здание. Я думаю, восстановить его будет очень сложно. Тем более там после пожара все залили. По идее нужно разобрать и заново построить. Это будет даже дешевле.

Ресторан прекратил работу в сентябре 2014-го – объект функционировал без разрешения на ввод эксплуатацию. В сентябре 2019-го здесь произошел пожар. Пламя тушили 2,5 часа. Тогда погиб мальчик, который приехал в Челны погостить. После нескольких попыток продать здание в 2021-м его выкупил Нурислам Кадыров. Бизнесмен из Елабуги на месте сгоревшего ресторана планировал открыть банно-оздоровительный комплекс, однако процесс затягивается.

О том, что как обанкротился бизнесмен и сколько он потерял можно почитать здесь.

Комментарии
17.02.2025, 20:39

С какой целью задние выкуплено в 2021 году, если по сей день ничего не сделано?
18.02.2025, 10:34

А как начинать реконструкцию здания если его заваливает данный товарищ исками?
18.02.2025, 11:24

Ну на Авито здание выставлять иски не мешали :))
18.02.2025, 10:36

Там только документы вот в порядок навели, до нового года еще стройматериалы уже начинали завозить
18.02.2025, 08:06

Нурислам сам купил проблему и заморозил свой проект на десятилетия. Антонян так же завис в неопределенности. На объекте случилась трагедия и это результат проделанной работы суд приставов. Арбитражники получили свое вознаграждение, суд низачто не отвечает. Чиновники в лице судей и суд приставов при помощи арбитражников губят судьбы трех семей. И подобные ситуации в каждом городе в каждой стране. Нужны ли нашей стране такие чиновники ?
18.02.2025, 12:52

Скажите, а городу все это было зачем? неужели нельзя было урегулировать вопрос устранить недоделки и ввести здание. В итоге город имеет обгоревший объект и не вернуть погибшего мальчика.
18.02.2025, 11:09

Раушания

Подумаем "Кому это выгодно"? Получается- выгодно тем, кто до сих пор "раскачивает" деньги с 2014 года не работающего объекта! И ни в чём- НЕ виноват!
18.02.2025, 11:50

А зачем он им нужен? Он стоял как руины и дальше будет стоять!!! Центр города в Челнах притягивает заброшки! Может тут аномальная зона ?