Еще новости
Подробно

Оформитель Нижнекамска к Новому году попал на 15 миллионов – сделку «обнулили»

Прокуратура Татарстана потребовала «обнулить» заключенный контракт на новогоднее оформление Нижнекамска, который еще в 2024 году заключила Дирекция единого заказчика и ООО «Сервисная компания Групп». Как итог – с организации взыскали в бюджет района без малого 15 млн рублей как последствие недействительности сделки.

Так, согласно материалам дела, 28 декабря 2024 года по результатам электронного аукциона между заказчиком и подрядчиком был заключен муниципальный контракт – компания должна была празднично оформить остановки общественного транспорта, вагоны трамвая, два парка, набережную в поселке Красный ключ, а также установить новогодние арки и прочее. Примечательно, что в тот же день был подписан акт приемки работ и произведена оплата. Однако фактически работы были начаты еще в ноябре, до заключения контракта, и завершены не позднее 28 декабря, то есть в день его заключения.

В суде в качестве доводов истец предоставил скриншоты новостей местных СМИ, датированные ноябрем 2024, в которых говорится, что подрядчик начал монтаж новогодней елки, а также видеосюжеты об открытии елочного городка. Таким образом, к моменту заключения муниципального контракта, предусмотренные им работы фактически уже были выполнены.

Арбитражный суд Татарстана признал муниципальный контракт недействительной сделкой и взыскал с ООО «Сервисная компания Групп» в бюджет Нижнекамского района 14,9 млн рублей как последствие недействительности сделки.

Комментарии
26.09.2026, 07:16

А дирекция единого заказчика при этом глазами хлопала? То есть, сервисная компания групп всё сделала и при этом осталась должна денег, которых не получила? Утром деньги - вечером стулья, нет? Так у нас все контракты так делаются, хоть каждый день судись! 28 декабря кто уж контракт заключает на украшение города? Смех.
26.09.2026, 08:57

Почему по Челнах нет таких дел ? Наверняка, есть что пересмотреть, и некоторым чиновникам был бы урок
26.09.2026, 10:46

Мда-уж. А те, кто заключил этот контракт с подрядчиком не причем, да? Подрядчик может на встречу пошел, на свой риск и страх выполнил работы без оплаты, а тут такое..и скорее всего это просто заказчики вовремя не запустили аукцион вот и дотянули аж до 28 декабря, когда город ясное дело должен быть уже украшен.
28.09.2026, 08:24

Видимо, не при чем и тот, кто акт приемки подписывал
26.09.2026, 10:56

Давай сделай, сроки горят, контракт потом подпишем, все будет путем... -15 лямов... Помогли администрации называется!
26.09.2026, 11:09

Ну и кто теперь будет идти на встречу Исполкомам по устной договоренности? А ведь это повсеместная практика в каждом районе, в каждом сельском поселении.
26.09.2026, 16:27

А что, нормально так, все им сделали, еще и деньги вернули) умеют работать)
26.09.2026, 20:12

но работы были по факту выполнены? почему же деньги взыскивают?
26.09.2026, 23:09

Мдэээ. Подрядчики идут на это, потому чтр их убедительно просят
27.09.2026, 08:30

Чиновникам нельзя верить.
27.09.2026, 09:52

Андрей

Работу выполнили и лишились денег. Это как так?
27.09.2026, 13:41

И кто тут мошенник?