Еще новости
Подробно

Фигуранта дела об афере с выплатами будут судить за попытку убийства – поджег дом

Армену Бакояну, одному из фигурантов дела о многомиллионной афере с выплатами контрактникам СВО, вменили еще две статьи уголовного кодекса – умышленное уничтожение имущества (ст.167 ч.2 УК РФ) и покушение на убийство (ст. 30 ч.3, ст.105 ч.2 УК РФ). Как стало известно Сhelny-biz.ru из собственных источников, речь идет о событиях 2016 года. Тогда Бакоян и его предполагаемая подельница Миляуша Шакирова дважды из корыстных побуждений подожгли жилой дом местного жителя, считает следствие. Мужчине, его супруге и детям удалось спастись.

История всплыла во время расследования уголовного дела о мошенничестве, где фигурантами значатся еще 11 человек, включая брата Мраза Бакояна и отца Арама Бакояна. Сам Армен в содеянном не сознался, однако Шакирова факт поджога признала и заявила, что таким образом хотели напугать мужчину. Материалы уже поступили в райсуд Актаныша для рассмотрения по существу.

Параллельно в Мензелинском райсуде Арама Бакояна судят за 17 эпизодов мошенничества, покушения на мошенничество и посредничества во взяточничестве. Дело в отношении остальных 11 участников аферы рассматривает Актанышский райсуд.

Следствие считает, что Бакояны в компании других фигурантов заставляли мужчин жениться, затем отправляли их в военкомат для заключения контракта с Минобороны, а после – получали за них единоразовые выплаты. Всего потерпевших 15, сумма ущерба – более 35 млн рублей. Араму Бакояну (отцу) вменяют два эпизода покушения на мошенничество и три эпизода мошенничества в особо крупном размере. Мраза Бакояна также обвиняют в мошенничестве (шесть эпизодов), одном покушении на мошенничество, а также в легализации денежных средств в крупном размере.

После силовики задержали заместителя главы района Ильшата Габдулхаева. Экс-чиновнику, напомним вменяют три статьи уголовного кодекса – превышение должностных полномочий, получение взятки и мошенничество. Первая история связана с лоббированием интересов Армена Бакояна – как раз Габдулхаев мог способствовать ускоренной регистрации браков и помогать с документами. Этот эпизод следствие квалифицировало как «превышение должностных полномочий» и «мошенничество».

Вторая – получение взятки от того же Бакояна. Следствие считает, что Габдулхаев потребовал от главы Кировского сельского поселения Актанышского района переуступить право аренды земельного участка сельхозназначения в пользу Армена Бакояна. Летом 2024 года глава поселения заключил с Бакояном договор о передаче последнему прав на землю. За услуги от Бакояна Габдулхаев получил 1,4 млн рублей в качестве «вознаграждения».

Комментарии

Оставьте первый комментарий