Еще новости
Подробно

Прокурор Абуталипов обжалует решение суда по делу о долгострое Бибишева

14.10.2024, 07:08

Прокурор Набережных Челнов Артур Абуталипов обжалует решение горсуда по делу о долгострое Дамира Бибишева. Глава надзорного ведомства, напомним, настаивает на том, что постройка – самовольная и требует снести объект, ссылаясь на генеральный план. Однако в горсуде разбирательствам не дали ход, посчитав, что аналогичные требования уже были рассмотрены в конце прошлого года – тогда с массовым иском выходили жители дома 17/03. В итоге дело было прекращено, но Абуталипов все же рассчитывает, что иск будет рассмотрен по существу.

Прокурор настаивает, что в старом генплане участок, где стоит незавершенный объект Дамира Бибишева, указан как рекреационная зона, по новому - как жилая застройка. Подробно об иске прокурора к долгострою Дамира Бибишева по ссылке.

Комментарии
14.10.2024, 08:31

ПЬЕР ДУНН

Работайте, Артур Ринатович! Нужно это дело двигать дальше, за пределы местной юрисдикции
14.10.2024, 08:38

Молодец!!!
14.10.2024, 09:13

Фантазер

Очень хочется, чтобы наконец, снесли этот сарай, который уже не нужен и самому Бибишеву. Если был бы нужен, уже давно бы достроил, сейчас такое сооружение без парковок никому не нужно. Власти, наверно, хотели бы помочь своему протеже, но зачем городу выкупать такое здание, которое имеет столько изъянов и которое тяжело под что-либо путное переделать по примеру "Колизея". Поэтому, они вместе тянут время и думают. что с этим безобразием делать. Может ошибаюсь, но очень многие в городе за снос и обустройство нормального сквера в этом месте. С возможным продолжением за домом 17/01 и подъемом на мост по недостроенной лестнице. Далее с выходом на площадь Азатлык и мечеть Джамиг и дальше направо (это уже почти фантастика) к парку Победы и ДК КАМАЗ через 19-й комплекс Дайте пофантазировать..
14.10.2024, 20:12

Юлия

Ну учитывая, что по новому генплану там жилая застройка, то не сквер там будет, а очередной человейник.
14.10.2024, 09:33

Так если прокуратура в этом деле не участвовала, то какое может быть прекращение то. И я так понимаю у Прокурора то другие основания для подачи иска.
14.10.2024, 11:06

Злой житель 17-го комплекса

Может уже пора нам к Бастрыкину и в аппарат Президента РФ. Сколько можно смотреть, как власти покрывают и становятся участниками этого безобразия. Столько ими (властями совместно с этим Бибишевым) совершено нарушений, но наш самый справедливый суд продолжает выносить решения исключительно в пользу Бибишева. Городские власти тоже выступают не от лица города, а за сторону Бибишева. так и хочется написать, что как будто, они в доле. Все эти продления сроков, увеличения процентов застройки, проходы в подземный переход, изменение границ, изменение назначения в генплане и все остальное. Кому еще в городе так дуют в одно место? И когда, наконец, все это закончится? И самое первое и самое главное, участок был выделен с нарушениями и Латыпова за это не посадили только из-за того, что истек срок давности. Но это не отменяет незаконности выделения участка, и непонятно, о чем мы сегодня говорим? Бибишев должен с Латыповым выяснять свои отношения. Он прекрасно знал, что на момент выделения участка действовало правило обязательных торгов, но они вместе пошли не тем путем. Только наши власти каждый раз инициируют новые ситуации и разные суды, которые проигрывают и потом ссылаются уже на решения судов, а не свои кривые решения. Это все пора заканчивать. Пожелаем удачи Прокурору.
14.10.2024, 12:33

Натойчивости и немного героизма Прокурору. И самолюбия.