Еще новости
Подробно

Процесс по делу о сносе скандального долгостроя Бибишева возобновят к лету

В Верховном суде Татарстана планируют возобновить процесс по делу о сносе скандального долгостроя Дамира Бибишева. Такое требование, напомним, выдвигали противники стройки, а также местная прокуратура.

Причиной приостановки процесса стала государственная судебная экспертиза, проводимая Минюстом РФ. Как рассказала изданию Chelny‑biz.ru активистка Фаина Сокова, жительница дома 17/03, эксперт посетил объект в начале марта. Ему предстоит проверить, соответствует ли постройка градостроительным, землеустроительным, экологическим и санитарно‑гигиеническим нормам, а также создает ли недострой угрозу жизни и здоровью людей.

Ранее суд Набережных Челнов удовлетворил требования прокуратуры по двум другим делам о долгострое: во-первых, признал незаконным разрешение на строительство выставочного центра, во-вторых, недействительным договор аренды между местными властями и Бибишевым. По словам Соковой, застройщик и исполком попытались обжаловать решение по иску об аренде в Верховном суде Казани, но получили сегодня отказ.

Строительство выставочного центра велось в 2013–2018 годах, после чего было приостановлено. За последующие годы ситуация не изменилась – процесс так и не сдвинулся с мертвой точки.

Комментарии
16.04.2026, 18:07

Хватит уж судится пора сносить этого осьминога , точнее восьмирука
16.04.2026, 18:09

Исполкомовцы проведите субботник по сносу долгостроя и возрождении сквера, верните все народу
16.04.2026, 18:43

Давно пора снести этот сарай . В городе торговые центры пустуют . Зачем нужен еще один .
16.04.2026, 18:54

Когда уже снесут это уродство!!!
16.04.2026, 21:31

Те, кто дали разрешение на строительство, они сейчас на стороне?? Они сухими вышли из воды?
17.04.2026, 10:22

"Срок давности" же.
16.04.2026, 22:54

Но понятно же очень давно ! Прекратить и сносить . Там росли 789 лип . Посадить и радоваться . А всех виновных - и Шайхразиева и Латыпова надо судить . Времена подошли , сейчас нет 90 тых. И тем более суровые времена , даже 15 - 20 летних давности момент приводят к скамье подсудимых.
17.04.2026, 07:32

Горожанин

Думаю, что не только у меня одного возник вопрос - разве незаконно выданное разрешение на строительство не означает, что здание необходимо снести, а лиц выдавших такое разрешение наказать? Зачем все эти экспертизы, если всё дальнейшее строится на одном и самом главном нарушении? незаконное разрешение, незаконная стройка и логичное завершение, снос и восстановление сквера. Сроки давности прошли, но в "Ч-Б" можно написать для всех горожан, что Латыпов все это сделал в силу свое глупости (будем так считать) и не может быть привлечен к уголовной ответственности только потому, что истек срок давности. А нарушение и свою вину он признал и ретировался. Надо об этом написать, всех успокоить и в конце вишенка на торте, что незаконно построенное здание подлежит сносу. и не нужны экспертизы и все остальное. И напоследок все жители и активисты могут подать в суд на Бибишева на возмещение всех фактически потраченных денег плюс моральные издержки.
17.04.2026, 09:53

Салахова привлекут к предусмотренной законом ответственности? В разрешении на строительство его подпись!
17.04.2026, 10:14

В 2013 году Салахова ещё не было в проекте трат городского бюджета
17.04.2026, 11:26

Продление аренды с последующим разрешением на строительство за подписью Салахова.
17.04.2026, 15:28

Максимум что ему светит скажут айяяй и дальше в путь рукамиводить отправят
17.04.2026, 10:24

Снести этот памятник коррупции, а Шайхразиеаа, Латыпова , Салахова и Магдеева привлечь к восстановлению сквера- посадке деревьев собственноручно.
17.04.2026, 12:46

Не надо, и так практически все саженцы в городе сохнут. Спросите у жителей по Абсалямова. Надо детишек из ближайших школ попросить, чтобы они оставили такую память. Так раньше делали пионеры и комсомольцы и вспоминали, где они сажали деревья. Хорошая была традиция. Когда сами сажали и не ломали, не то, что сейчас.