Стали известны детали прокурорского иска к Дамиру Бибишеву

Вот пошла движуха! Уже лучше!

Дай Бог справедливость восторжествует и самострой, в виде ржавого каркаса наконец то снесут, и за беззаконные, преступные махинации, руководители исполкома и лично Бибишев, понесут ответственность.

Размечтались

дай всевышний силы жителям города снести этот долгострой.

Кто у нас там был мэром в 2013 году и согласовал это безобразие?

Неустановленные лица

Песня группы Браво вспоминается.... ах этот Ва. я стиляга из Москвы...

Понятно кто . Васька делов наделал и на повышение ушел , по классике

А кто продлил договор в 2023 году?

Шла шумиха, судебные тяжбы, а Исполком всё равно продлевает срок аренды. Вот кого надо привлекать к ответственности! До каких это пор "косяки" исполкома будут сходить им с рук?

В сентябре 2013г. Магдеев был назначен руководителем исполкома г Н.Челны ,через год стал мэром, сменив Шайхразиева. Не думаю, что мэр согласовывал, он вероятнее всего лишь дал указания согласовать.

Это же столько денег вложено туда и сносить

Ну так не надо было вкладываться в сомнительное дело. И вообще предпринимательство - это риски.

Какой там снесут, Бибишев наоборот увеличить хочет участок.

И скорее всего сделает. Исполком перед ним на задних лапках стоит.

Так уже увеличил, куда ещё? МКД снести если только.

Сейчас самый гуманный в мире щелнинский суд ,скажет ну не сносить же ,раз уж стоит объекат культурного наследия - пусть уж достроит на благо города и земельки ему еще подкинут ... и субсидию .

Прокуратура может спросить у этого третьего лица, почему в угоду одному Бибишеву поставлены покой и удобство всего города и на основании чего они с 2013 года выполняют все хотелки Бибишева, включая продление на 10 лет договора? Все же очевидно, начиная с незаконного выделения участка и неоднократными продлениями сроков. Даже деревья спилили намного раньше, чем получили участок и еще позже оформили разрешение на строительство. Он думал, что он не в центре города собирается строить, а у себя в огороде. И они вместе с исполкомом цинично игнорировали все аргументы жителей. Может уже пора исполком и ответчиками или соучастниками Бибишева сделать, а не третьим лицом.

Подсудность Арбитраж!

На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В развитие данного положения пункт 22 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе», пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что прокурор вправе обратиться с иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах. При этом как следует из пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143, отсутствие в статье 52 АПК РФ закрепленного права прокурора обращаться в арбитражный суд с требованием о сносе самовольной постройки не лишает его права заявить в арбитражный суд требование о сносе самовольной постройки в интересах неопределенного круга лиц, в том числе граждан. При ином толковании указанных правовых норм органы прокуратуры будут лишены возможности реализовывать возложенные на них функции, а неопределенный круг лиц, в интересах которого прокурором заявлено требование, - защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Таким образом, реализуя предоставленное право, прокурор обратился с иском в арбитражный суд с указанными требованиями в публичных интересах, а именно в целях защиты интересов публично-правового образования и неопределенного круга лиц. Признание постройки (объекта незавершенного строительства) самовольной, ее снос и приведение земельного участка в первоначальное состояние приведут к восстановлению нарушенных прав городского округа, существовавших до ее возведения, и неопределенного круга лиц (потенциальных претендентов, имеющих намерение приобрести земельный участок для использования в предпринимательской деятельности, а также граждан в целях пресечения постоянной угрозы жизни и здоровью этой постройкой).

Выборы скоро

Молодец Артур Абуталипов!

Отписки писать???

Если примут решение снести, думаю, найдутся жители готовые бесплатно помочь в этом процессе. Только снести, этого уже мало, надо потом все это еще и рекультивировать, засыпав все эти паркинги и переходы. И сделать красивый сквер.

Главное- СНЕСТИ, затем заставить исполком исправить свой косяк и восстановить сквер.

Давно пора убрать этот позор с лица города... А, про что/кого это я...?

Момент истины ! На данном примере все станет ясно на чей стороне власть.хотя и так понятно к сожалению.

Ни один ставленник в город со стороны не сделал хорошего больше чем плохого.

Этот долгострой по себестоимости надо отдать городу и сделать там центр развития и творчества молодежи. Зачем же ломать строения в завершающей стадии.

Нельзя. Нарушения по ширине проезда и по высоте никто не может изменить.

ну-ну! разыгрались фантазии! посмотрим еще кто кого пересидит

Очень многого прокурор похоже не знает в этом деле. Так что на процессе для него многое будет сюрпризом. Бибишева еще никто не прогнул и не прогнет. Лучше бы не позорился и отозвал свой иск как необоснованный и голословный. Как потом в глаза жителям смотреть то будет.

И срок аренды вышел и все сроки разумные на возведения здания прошли Тюбетейку 30 лет строили Бибишков хочет побить этот рекорд

Продли ли же до 2033 года. У Бибишева есть сподвижники.

Красавчик Абуталипов, смелое заявление! Давление - будь здоров! Очень интересно посмотреть чем все это закончиться.... Сейчас уже точно нужно держать позицию.

выдуманные умозаключения прокурора - не есть закон. Это всего лишь фантазия неопытного служителя закона.

Вы, конечно, умнее Прокурора и больше разбираетесь в подобных вопросах.

А Вы переезжайте в 17/03, в квартирку на углу на первом этаже с видом на этот шедевр. Ибо всё фантазии, а Вам хорошо видно, какой это прекрасный "выставочный" центр.

Или хотят все узаконить через решение суда, чтобы уже никогда никто ничего не смог предъявить. Схема про злого и доброго полицейского.

Надеюсь у этого то прокурора получится закрыть эту недостройку.

Как вообще можно было продлить договор аренды на этот долгострой? Надо разобраться!

Надо привлечь всех тех кто подписал новый договор аренды ещё на 10 лет на этот долгострой!