Скандальную застройку в 49-м комплексе обсудят публично

В городе есть опыт проведения подобных встреч. Это еще со времен Шайхразиева В.Г. Когда время встречи исключительно, когда большинство активных людей на работе. И когда пришедших бабушек и прогуливающихся мамочек с детьми сильно разбавляют завезенные или пришедшие "горлопаны". Они шумят, мешают людям говорить и высказывать местным свою позицию и в в итоге ... соглашаются с предложением властей. Итог становится ясным, представитель властей дополнительно обещает, что все облагородят, сделают газоны, тротуары, проезды, светильники и тд. Зато потом везде будет сказано и написано, что проводились общественные слушания и что стороны пришли к соглашению и компромису.

тут ставка сделана на парковочные места, вокруг дома предлагают всё закатать в асфальт, сплошняком. причём ставить машино-места планируют на чужую не выкупленную застройщиком землю.

у застройщика там на публичных слушаниях заявлено две темы, сам план и согласование застройки, а ещё он хочет получить разрешение выйти за пределы своего участка, чтобы воткнуть больше парковочных мест. на его участок всё не помещается.

Это чистое лукавство. Застройщик должен строить здание с учетом необходимого количества парковочных мест. Если на необходимое количество мест территории не хватает, то не дополнительные площади надо "отжимать" у жителей, а уменьшить площадь основной застройки и уменьшится потребность в парковках. Покупают или выигрывают маленький участок, а проектируют высотки, где парковочных мест заведомо необходимо больше , чем может поместиться на участке. Они так поступают, потому, что власти всегда идут им навстречу. Но это другая история, потому, что при первичном выделении все выглядит "красиво", выделили небольшой участок и стоимость небольшая. И народ думает, что будет что-то компактное. А на финише и дома огромные и газонов и площадками не осталось. Пишут, что и для спаренных высотных домов, которые начали строить вместо заброшки в 19-м комплексе, парковочные места планируют разместить вдоль улицы КАМАЗ-МАСТЕР со стороны дома 17/01. Сказать, что это - неправильное решение, ничего не сказать. И так шум и пыль практически подошли вплотную к дому. Только мэр с Салаховым и Зуевым не могут туда подойти и посмотреть на "глиняные" следы выезжающих оттуда грузовиков и сплошную пыль на этой улице. Власти предлагают неудобства жителям еще и после завершения стройки. Все ради застройщиков, а жители перебьются. Там перекресток и поворот, и водителям всегда приходится и тормозить иногда пропускать автомобили и пешеходов и разгоняться. Жители дома и так терпят засилие автомобилей внутри двора и вынуждены дышать гарью от прогревающихся автомобилей зимой, так предлагают и снаружи тоже самое. Кроме уничтожения газона, появится поток перебегающих людей с одной стороны улицы на другую. Никто о последствиях не думает. Рядом и выставочному центру Бибишева тоже увеличивали недостающую ему площадь. И у многих строек все также. С такой практикой пора заканчивать.

ну да, надо на публичных слушаниях на этом моменте заострить внимание. пусть планирует только в границах своего участка.

Власть дала слабину, зря все это. Не надо ничего обсуждать с жильцами, зачем вообще их мнение? У их дома есть своя территория, свой двор, парковка, детская площадка. Со стороны проспекта Сююмбике вообще есть целый сквер с большими деревьями. Пусть спасибо скажут, что его еще не застроили.

а ещё есть кусок земли, за границы которой застройщик лезть не должен. но очень хочет залезть и закатать в асфальт чужую территорию. это уже наглость, пусть копает котлован и делает подземную, многоуровневую стоянку, чтобы всё красиво было. но он хочет тупо автостоянку отгрохать и лишний копеечки не вложить. короче, из своего куска выжать по максимуму, хитрец.

А почему это вы ездите на кредитном рено (солярисе)? Надо "чтобы всё красиво было" - только мерседес, на край - ауди, бмв... Не понимаю... )

Бред какой-то, при чем тут красиво? Купил кусок, его и пользуй. А катать в асфальт чужие земли оно не нормально. Желание покушать в два горла понятно, но такие вещи надо пресекать. В убыток с нынешним ценником уйти нереально, значит можно поднапрячься и сделать всё по нормальному. Стоянки убрать под землю и сделать сверху площадки для чего либо... Чуть дороже, зато функционально.

И кстати, если вот так фантазию развернуть, то этот чувак (застройщик) в свой " Солярис " пытается посадить десять человек в салон, пять в багажник и троих на крышу. Что конечно глупость. Тут надо либо автобус было брать или аппетиты убивать.

Раис запретил строить без генплана , а наш ставленник творит что захочет.

нет у него таких полномочий, запретить может только суд. плюс надо собрать пазл из кучи разрешений, а вот тут нужно быть очень внимательным. чтобы всё по параметрам лезло, а не формально подходило. ну и пусть вмещается в купленный участок, не занимая соседние участки. а то хочет строится по максимуму, а парковки втыкать на чужую землю. хитрец.

У нас есть генплан! Но его никому не показывают)

генплан не панацея, там же не указаны всё строения. в данном случае земля в черте города, свободна и выкуплена, значит может быть застроена. другой вопрос, а зачем лезть за пределы своего участка и катать всё в асфальт? хочется жить в перенаселенной будке посреди стоянки? желающие найдутся, но это же дикость. то не благоустройство, то убийство территории.

Как это не показывает, всегда его показывают на обсуждениях. Просто ты, диванный эксперт,дальше кухни не ходишь никуда.

а ты из зала заседаний строчишь, и корочка не диванного эксперта имеется? смешной. тоже большая гордость, что чуть дальше кухни выйти смог, путешественник прям.

На каких заседаниях, заседатель ты наш? Ты там свою трудовую мозоль не натер еще на этих заседаниях? Если генплан города существует, в чем проблема выложить его в интернете на всеобщее обозрение? И не просто сжатую картинку, в которой ничего не разобрать, а в хорошем качестве в PDF хотя бы.

Вот что ты выдумываешь то басни какие то?

Стройте спокойно, эти недовольные всегда есть, городу необходимо новое жилье в черте города, а не на окраинах, что за моду взяли согласовывать каждый вдох.

пусть строят, не вопрос, вот только строго в рамках своего участка и не в потолок этажности. ну и чтоб парковки под землю. а если ничего не согласовывать, то такой колхоз начнётся, что караул. сейчас не сахал, а будет вообще бардак.

А жителям из этих вновь построенных домов может нужна еще и кое-какая инфраструктура рядом с домом. Газон, проезды и подъезды к дому, Стоянка для автомобиля и место для игр и прогулок с детьми. Недалеко садик и школа. А натыкать высотки туда, где никто никогда их не планировал изначально лишает жителей всего ранее перечисленного. Это выгодно только застройщикам и продавцам участков и разрешений на строительство.

А зачем им инфраструктура? В 19-м построят столько домов и коммерческих площадей, зато ни садика и ни школы, предложили водить в соседние комплексы, как будто там есть свободные места?

Специально назначили на рабочий день

а кто хочет работать в нерабочий день? или в мэрии альтруисты сидят и должны внеурочно пахать и под всех подстраиваться?

Надо голосование на госуслугах провести. Как большинство захочет, тому оно и быть. 20 человек во дворе это тоже не показатель.

сначала на закон это предложение натяни. а пока такие решения проводятся через публичные слушания, обычно втихаря. но сейчас не прокатило, придётся обсуждать не формально, а попотеть.

Никаких голосований не нужно. Скоро стройка начнется и все привыкнут

начнётся если теребить никто не будет