Почетный сотрудник МВД Марат Фаизов уехал в СИЗО на два месяца. Такое решение сегодня принял горсуд Набережных Челнов, поддержав ходатайство следствия. Детали обвинения официально не раскрываются: процесс закрыли от СМИ. Но сам фигурант отметил: фактура уголовного дела строится на показаниях бывших подчиненных, и подробно объяснил, почему считает претензии необоснованными. Подробнее - в материале.
ЗАДЕРЖАНИЕ, ОБЫСКИ И СУД
«ПРИДИТЕ ДОМОЙ С ОБЫСКАМИ – ПОЖАЛУЙСТА. КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ? ДЛЯ ЧЕГО ЭТОТ МАСКАРАД НУЖЕН БЫЛ?»
Сегодня Набережночелнинский городской суд избрал меру пресечения бывшему заместителю начальника УВД – начальнику следственного управления Марату Фаизову. В зал суда его доставили в наручниках: на нем была футболка с пальмами, на лице – легкая щетина. Сам он до начала процесса внимательно знакомился с материалами уголовного дела. Фаизова, напомним, задержали два дня назад: тогда в элитном поселке «Чаллы Яр» прошли обыски, после чего его доставили в следственный комитет. Откуда поздним вечером он уже в статусе подозреваемого уехал в ИВС на 48 часов.
Перед заседанием Марат Фаизов успел прокомментировать СМИ обстоятельства задержания и суть предъявленных обвинений. По его словам, его остановили на выезде из дома – в тот момент он вез ребенка на учебу.
– Я везу ребенка в школу – мне автомат на машину, ребенок в шоке. Придите домой с обысками – пожалуйста. Обыск потом проводили шесть часов. Какие проблемы? Для чего вот этот маскарад нужен был? Насколько я знаю, других участников задерживали мирно, так скажем. Это было психологическое давление или что? Я не понимаю, – возмутился бывший полицейский.
До начала заседания он также поделился подробностями уголовного дела.
– Предъявляют, что якобы я дал незаконное указание подчиненным вынести процессуальное решение. Это неправда. Я буду доказывать, попытаюсь убедить, что меня не нужно изолировать от общества, я никуда не скрываюсь, я буду участвовать в следственных мероприятиях, доказывать свою невиновность. Время покажет, – отметил Марат Фаизов.
Само заседание прошло в закрытом режиме. С таким ходатайством выступило следствие, сославшись на необходимость сохранить тайну следствия. Кроме того, просили удалить из зала и родственников обвиняемого: они якобы могут располагать сведениями, значимыми для расследования, и в дальнейшем их могут допросить в качестве свидетелей. Защита возражала: супруга не обладает данными, значимыми для следствия, и подчеркнула, что заседания – это фактически единственная возможность для общения с их подзащитным. В итоге суд удовлетворил ходатайство следствия и закрыл процесс как от прессы, так от родственников.
СУТЬ ОБВИНЕНИЙ
«ЛАДНО, ДОПУСТИМ, ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ТАМ МЫ – СЛЕПЫЕ, ГЛУХИЕ, МЫ ВЫНЕСЛИ ОТКАЗНУЮ. КАК ТОГДА ПРОПУСТИЛИ ВСЕ ОРГАНЫ ТОГДА: ПРОКУРАТУРА, НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ, МВД В ЦЕЛОМ?»
Пока фабула дела официально не раскрывается в полном объеме. По данным издания, Марат Фаизов подозревается в превышении должностных полномочий. В деле – два эпизода, относящиеся к периоду его службы в структуре МВД. Следствие полагает, что полковник в отставке мог незаконно отказать в возбуждении уголовных дел в отношении двух бизнесменов.
Сам Фаизов категорически не согласен с версией следствия. В беседе с журналистами он отметил, что в основе дела лежат показания бывших подчиненных о якобы данных им незаконных указаниях «в угоду определенных лиц». Вероятно, что речь идет о бывшем его заместителе – Елене Ганиевой. Ее, напомним, задержали в апреле этого года. Сейчас ей вменяют 4 статьи уголовного кодекса – превышение должностных полномочий (ч.3 ст. 286 УК РФ), фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ч.3 ст. 303 УК РФ), покушение на получение взятки (ч.3, ст.30, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ) и мошенничество (ч.3 ст. 159 УК РФ).
– Если абстрагироваться от ситуации и уйти немножко в область уголовно-процессуального права, то решения, данные руководителем (в порядке закона) может быть использовано подчиненным вышестоящего руководителя. Это первое. Второе – решение об отказе в возбуждении уголовных дел по обоим эпизодам, которое мне инкриминирует следствие, было узаконено прокуратурой города. То есть фактически решения были приняты законно. Хотя подчеркиваю, прямых жестких указаний, тем более в письменной форме, от меня не поступало, – подчеркнул сегодня Фаизов.
Раскрывая некоторые детали первого эпизода, бывший полицейский дал понять, что речь может идти о нелегальной алкогольной продукции. По словам Фаизова, материалы такого характера находятся на жестком межведомственном контроле, и любые отклонения от процедуры были бы практически невозможны.
– Материалы, касающиеся алкогольной продукции, так скажем, без лицензии, они находятся на контроле руководства МВД в целом (не буду перечислять все службы, которые контролируют их). И, соответственно, шаг влево – шаг вправо, говоря простым языком, сделать просто невозможно. Это надо быть самоубийцей, чтобы там какие-то меры предпринимать. Тем более, как утверждает следствие, там в материалах присутствовала справка ревизора на 13 миллионов рублей. Вопрос – как? Где железный состав? Ладно, допустим, предположить, что там мы – слепые, глухие, мы вынесли отказную. Как тогда пропустили все органы тогда: прокуратура, надзорные органы, МВД в целом? – рассказал сегодня Марат Фаизов.
Что касается второго эпизода, он отметил, что в период, когда было принято решение об отказе, он якобы фактически уже не исполнял служебные обязанности.
– Всем было известно, что я еще в 2024 году объявил о своем намерении уйти в отставку, поэтому все знали об этом. В то время исполнял обязанности начальника ГСУ Рустем Ильфарович Садыков, который попросил меня еще поработать. С учетом специфики моей предстоящей деятельности, которая не связана с УВД, у меня было время, поэтому я согласился, сказал, что я поработаю еще полгода – до 1 июня. Подчиненным я тоже это объявил. Второй материал поступил в конце мая. И как вчера на очной ставке следователь, которая занималась этим материалом, когда они зашли ко мне с докладом с ее непосредственным руководителем, она сама на очной ставке подтвердила, что оснований для возбуждения уголовного дела не было – материал был просто «сырой», недоработанный. Со 2 июня я не работал – был отпуске. Решение об отказе было принято после этого. Окончательное решение было принято 22 июня 2025 года, когда меня фактически уже не было на работе. Я находился в это время в Ростовской области. Никаким образом я повлиять на этот материал просто не мог. Поэтому я считаю, в силу определенных обстоятельств, следователи немножко заблуждаются. Я думаю, что правда она всплывет, правда – она покажет. Я 26 лет честно служил и мне не стыдно за свою работу.
Марата Фаизова отправили в СИЗО на два месяца.
Chelny-biz.ru
Оставьте первый комментарий