Еще новости
Подробно


Суд по заявлению исполкома перенес заседание по дому 3/01

28.03.2014, 14:37

Судебное разбирательство по делу жилого дома 3/01 вновь перенесено. Истец, в качестве которого выступает исполком Набережных Челнов, пожелал ознакомиться с бюллетенями голосования.

Стоит напомнить, что в декабре прошлого года жители дома провели голосование по смене нынешней управляющей компании «Челныстройремонт» на УЖК «Ключевое». Из 2200 собственников жилья в голосовании участвовало 57,4%, «за» высказались более половины.

В феврале от имени руководителя исполкома Фархада Латыпова в суд было направлено исковое заявление на членов комиссии по подсчету голосов заочного голосования. Власти города посчитали, что были нарушены их права, так как часть квартир в доме принадлежит муниципалитету, однако мнение городской администрации не было учтено.

Отметим, что параллельно против итогов голосования в суд направлено заявление от жителей дома 3/01, которые участвовали в голосовании, однако их не устраивают его результаты. На днях их заявление было принято судом.

Следующее заседание намечено на 31 марта.

Не теряйте связь с новостями.
Дзен.Новости
Комментарии
28.03.2014, 16:50

Ну вот разве не очередное ущемление прав жителей дома со стороны исполкома. Разве эти мелкие чиновники не должны защищать права граждан? Снимать надо срочно мэра города хватит молчать народ подымайтесь все надоело из города превратили уродство везде пристрои.
28.03.2014, 20:21

Роман

Дождемся решения суда
28.03.2014, 20:21

А кто лидер смелый аноним?
30.03.2014, 20:30

4% жилья в доме в виде неприватизированного жилья принадлежит исполкому, Исполком наиболее крупный собственник, почему игнорировали его мнение? Кто-то принес в исполком бюллетень для голосования? Кто-то под роспись известил исполком о собрании? А если не пойдут дела в Ключевом , куда побегут жаловаться остальные 47% жителей? Дом 3/01 прежде всего лакомый кусок для Сацук,т.к. новых домов ей больше не дают, именно из-за неплатежей населения, Мы два года были в ее управлении, обращались за помощь в исполком, нам отказали- ни одного кв.м. в нашем доме не принадлежит исполкому,именно по той причине. Два года собирала с нас деньги и ничего кроме вывоза мусора не делала, ни за одну копейку перед нами не отчиталась. Именно неплатежи РСО и манипуляции с нашими деньгами,невозможность получить какую -либо информацию-послужили поводом для отказа от услуг Ключевого. Так.что дому 3/01 - повезло - за них вступился исполком.