Исполком Набережных Челнов объяснил, почему не стал сохранять оригинальный фасад мэрии при капитальном ремонте. В официальном ответе Chelny-biz.ru администрация отмечает, что работы обоснованы неудовлетворительным состоянием здания, а вентфасад улучшит его эксплуатационные характеристики и архитектурный облик.

«В настоящее время состояние фасада имеет значительные повреждения и разрушения. В рамках работ по капитальному ремонту фасада монтируется вентилируемый фасад из алюминиевых композитных панелей, что обеспечит долговечность конструкции – дополнительное утепление не требуется благодаря достаточной толщине существующих стен, в последующем будет реализована архитектурная подсветка здания, – говорится в ответе. – Ремонт фасада улучшит его эксплуатационные характеристики и архитектурный облик здания с учетом современных технологий и материалов. Здание городского муниципалитета является административным зданием Городского Совета и Исполнительного комитета и не является объектом культурного наследия».

Капитальный ремонт проводится на средства республиканского бюджета, сумма по государственному контракту составляет 298,2 млн. Завершить работы планируют в 2026 году.

Обновление внешнего облика мэрии вызвало неоднозначную реакцию у горожан. Часть из них выступила против замены существующей облицовки – армянского ракушечника. По мнению активистов, исторический облик здания, являющегося частью архитектурного наследия советского периода, может быть утрачен. В соцсетях развернулось активное обсуждение, появились петиции с призывом пересмотреть проект.

Комментарии

10.03.2026, 17:23

ФЕЛИКС

Полный интернет с предложением ракушечника любого!!! А раз фасад ветхий так и ремонт соответственный, а то как на плесень обои наклеить .

Ответить

11.03.2026, 09:28

Обои уже наклеили, сейчас обшивкой замуровывают.

Ответить

10.03.2026, 17:29

Будет очередной ТЦ , по облику

Ответить

11.03.2026, 10:03

позор магдееву и ко

Ответить

11.03.2026, 16:07

слава диванным критикам!

Ответить

10.03.2026, 17:48

Так вроде изначально в контракте был указан керамогранит, а тут алюминий!? Можно пояснить?

Ответить

10.03.2026, 22:42

сэкономили бабки, а остальное в карман

Ответить

11.03.2026, 07:39

Фемида

Пояснят, когда через несколько лет прокурор проснется и будет очередной суд над очередным чиновником.

Ответить

11.03.2026, 08:58

Будут искать неустановленных лиц

Ответить

11.03.2026, 09:29

И как обычно заплутаются в трех соснах и не найдут.

Ответить

11.03.2026, 13:10

При поиске, главное - не выйти на самих себя...

Ответить

11.03.2026, 12:20

Вот керамогранит фасад точно не выдержит.

Ответить

10.03.2026, 18:25

Короче жителей послали на три буквы и продолжают делать то, что делают

Ответить

10.03.2026, 18:38

Житель

Бестолковый ответ. Какой то индивид принял такое решение и написал отписку

Ответить

11.03.2026, 01:54

Челнинец

Ну почему вы все такие наивные? Ну как можно думать, что это отписка.. Включите, пожалуйста, голову, но тут же все понятно, насколько все жестоко и Просто тупо ради денег.иногда просто удивляешься, почему Москва на все это не реагирует никак.Там же все понятно. Подрядчик свой человек. Для мэрии очень сильно хочет свои деньги получить по наряду. Хочет по тендеру очень сильно. Чтоб ему деньги упали наши налоги вы понимаете, что мы просто. Стараемся платим налоги, а они в наглую их к себе в карман ложат таким образом. Убивая облик города. Поэтому. И побеждает. Вся эта бескусица, вот и все. Отмазку интересно, кто им такую красивую придумал, что это не объект культурного наследия. Как же они умеют байки придумыват

Ответить

10.03.2026, 18:44

«В настоящее время состояние фасада имеет значительные повреждения и разрушения В этом то и вопрос почему на повреждённый и разрушаещиеся фасад здания накладывают композитных панели!!! Они тупо прячут проблему за алюминевым фасадом!!! Хотя от Салахова чего ещё ожидать то...

Ответить

10.03.2026, 19:16

апа

ВСЕ СТОРОЖИЛЫ -СТРОИТЕЛИ ХОТЕЛИ БЫ УСЛЫШАТЬ.КАК ВЕНТ ФАСАД КОТОРАЯ БУДЕТ ВИСИТ НА ШУРУПАХ ИСОЗДАСТ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ НАГРУЗКУ НА ЗДАНИЕ -УЛУЩИТЬ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ??

Ответить

10.03.2026, 19:47

За кем интересно такой безграмотный ответ сделали?!!! Небось состряпал и подмахнул зам по строительству Фаттахов Мансур, у которого кажись даже профильного строительного образования нет))))) позорище!!!!

Ответить

10.03.2026, 22:42

Римма так однотипно отвечает на все вопросы обычно, стандартные отписки, а потом выложит видео как едет на маршрутке вся такая невинная

Ответить

10.03.2026, 19:50

Почем там в аренду помещения будут?

Ответить

11.03.2026, 13:12

:)

Интересно, кто будет "якорный" арендатор?

Ответить

10.03.2026, 20:41

"Администрация отмечает, что работы обоснованы неудовлетворительным состоянием здания" - а почему организация, занимающая здание, не осуществляла текущий ремонт в ходе эксплуатации, чтобы сохранить фасад в надлежащем состоянии? Кто несет за это ответственность? Почему раздолбайство исполкома обходится городу потерей значимого городского объекта? Как уже тошно от этих "неустановленных лиц", когда уже они все закончатся в этом исполкоме.

Ответить

10.03.2026, 20:47

Да уж ? Городу же всего 57 лет ? Даже эти годы не могут сохранить ? Это же создано комсомольцами , приезжими со всего Великого Советского Союза !?! Молодыми буквально на ноль ! Но что же , зато у нас есть великие ? Словами .

Ответить

10.03.2026, 21:12

Челнинец

Там же все понятно. Подрядчик свой человек. Для мэрии очень сильно хочет свои деньги получить по наряду. Хочет по тендеру очень сильно. Чтоб ему деньги упали наши налоговая. Поэтому. И побеждает. Вся эта бескусица, вот и все. Отмазку интересно, кто им такую красивую придумал, что это не объект культурного наследия. Как же они умеют байки придумывать

Ответить

11.03.2026, 07:41

Сколько налогов вы лично оплатили из 286 млн тендера?

Ответить

11.03.2026, 09:08

Сколько не заплатил - всем мои, умник.

Ответить

11.03.2026, 09:18

НДС 22% как минимум

Ответить

11.03.2026, 09:42

Какая разница "сколько"? Как говорится "с миру по нитке".

Ответить

11.03.2026, 10:15

Челнинец

Там с администрацией пишите, что ли, что за хитрый способ каждый раз писать это? Каждый заплатил налог, каждый по чуть-чуть.. То есть эти налоги забирают не только у меня у одного, а у целого народа причём устраивают этого народу подлянку? Уродуя администрации города.

Ответить

11.03.2026, 12:37

Может тогда только такие умные как ты будут платить, и посмотрим тогда в какой Ж ты будешь жить

Ответить

11.03.2026, 13:21

0,1%, т.е. примерно 1 тысяча таких как я оплатили этот ремонт. Дальше какие вопросы?

Ответить

10.03.2026, 22:41

Злой

а что тогда в челнах объект культурного наслдения? От легендарного советского постмодернизма и совесткой застройки ничего не осталось, мда город без истории тупо спальный район - ни культуры, ни архитектуры....колхоз, потом удивляются почему из Челнов молодежь уезжает. И да, Челны уже не город молодых. Челны становится городом пенсов.

Ответить

11.03.2026, 09:13

Напротив мэрии стоит здание культурного наследия, правда он долгострой уже

Ответить

10.03.2026, 23:48

Все логично . кАлхоз

Ответить

11.03.2026, 01:32

Главный архитектор чем занимается? Почему нет никакой реакции? Почему допустили и пропустили такой бардак?

Ответить

11.03.2026, 22:13

Уймите этот бред в своей голове про главного архитектора-- уже такой должности нет давно!!!! Есть зам по строительству Фаттахов Мансур который даже строительного образования не имеет!!! Вот вам и результат))))

Ответить

11.03.2026, 06:36

Сотрудник

Хотят чтобы здание мэрии и мечети были одного цвета. Что они хотят этим сказать - думайте сами.

Ответить

11.03.2026, 06:39

Какой специалист написал этот неграмотный ответ, а главное кто его подписал ? Бред полнейший написали, лишь бы отписаться.

Ответить

11.03.2026, 09:09

Вот такой вот уровень в Исполкоме, днище просто...

Ответить

11.03.2026, 09:50

Тут работаю

Вам там не жить, ты только мимо пробегать будешь, свой домик ракушечником апшивай если считаешь, что нормально будет

Ответить

11.03.2026, 11:50

Вы в мэрии работаете АПШИВАТЕЛЕМ?))))

Ответить

11.03.2026, 12:38

Тебе там жить что ли? Твой дом чудик? Твой дом в Буинске иди коров дои!

Ответить

11.03.2026, 10:10

Ну если здание мэрии не объект культурного наследия и никакой ценности для города и горожан не представляет, то надо было ПВХ-сайдингом обшить- еще дешевле было бы.

Ответить

11.03.2026, 10:48

Не культурный объект получается стал, понятно кому неспасибо

Ответить

11.03.2026, 11:03

Евгений

Господи, хватит прошлым жить. БСМП тоже обшили с ног до головы, тоже скрыли "историческое наследие". И ничего, сегодня это одно из самых красивых медицинских учреждений города. Людям просто хочется поныть, такое ощущение.

Ответить

11.03.2026, 12:44

БСМП нуждался в ремонте, лежал там осенью, в начале 2000. Сами затыкали не только окна, нои щели под подоконником, в палате было 7 градусов.И первая задача больницы лечить людей, в нормальны условиях, а не красивой быть

Ответить

11.03.2026, 21:37

Пусть тогда и Дом Земледельцев в Казани сайдингом обшивают. Там тоже фасад начинает разрушаться.

Ответить

11.03.2026, 11:06

Жить надо по средствам, а не мечтать об импортных ракушечниках. В стране сво, но некоторые упорно строят из себя архитекторов и культурологов. Не жарко там вам в белом пальто на диване?

Ответить

11.03.2026, 11:54

Праздники устраивать с размахом, салютом по средствам и патриотично во время СВО?

Ответить

11.03.2026, 12:42

Пишет чиновник сидя в новенькому БМВ немецкой сборки! Не жарко вам там в белом пальто на кожанном сиденье новенького вражеского БМВ?

Ответить

11.03.2026, 13:15

это ли не экономия????

Сколько и каких марок машин в исполкоме закупают для перевозки чиновников?

Ответить

11.03.2026, 21:39

В стране СВО. Но количество миллиардеров растет. Значит деньги есть.

Ответить

11.03.2026, 11:37

Hans Zimmer

Нельзя было хотя бы общественные обсуждения организовать, чтобы привлечь широкое общественное внимание к актуальному и сложно решаемому общественно значимому вопросу...

Ответить

11.03.2026, 11:56

Поэтому и не организовали обсуждение, что прекрасно знали каково будет общественное мнение.

Ответить

11.03.2026, 11:58

Это на кого рассчитано "... а вентфасад улучшит его эксплуатационные характеристики и архитектурный облик...." Ничего он не улучшит и ничего не не украсит, кроме кошелька подрядчика. Это самое дешевое в исполнении ремонта фасада. Хотя нам может обойтись и не дешево. О красоте и о стиле никто и не думал. Почему, когда домой, то обязательно подороже и получше, а если городу и потомкам, то самое убогое, самое некрасивое, но, возможно, не по самой дешевой цене. Уже говорено и переговорено, все изуродовали и ничего не исправить. Но начинает надоедать, когда руководители принимают и реализуют решения, которые останутся убожеством на годы вперед. Возможно, потом придется переделывать и все обойдется намного дороже. Власти сами придумывают и реализуют, а население потом в шоке. Сюда можно отнести все решения по многим застройкам, которые ждут сноса начиная с промышленно-торгового объекта Бибишева и заканчивая многими другими. Почему нельзя было вынести вопрос реставрации фасада на обсуждение? Понятно есть мэр и исполком, но это городская достопримечательность, а мэры и остальные гости-руководители из других городов приходят и уходят. А нам остается только проезжать или проходить мимо и, видя эту "красоту", думать, как делать нельзя?

Ответить

11.03.2026, 13:49

Почему не является культурным наследием? А как же зал имени Сары Садыковой? Это же великий композитор! На фоне мэрии проходят центральные новогодние представления, на всех открытках и марках посвященных городу изображена мэрия города. Вот тебе и здрасьте! Управляют городом пришельцы, вот и поэтому не чтят культуру наследия!

Ответить

11.03.2026, 18:57

ГОСТ Р 70008-2022 — национальный стандарт Российской Федерации, регламентирует технические условия для металлокомпозитных панелей и изделий из них для вентилируемых навесных фасадных систем. ГОСТ Р 58883-2020 — национальный стандарт Российской Федерации, устанавливает общие правила расчёта подконструкций для навесных фасадных вентилируемых систем. СП 522.1325800.2023 — свод правил, утверждённый приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 5 мая 2023 г. №325/пр и введённый в действие с 6 июня 2023 г. Это лишь основные из нормативных документов, регламентирующих конструкции вентфасада из алюминиевых композитных панелей. Есть еще документы, которые подтверждают качество, безопасность и пригодность применяемых материалов. Такая сложная конструкция требует разработку рабочего проекта и согласование в его в соответствующих государственных структурах. Специально подъехал посмотрел на то, как "три озябших узбека" под руководством бывшего милиционера, мостырят какую-то "апшивку"! В связи с этим есть вопросы к исполкому или к тем, кто принимал решение: 1. имеется ли утвержденная и согласованная рабочая документация? 2. имеется ли документация на соответствие применяемых материалов нормативной документации? 3. кто автор этого "шедевра"? 4. не пора ли вмешаться в этот процесс представителям Инспекции государственного строительного надзора РТ, прокуратуры РТ, пока это не зашло слишком далеко?

Ответить