Еще новости
Подробно


В 39-м комплексе новый конфликт: на месте скандальной стройки «поехал» грунт

26.04.2022, 14:05

Скандал вокруг стройки в 39-м комплексе выходит на новый уровень. Сегодня жители соседствующего дома сообщили Chelny-biz.ru, что разрушается котлован: почва осыпается и выходит за пределы забора. Накануне застройщик якобы вызвал рабочих и ограждение передвинули ближе к 39/15.

- Примерно на два метра! Это фактически захват муниципальной земли, - говорит старшая по дому Елена Федорова. - Мы ему (владельцу участка, - ред.) говорили, что здесь песок. Как там можно строить?! Тем не менее, котлован был вырыт впритык к забору, что является нарушением технологии строительства - должно соблюдаться определенное расстояние. Этот факт в судебных документах озвучивал и исполнительный комитет. Как мне известно, он лег в основу отзыва разрешения на строительство. Сейчас они отодвигают забор, чтобы соблюсти разницу.

Жители опасаются, что из-за обрушения могут пострадать гуляющие на территории дети – края котлована находятся рядом со склоном у тротуара.

Как стало известно Chelny-biz.ru, предприниматель Эдуард Кузнецов трижды обращался в исполком за выдачей разрешения на строительство и его продлением. Первый раз сразу же после суда в Самаре, затем в марте и апреле. Получал отказы. После подал иск в Арбитражный суд. Кузнецов требует признать незаконным отказ города продлевать разрешения, выданное в 2020 году. Бизнесмен заявляет о том, что его права и законные интересы нарушены. Суд пока оставил иск без движения.

В 39-м комплексе новый конфликт: на месте скандальной стройки «поехал» грунт

В 39-м комплексе новый конфликт: на месте скандальной стройки «поехал» грунт

В 39-м комплексе новый конфликт: на месте скандальной стройки «поехал» грунт

В 39-м комплексе новый конфликт: на месте скандальной стройки «поехал» грунт

В 39-м комплексе новый конфликт: на месте скандальной стройки «поехал» грунт

В 39-м комплексе новый конфликт: на месте скандальной стройки «поехал» грунт

В 39-м комплексе новый конфликт: на месте скандальной стройки «поехал» грунт

Не теряйте связь с новостями.
Telegram
Комментарии
26.04.2022, 14:36

ВелоГаязыч

Эдик, объясни, зачем тебе ещё одна коробка в середине комплекса? Хочешь быстро сляпать и в аренду Русалке сдать? Да там полно алкомаркетов и пивнушек вокруг. Будет стоять ещё одна пустующая будка с надписью Аренда. Никому не нужная. Закрывай свою стройку и иди по телевизору Путина смотреть.
26.04.2022, 15:04

Салахов обещал же что не будет там стройки!
26.04.2022, 16:44

Андрей

Нуу... мало ли чего он обещал...
26.04.2022, 20:25

Марат

Он его слова ноль! Они специально время потянули, подождали пока местные успокоятся и решили заново начать) ну не тут-то было, местные жители молодцы!
26.04.2022, 16:06

Мэр тоже обещал разобраться. До сих пор одни обещания и проигрыши в суде.
26.04.2022, 16:09

Кстати, реально! Сначала чуть заборчик помялся. А сейчас смотрю, с каждым днём размер бедствия увеличивается. Упаси боже дети в каникулы пойдут там свою детскую любознательность проявлять. Котлован то вон какой огромный оказывается, стоит вот так посреди жилого комплекса уже год.
26.04.2022, 16:14

там центр реабилитационный для инвалидов должен быть, а вы про алкашку говорите
26.04.2022, 17:09

в центре города возле 17/03 тоже картинная галерея должна быть ,только вот есть сомнение что эти бизнесмены в том числе и Кузнецов с благими намерениями борются с жителями близ лежащих домов
26.04.2022, 17:11

))))))
26.04.2022, 17:12

на заборе много чего пишут но не всегда это соответствует написанному ,Кузнецов и благие намерения вообще несоопостовимы
26.04.2022, 19:11

Бред не пишите, кааой центр? Все это для отмазки. Что только не наговорит Вам господин Кузнецов.
26.04.2022, 20:28

Алмаз

Вся сущность нашей администрации на глазах) смотрите и удивляйтесь что ещё будет дальше, так оно когда не жители а депутаты выбирают руководителей исполкомов) обратите внимание что только местным депутатам у нас позволено строить в Челнах!
26.04.2022, 22:03

Вооот. А было бы там здание, никакой грунт никуда не поехал бы)
27.04.2022, 00:03

на бульваре возле башни тоже какой то типа детский центр строили, в итоге обычная арендная конура на норм газоне теперь
28.04.2022, 04:28

Там пиццерия со вкусной пиццей. Без алкоголя кстати. Вполне себе место для посещения с детьми. Что не устраивает?
27.04.2022, 11:19

В прошлой жозни в 90е,хозяин газеты единство тоже в 62комплексе подростковый клуб обещал в итоге во сеолько лет барахолка живет
27.04.2022, 15:00

Елен

Выдающееся упрямство Э. Кузнецова просто поражает. Но ещё больше удивляет тот факт, что на таком небольшом участке между зданиями кем-то было разрешено строительство. Была у нас спортивная площадка и место для прогулок с детьми, сейчас же мы имеем место повышенной опасности, где наши ребятишки могут не на шутку пострадать. Уберите этот забор и верните нам нашу территорию в том виде, в котором она была до этого санкционированного кем-то (хорошо бы узнать, кем и за какие такие заслуги) захвата земли. Мы, жители дома 39/15, категорически против этой стройки. Очень хочется, чтобы нас услышали властьпридержащие и решили этот вопрос в нашу пользу. Давно известно, что закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло: материальные возможности Кузнецова и его связи несопоставимы с возможностями жильцов нашего дома, которые, в основной своей массе, простые трудяги и которые зарабатывали эти квартиры, участвуя в движении МЖК. Уважаемые депутаты, руководство города и района, неужели вам не под силу сделать так, чтобы восторжествовала социальная справедливость и наконец разрешилась ситуация, которая второй год не даёт нам спокойно жить? Если вы думаете, что мы отступимся, то вы глубоко ошибаетесь - не на тех напали.
28.04.2022, 04:33

Если это ваша территория, как вы пишите, то без проблем. Документы есть? А, нету? Тогда зря вы такой текст накатали. Вы в данном случае пытаетесь захватить чужую землю и диктовать, как ее использовать, прикрываясь ничего не значащами словами о социальной справедливости. Швондеры с Шариковыми, прости Господи, какие то
16.10.2023, 11:18

Пут земли что ли))
16.10.2023, 11:16

Городской житель

А такое «близкое» соседство стройке не вредит самому дому и жителям, последствий разрушения не придвидится….. какие-то нормы градостроителства вероятно существуют…..