Суд оставил без удовлетворения жалобу «Банковского долгового центра», требующего ввести в эксплуатацию здание автосалона «Сапсан 2»

Казанская компания «Банковский долговой центр», требующая через суд ввести в эксплуатацию здание автосалона «Сапсан 2», находящегося в районе железнодорожного вокзала, не сумела обжаловать решение суда первой инстанции. Согласно постановлению, принятому несколькими часами ранее, решение суда остается в силе, а жалоба казанцев без удовлетворения.

Стоит напомнить, что в 2009 году между ООО «Банковский долговой центр» и ООО «Сапсан-инвест 00» заключен договор, по условиям которого последний (должник) передал в качестве отступного недвижимое имущество (незавершенный строительством объект и земельный участок, площадью 8,5 тыс. кв.м.). Следует отметить, что при передаче «Сапсан 2» в адрес заявителя не передавались документы, свидетельствующие о вводе объекта в эксплуатацию, а также о наличии госэкспертизы проектной документации, в том числе, документы, подтверждающие соответствие построенного объекта градостроительным нормам и правилам. В связи с этим заявитель самостоятельно провел виды экспертных исследований: экспертное заключение ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ в г.Набережные Челны», экоаудиторское заключение, технический отчет по результатам обследования технического состояния здания автосалона, заключение по независимой оценке пожарного риска.

Напомним, что ответчик, исполком Набережных Челнов, мотивировал свой отказ в выдаче необходимого разрешения отсутствием заключения от госстройнадзора.