Бизнесмен из Набережных Челнов Дамир Бибишев остался недоволен компенсацией, которую присудил ему Вахитовский райсуд Казани. Изначально предприниматель оценивал свои страдания, связанные с «незаконным преследованием по уголовному делу» в 80 млн рублей. Однако райсуд срезал требования почти в 150 раз – до 550 тыс. рублей. Так, в иске Бибишев отмечал, что из-за ограничений в свободном передвижении (речь идет о подписке о невыезде), он не мог проходить регулярные медобследования, что якобы повлекло ухудшение его здоровья. Кроме того, процесс на протяжении восьми лет, по словам истца, сопровождался негативным информационным фоном. Как итог – партнеры отвернулись, а его репутации был нанесен «колоссальный ущерб». Решение суда первой инстанции он обжаловал в Верховном суде республики. Подробнее – в материале.
БИБИШЕВ ПРОТИВ МИНФИНА
Верховный суд Татарстана в ближайшее время рассмотрит жалобу челнинского бизнесмена Дамира Бибишева на решение Вахитовского суда Казани, который определил сумму компенсации морального вреда за восемь лет уголовного преследования в 550 тыс. рублей при заявленных 80 млн. Вероятнее всего, истца не устроила итоговая сумма. Сhelny-biz.ru изучил, какими доводами апеллировала защита предпринимателя при рассмотрении требований в первой инстанции.
Так, в документах говорится, что «почти восемь лет своей жизни Бибишев был незаконно подвергнут уголовному преследованию по обвинению в совершении тяжких преступлений, которых он не совершал». По словам заявителя, он прошел статусы подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного и пока длились судебные разбирательства, даже успел отбыть полный условный срок наказания.
«Из-за подписки о невыезде и условного срока осуждения истец не мог своевременно полноценно проходить регулярные обследования и наблюдения со стороны врачей за ходом лечения болезни. Регулярные допросы, следственные мероприятия, поездки на судебные заседания в Нижнекамск, Казань, Самару, Москву, на фоне оскорбительных публикаций в СМИ, вызвали существенное нарушение ведения лечения, что в свою очередь повлекло ухудшение состояния здоровья», – говорится в документе.
Бибишев также указал, что также столкнулся с «прямой угрозой жизни и потерей здоровья в период содержания под стражей в самом начале следствия дважды по двое суток (декабрь 2015 г., февраль 2016г.), когда, находясь в ИВС, был помещен в общую камеру». Предприниматель указал, что за восемь лет уголовного преследования, помимо ущерба здоровью, был причинен ущерб и его материальному положению. По его словам, пострадала и его предпринимательская деятельность. Вместо работы он якобы был вынужден проводить часы у следователя. Кроме того, утверждал Бибишев, судебные заседания, проводимые в разных городах, не давали ему возможности полноценно заниматься бизнесом.
«В период следствия были наложены аресты на имущество истца, а также на расчетные счета ООО «ТЦ «Весна», ООО «ХК «Союз», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Бизнес Проект», учредителями которых являлся истец. Общества не могли производить расчеты с контрагентами, деятельность некоторых предприятий была парализована, что привело к фактической остановке работы. В период расследования и судебного разбирательства СМИ активно освещало ход дела. Информация в СМИ публиковалась со слов лиц, которые обратились с заявлением о возбуждении уголовного дела. Данные публикации получили широкий резонанс, в том числе в деловых кругах и привела к тому, что партнеры истца, будучи осведомленными в ситуации, стали отказываться от сотрудничества с истцом. Публикации в СМИ об уголовном деле нанесли колоссальный ущерб репутации истца», – говорится в документах суда. «В ходе следствия заявители распространяли заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство истца. Распространение такой ложной информации опорочило мою репутацию, нанесло моральный вред и нанесло огромный вред моему имиджу», – указывает бизнесмен.
В итоговом решении также указано, что заслуженный строитель Российской Федерации Марат Бибишев ушел из жизни в 2016 году – «его сердце не выдержало».
«Мать истца была заслуженным учителем России, гордостью города, воспитавшая не одно поколение челнинцев. Поскольку уголовное дело широко было освещено в прессе, ей было стыдно, тяжело и унизительно появляться на улице. Ее сердце было разбито дважды: уголовным делом в отношении сына, а затем смертью мужа. Родители истца на протяжении многих лет поддерживали истца. Но ушли один за другим, сраженные не болезнью, а горем, унижением и стыдом. В результате незаконного и необоснованного уголовного преследования, длившегося почти 8 лет, истцу был причинен тяжелейший моральный вред: подрыв здоровья, бизнеса и деловой репутации, колоссальные судебные издержки. Но самое главное – потеря самых близких и родных людей – родителей. Осталась лишь пустота и чувство невосполнимой потери и сломанной жизни», – говорится в иске.
Фото: РИА Новости / Кирилл Каллиников
Вахитовский райсуд Казани иск удовлетворил частично – взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в пользу Бибишева компенсацию морального вреда в размере 550 тыс. рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.
Отметим, что аналогичный иск подал и Олег Гордевич. Он просил взыскать с Минфина РФ сумму неполученного заработка (3,1 млн), судебные расходы на оплату юридических услуг (8,2 млн), компенсацию морального вреда в порядке реабилитации (10 млн). Иск также удовлетворили частично – 50 тыс. рублей. Решение суда в настоящий момент Гордевич также обжалует.
СУТЬ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Дамир Бибишев попал в поле зрения силовиков в декабре 2015 года – тогда его заподозрили в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). В феврале 2016 года в отношении бизнесмена возбудили еще одно дело – о вымогательстве у челнинских предпринимателей Сергея Федосова и Ленара Миргалиева (ч. 3 ст.163 УК РФ). Следствие настаивало – Бибишев хотел получить от Федосова не менее 20 млн рублей за урегулирование разногласий с исполкомом по земле. Тогда Бибишева задержали повторно, а после отпустили под подписку о невыезде. Дела объединили в одно производство.
В сентябре того же года материалы засекретили и направили в Верховный суд Татарстана для рассмотрения по существу, однако спустя время их вернули прокурору. В феврале 2019 года дело направили в Нижнекамск по подсудности. Спустя год суд вынес обвинительный приговор – 2,5 года условного лишения свободы.
Бибишев обжаловал приговор в Казани (его оставили без изменений), а после – в Самаре. 16 декабря 2021 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции «в связи с выявленными значительными нарушениями законодательства» отменил приговор, дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение. 11 марта 2022 года Верховный суд РТ, повторно рассмотрев уголовное дело, повторно оставил приговор Нижнекамского горсуда без изменения. Истца данный расклад не устроил – бизнесмен вновь направил кассационную жалобу в Самару и 3 октября 2022 года обвинительный приговор был отменен, а уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления. За Бибишевым закрепили право на реабилитацию.
Дальше, как говорится, все завертелось и закрутилось. Если коротко, то на председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова вышли с проверкой. Поводом стали несколько решений, в их числе – по Бибишеву. Была создана спецкомиссия, основанием для которой стали сведения, поступившие от депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна.
РИА Новости / Кирилл Зыков
Параллельно Генпрокуратура РФ направила жалобу в Верховный суд России. 24 октября 2023 года инстанция оставила решение Самары без изменения. Небольшая ремарка: на суде представитель федерального надзорного ведомства заявил, что истек годичный срок (со ссылкой на статью 401.6 УПК РФ) и просил признать доводы представления обоснованными, а кассационное определение оставить без изменения.
Отметим, что Бибишев также обжалует решение суда, которое касается его выставочного центра. Но это уже другая история.
Сhelny-biz.ru
Оставьте первый комментарий