Новости
Подробно

«Рыбное хозяйство под откос пойдет! Видите, какой стал уровень воды? Все краснокнижные животные погибнут!»

Арендатор пруда в селе Калмаш Тукаевского района Рим Шайгарданов протестует против свежеустановленных труб, которые ведут к водному объекту. Мужчина переживает, что водоем загрязнят агрохимикаты, которые по весне смоет с полей. А в случае подтопления септиков, установленных на частных участках, в водный объект может попасть и их содержимое. Кроме того, по словам Шайгарданова, на фоне всех этих событий могла пострадать краснокнижная выдра, которая обитала в пруду. Чтобы разобраться в ситуации, в пригород Набережных Челнов съехалась «тяжелая артиллерия»: представители Роспотребнадзора, Казанской межрайонной прокуратуры, Минэкологии, чиновники и подрядчик дорожных работ. Последние пояснили, что дренаж установили в рамках капремонта местной дороги, которая ведет к участкам для многодетных семей, а сам проект прошел государственную экспертизу. За конфликтом следил Сhelny-biz.ru.

СУТЬ ПРОБЛЕМЫ

«ТАК ЖЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Я СТАРАЮСЬ, ЧТО-ТО ДЕЛАЮ. ПРОЕКТ СДЕЛАН ОЧЕНЬ НЕГРАМОТНО И ПРЕСТУПНО»

Очередной скандал разгорелся в селе Калмаш (Тукаевский район), на этот раз причиной спора стал пруд. Его предоставили в пользование Риму Шайгарданову еще в конце 2022-го года. Ранее он отмечал: несмотря на то, что он – фактический владелец, доступ к водному объекту предоставляет бесплатно. Сам он якобы никак не зарабатывает с данной деятельности и напротив, тратится на благоустройство территории, сдает анализы воды, отправляет отчеты в Минэкологии РТ и ловит браконьеров. По его словам, «чистота» водоема сейчас находится под угрозой. Дело в том, что под местной дорогой установили дренаж, а сток вывели к пруду. Собственно, это событие и собрало все стороны назревающего конфликта – представителей Казанской межрайонной прокуратуры, Роспотребнадзора, Минэкологии, исполкома района и дорожников. Но обо всем по порядку.

«Рыбное хозяйство под откос пойдет! Видите, какой стал уровень воды? Все краснокнижные животные погибнут!»

На встрече, которая прошла накануне, арендатор водоема заявил: из‑за неправильной прокладки водосточных труб, которых ранее якобы не было, а также из-за спуска воды, ее уровень снизился на полметра. По его мнению, работы проводились без необходимых согласований. Итогом, как утверждает Шайгарданов, стал массовый «уход» рыбы. В число трагедий он также отнес исчезновение краснокнижной выдры (ее якобы затянуло в водоворот при спуске воды и сейчас ее судьба неизвестна) и гибель белого лебедя. Птицу обнаружили на поверхности воды, экспертиза исключила болезнь как причину смерти.

Так, в первую очередь, Шайгарданов показал присутствующим гидротехническое сооружение. Раньше оно могло регулировать уровень воды при помощи верхней части жалюзи, однако ее, по словам Шайгарданова, могли украсть. Без нее уровень воды в пруду находится на минимальном зафиксированном уровне. Поэтому, как утверждает мужчина, нельзя допустить бесконтрольный спуск воды путем подъема аварийного шлюза. Гидротехническое сооружение, как выяснили на встрече, обслуживает исполком Тукаевского района.

«Рыбное хозяйство под откос пойдет! Видите, какой стал уровень воды? Все краснокнижные животные погибнут!»

– Получается, сливать воду должен муниципалитет. Надо с них спрашивать, почему воду не сливают. Правильно же говорю я! – сказал житель села.

– Воду они не имеют права сливать! – вступил Шайгарданов.

– Почему не имеют? – спросил житель. – Это сооружение исполкома!

– Зачем? – спросил Шайгарданов.

– Есть закон, которой гласит, что каждый год по метру нужно сливать. Вы знаете, сколько там водой затопило уже? – сказал житель села.

Шайгарданов заверил, что воду ни разу не спускали за все время, пока он пользуется прудом. Все началось в этом году. И, как считает бизнесмен, это сделано для установки труб.

«Рыбное хозяйство под откос пойдет! Видите, какой стал уровень воды? Все краснокнижные животные погибнут!»

Затем присутствующие осмотрели три трубы, которые расположены на улице Прибрежная. По пути к ним Шайгарданов заверял, что у исполкома нет соответствующих документов на спуск воды, тем не менее, ее спустили на целых полметра. Также выяснилось, что у каждой из труб есть своя история.

Так, первая была установлена еще во времена работы совхоза «Ильбухтинский». Тогда пруд был мелиоративным, воду «качали» с Камы. В какой-то момент она забилась илом, ее прочистили и поменяли изголовье. С тех пор она используется не для мелиорации, а для стока талых вод. Вторую, как предполагает арендатор, самовольно установили жители улицы, позже дорожники привели в порядок и ее. Третью, по версии мужчины, установили недавно. Теперь по всем трем трубам, говорит арендатор, талые воды будут стекать прямиком в пруд, что может привести к серьезным последствиям. Решение, которое предложил Шайгарданов – провести трубы ниже пруда (в обход реки).

– Так же не должно быть. Я стараюсь, что-то делаю. Каждый квартал анализ воды сдаю, отчет в Минэкологии, – сказал Шайгарданов. – Проект сделан очень неграмотно и преступно.

«Рыбное хозяйство под откос пойдет! Видите, какой стал уровень воды? Все краснокнижные животные погибнут!»

Местные жители попытались обосновать их необходимость – они нужны для предотвращения паводков.

– Что подтапливает? Какую дорогу? Эту? Я вам еще раз говорю, за всю жизнь эту дорогу ни разу не подтопило! Даже при самых снежных зимах, – возмутился Шайгарданов. – Рыбное хозяйство под откос пойдет! Видите, какой стал уровень воды? Все краснокнижные животные погибнут! Это же не мне одному нужно, народу тоже! Они же сами потом будут возмущаться: «Почему загадили пруд, почему загадили березовую рощу?!»

– А куда вода должна уходить, скажите? – спросил Фердинат Шавалиев, глава поселения.

– Столько лет вода нормально уходила, что вы проблему делаете? Зачем нужно понижать уровень воды? Вы вообще не имеете права его трогать, – ответил Шайгарданов.

– Исполком, кстати, имеет право решать, – вступил в диалог житель села.

– Без разрешения? – спросил Шайгарданов.

– Оборудование гидротехническое, получается относится к исполкому. Все, – подчеркнул житель Калмаша.

– Что все? А пруд – федеральный! При чем тут гидротехническое сооружение? – спросил арендатор пруда.

«Рыбное хозяйство под откос пойдет! Видите, какой стал уровень воды? Все краснокнижные животные погибнут!»

Шайгарданов считает, что решение об установке труб для стока в водные объекты талых вод и спуска воды из пруда должны были обязательно пройти согласование с Минэкологии. Он объяснил, что переживает за загрязнение пруда агрохимикатами, пестицидами, которыми удобряются поля, помимо этого есть риск попадания в пруд содержимым септиков. Арендатор добавил – якобы специалист из Минэкологии по телефону объясняла специалистам исполкома, что тут нужна либо установка очистных сооружений, либо установка труб ниже пруда (в обход). Однако там якобы бросили трубку.

– Преступными путем стараетесь истребить, уничтожить природу! – заявил Шайгарданов.

– Вы заинтересованное лицо, – ответили собственнику.

– Давайте так: я могу письменно отказаться от пруда. Но я буду до конца воевать за сохранность природы. Я не заинтересованное лицо, – ответил Шайгарданов. – Вы преступным путем, всеми способами хотите уничтожить природу. Не так что ли?

ПОЗИЦИЯ ИСПОЛКОМА И ВЕДОМСТВ

«ЕСЛИ ВЕСНОЙ ПОДТОПИТ И МОСТ, НАПРИМЕР, СМОЕТ, БУДЕТ ОТВЕТСТВЕНЕН ИСПОЛКОМ»

Свою версию изложил и Динис Валиуллин, замруководителя исполкома Тукаевского района по строительству, который также присутствовал на встрече. Чиновник отметил, что работы выполнили по проекту, который прошел госэкспертизу.

«Рыбное хозяйство под откос пойдет! Видите, какой стал уровень воды? Все краснокнижные животные погибнут!»

– Эта труба не сегодня появилась, она уже 30 лет существует. Дорога в этом месте проседала из-за уровня воды. Обращения жителей приходили. Трубы довели до ума согласно проекту, который прошел госэкспертизу. Каждый год эту дорогу никто не будет строить. Она ведет к многодетным семьям, которые находятся на контроле у раиса и у всех следственных органов. Ни исполком, ни проектировщики ничего нового не придумали, – прокомментировал Валиуллин. – Спуск воды также осуществлялся на основании всех решений комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, руководства, министерства сельского хозяйства республики. Все на законных основаниях, мы как собственники гидротехнического сооружения их выполнили.

Валиуллин отметил, что о спуске воды в пруду они предупреждали собственника.

– У нас есть установка с КЧС, мы – собственники гидротехнического сооружения, они арендуют водную гладь. Если что-то случится, исполком будет крайним. Если весной подтопит и мост, например, смоет, будет ответственен исполком, собственником является муниципалитет. И все обращения об отсутствии дорог, что их размыло, подтопило, пойдут к нам, – подытожил замруководителя исполкома.

– Динис, почему вы врете о том, что трубы были? Наглым образом человек врет! – возмутился Шайгарданов.

– Когда мы первый раз сюда приехали, они были, – ответил Валиуллин.

– Труба была незаконно установлена! – парировал арендатор пруда.

«Рыбное хозяйство под откос пойдет! Видите, какой стал уровень воды? Все краснокнижные животные погибнут!»

Далее подрядчик «ПСК «Стройгруппсервис», которая строила дорогу на участке, показал присутствующим фотографии, на которых запечатлены трубы. По словам специалиста компании, старые диаметром 50 см поменяли на новые, большим диаметром, чтобы повысить пропускную способность. Фердинат Шавалиев, глава сельского поселения, показал журналисту Сhelny-biz.ru решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности Тукаевского района. Документ датирован 1-м октябрем 2025-го года, подписан председателем Линаром Маняповым. В нем главам сельских поселений и собственникам гидротехнических сооружений было поручено обеспечить спуск воды до безопасного уровня. Также Шавалиев показал документ от Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики, в нем глав муниципальных районов Татарстана просят до 30-го октября обеспечить сохранность и предотвращение аварийных ситуаций ГТС путем снижения уровня прудов до отметки минимального (зимнего) уровня.

Эльвира Мухаметшина, инспектор Прикамского отделения Минэкологии республики, в свою очередь, отметила – на текущий момент факты загрязнения реки не зафиксированы.

– На данный момент не обнаружены стоки, которые попадают именно в реку. Поэтому по части экологии пока не могу ничего сказать, как таковых загрязнений нет, – сказала Мухаметшина.

Представитель Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры сообщила – сейчас проводится проверка по факту проведения дорожных работ вдоль пруда на реке Калмашка и установки водопропускных труб для стока талых вод. В ведомстве отметили, что обследование территории прошло с привлечением специалистов Министерства экологии и природных ресурсов РТ, Управления Роспотребнадзора по РТ, Главного управления МЧС России по РТ, исполкома Тукаевского района и представителей ГКУ «Главтатдортранс» и ООО «ПСК «Стройгруппсервис». При наличии оснований будут приняты меры реагирования.

Ильнара Миннебаева

Комментарии
17.12.2025, 14:06

Удивляет позиция инспектора минэкологии «на текущий момент загрязняющих стоков не зафиксировано», но труба то есть, весной вода с поселка многодетных и с полей с химикатами потечет в пруд, тогда она скажет - что загрязнение зафиксировано? Почему нельзя предотвратить угрозу загрязнения и поставить туда очистные сооружения, раз уж ливневую воду некуда девать. Или минэкология нужна только что бы фиксировать нарушения, но никак не предотвращать их? Надеюсь природоохранная прокуратура найдет управу на местную администрацию за нежелание напрягаться в вопросах экологии. Это ведь не первый звоночек в этом поселении по линии экологии, пол года например ушло на ликвидацию свалки!
18.12.2025, 05:36

Это вообще-то река Калмашка, а не пруд Шайгарданова и это абсолютно нормально, когда в дождь и в половодье воды текут отовсюду и с полей в ручьи потом в малые реки и тд. Не надо идти на поводу у этого человека, а относительно труб можно у администрации и спросить кто и на основании чего все это сделал на их территории?
18.12.2025, 13:51

Что значит не надо идти на поводу у этого человека? То есть не надо обращать внимание, что он пытается сохранить пруд в чистом виде? Пишите, что нормально, что течёт с полей, а с жилого частного сектора это тоже нормально?
17.12.2025, 15:01

Вроде и собственника жалко, который как я понял из статьи в 2022 в аренду взял. Но! Пруд - это искусственное сооружение, о каком ущербе природе можно говорить, если это (искусственно!) сделал сам человек
17.12.2025, 15:34

Да, это сделал человек, и сделал так хорошо, что пруд вокруг себя создал экосистему, там водится рыба, поселились ондатры, утки, лебеди! Ни к этому ли мы должны стремиться?
17.12.2025, 16:45

Пруд находится на реке Калмашка. Этот пруд часть реки.
18.12.2025, 05:32

Он не может быть собственником. Это жителей должно быть жалко, когда власти раздают своим общее имущество. У запруды на реке не может быть собственника и арендатора. Это очередной обман, зачем отдали пруд частнику? Почему власти сами не занимаются всем тем, чем сейчас хвастается арендатор? Убирает мусор и все остальное
18.12.2025, 11:22

Он не хвастается. Ты бы о нём даже не услышал, если бы эти самые власти не загрязняли и не уничтожали пруд. Диванный критик.
17.12.2025, 21:53

Сельчанин

Если проект и прошел экспертизу, то точно не экологическую!
18.12.2025, 05:28

То пишите арендатор, а исполком предупреждал собственника. По моему первый и главный вопрос, это Рим Шайгарданов. Надо всем сказать и показать документы на основании чего он стал собственником (или арендатором)? Во вторых эти пруды там много лет находятся и воды в них всегда попадали и ничего. И очень интересно узнать, зачем это вдруг администрация решила спустить воду? Много лет никто и ничего не спускал, а потом вдруг стали это делать и не первый раз. Скорее всего это очередная схема. Надо все вернуть району, включая участки Надиршина и Минэкологии взять на особый контроль этот пруд. Не Шайгардановы должны заниматься водоемами, а власти. Почему и на основании каких решений прудом управляет Шайгарданов?
18.12.2025, 06:31

Там где Назмиев Камиль везде проблемы!!!
18.12.2025, 09:30

Что вы хотите от Назмиева? Он поставлен для уничтожения района! 1. Мегасвалка. 2. Вырубка 55 га охранной зоны нацпарка. 3. Уничтожение пруда в Калмаше. 4. Спрямление русла Шильны. Дополните список, если я что-то пропустила.
18.12.2025, 10:46

Странная информация на кадастровой карте, выше дороги пруд и река в карте есть, а нижняя половина и сама речка очень большая часть в кадастровой карте не опознаны. Возникает вопрос, это случайно, или специально. потом всякие Надыршины и не только себе отрывают куски. Разве не должна была быть проведена ревизия всех участков и коррекция имеющихся границ и это все должны были закончить в прошлом 2024 году? тоже непонятная ситуация. Может Минэкологии и на это обратит внимание?
18.12.2025, 11:44

Если это водный объект - он должен принадлежать водному фонду! Правильно говорите, надо обязать администрацию поставить на учет границы пруда!
18.12.2025, 14:41

Местный

Вопрос не в том что,и откуда стекает ,а реку Калмашка нужно вернуть на баланс в муниципалитет, это достояние не только Калмашцев ,а района, города ... Теперь разберём откуда стекает : с полей, от посёлка многодетных но и стекает и с деревни ,есть два варианта перевести многодетных и деревню в другое место и тогда сохраним пруд для Рима ...почему рассматриваем какую то ерунду ,эти реки для этого и служат ,что бы стекало с полей с деревни и не было потопа , если реки, пруды засыпать ,как застройщики мечтают у нас появится новая Винеция и будем друг другу ездить на лодках.
18.12.2025, 16:49

Так можно запретить и мелиорацию, удобрения, посевы, дороги, раздачу участков под ИЖС многодетным семьям в радиусе 5 километров вокруг пруда. Ведь все по грунтовым водам попадает в пруд...также от заводов выхлоп с дождем попадает на пруд, надо и заводы Темпо и КамАЗ закрывать? Круто))
18.12.2025, 18:49

Бабай

В реку кармашка входят три водоема на самом малом водоёме земелный участок сформировали: береговую зону с одной стороны через пруд и захват с другой стороны береговую зону и присвоили адрес ул. Советская , участок сформирован на воде ,а Вы про стеки ,он куда будет стекать.
18.12.2025, 23:30

А закон о запрете стока талых и сточных вод в водные объекты без очистки, по-вашему, дураки придумали получается? Хорошо что не все думают как вы...
19.12.2025, 10:14

Бабай

Я про Фому а Вы про Ерёму, участок сформирован на пруде с захватом двух береговых зон, у него куда будет стёк, у него септик в пруде ,а вы про какие то законы....
19.12.2025, 10:42

Я не на ваше сообщение комментарий писала. А на то, которое выше )))
18.12.2025, 23:55

И причём тут раздача земель многодетным? По-вашему получается в радиусе 5 километров от пруда природоохранное законодательство должно автоматически утратить свою юридическую силу в связи с тем, что радиусе 5 километров от пруда живут многодетные? Закон действует одинаково в отношении всех без исключения!