«Прокурор заинтересован, и нам хочется услышать его ответ», – с таким настроем шли на встречу с Альбертом Суяргуловым, главой надзорного ведомства Татарстана, жители Набережных Челнов и Закамья. На прием собрались более 30 человек. Люди пришли с наболевшими вопросами – от сферы ЖКХ до соблюдения трудовых прав. Так, активисты подняли проблему недочетов в рамках реализации программы «Наш двор» – люди ждут гарантийного ремонта и просят содействия прокуратуры. Уволенный сотрудник азнакаевского предприятия рассказал, как в компании нарушают трудовые права. Были и противники платного обхода Набережных Челнов и Нижнекамска. Они обошли уже многие инстанции, получают отписки, но не сдаются. На что жаловались прокурору – ряд историй выслушал Chelny-biz.ru.
ПЛАТНЫЙ ОБХОД М-12
«Я ВЕРЮ, ЧТО ЭТО ДЕЛО МЫ ВЫИГРАЕМ. МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛО ПО ЗАКОНУ»
Прием прокурора Татарстана Альберта Суяргулова в Набережных Челнах вызвал ажиотаж – люди пришли с наболевшими вопросами в совершенно разных сферах. Так, были жалобы на ненормативное состояние дорог в СНТ «Транспортник-3», в Большой Шильне, Ильбухтино. Жители сообщили о необоснованном исключении из списков нуждающихся в жилье, о ненадлежащей работе судебных приставов, бездействии полиции при расследовании уголовных дел и пр.
Среди тех, кто обратился к главе надзорного ведомства, были и герои публикаций Chelny-biz.ru. Так, пришли противники платного участка трассы М-12 в обход Набережных Челнов и Нижнекамска. Вопрос, который они спешили задать прокурору, заключался, собственно говоря, в законности сбора денег за проезд по 18-километровому отрезку. Плату ввели в конце прошлого года. После, под давлением общественности, ГК «Автодор» признал этот участок «социально значимым» и ввел систему абонементов. Однако эта мера не решила проблему, отмечают местные жители: чтобы начать экономить, нужно сначала потратить 10 тыс. рублей на транспондер и абонемент на 60 проездов, которого жителю, совершающему ежедневные поездки из дома и обратно, хватает на месяц.
Активисты отмечают, что дорогу построили за счет бюджета, а в этом случае, по их словам, платить за проезд по ней не нужно.
‒ Они все прекрасно знают о нарушении федерального закона, в котором говорится о том, что дорога, сделанная на налоги, оплате не подлежит. Они закрывают на это глаза. Ведь вопрос в деньгах. Не знаю, чего ждать от встречи, но прокурор заинтересован и нам хочется услышать его ответ, – прокомментировал в ожидании встречи активист Гамлет Мкртумов.
Ранее активисты – а в их числе жители Нижнекамска, Набережных Челнов, Елабуги и близлежащих сельских поселений – обратились к заместителю председателя Совета безопасности РФ Дмитрию Медведеву с требованием отменить плату за проезд по участку трассы М-12. В коллективном письме они указывали на нарушение федерального законодательства и серьезную финансовую нагрузку на семьи.
‒ Мы писали много куда. И в Минтранс РТ, и в прокуратуру, я лично писал главе Следкома Александру Бастрыкину, но раз я нарушил лестницу обращений, то его кабинет спустил меня сюда, в первую инстанцию. Там меня отправили к «Автодору», а они присылают очередные отписки, – продолжил активист. – Компания отметила, что данные деньги пойдут на содержание дороги и моста. Но 278 рублей за 18 км – это бред. Абонементы тоже. Транспондер не работает, а стоит 4 тысячи, абонемент – все 6 тысяч. Пенсионеру надо потратить 10 тысяч, чтобы это все приобрести, а хватает всего на 60 поездок, откуда у них деньги? Я верю, что это дело мы выиграем. Мы хотим, чтобы все было по закону.
Фото: прокуратура РТ
Активисты указывают на ряд нарушений. В частности, говорят они, нет обозначения о наличии и начале платного участка дороги непосредственно на трассе. Также отсутствует забор по всей территории, где могут быть дикие животные. Кроме того, местные жители заметили, что что звукоизоляционные щиты поставили только после очередного обращения.
По итогам встречи с прокурором активисты выразили надежду, что этот вопрос может решиться в скором времени.
ЗООЗАЩИТНИЦА ПРОТИВ ВЕТКЛИНИКИ
«МНЕ ОБЕЩАЛИ ВЫЛЕЧИТЬ ЖИВОТНОЕ. ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ УЗНАЮ, ЧТО У МЕНЯ ДОЛГ»
В числе тех, кто пришел сегодня на прием, была также небезызвестная зоозащитница, директор благотворительного фонда «Ангел бережет» Эльвира Кутуева. Она обратилась с историей длительного конфликта с одной из челнинских ветеринарных клиник, с которой ранее судилась из‑за судьбы бездомного пса.
История началась в 2023 году, когда Кутуева привела в клинику очередное животное. Процесс выздоровления шел тяжело. По ее словам, специалисты не смогли оперативно справиться с небольшой раной. На первоначальное лечение с неравнодушных удалось собирать 38 тыс. рублей, а после клиника вновь якобы попросила дополнительные взносы.
– Я им сказала: «Товарищи, я ведь не могу у людей каждый раз просить. Здесь мы на переломной операции собаку собрали, а здесь маленькую рану не можем заживить». С этого и начался конфликт, – рассказала Эльвира Кутуева. – Мне обещали вылечить животное. Через месяц узнаю, что у меня долг перед клиникой. Они оставили животное у себя, а мне начисляли долг за каждый день содержания как минимум тысячу рублей. У меня долг собрался под 200, о котором я не знала. Без меня прошел суд, где решили, что я должна. А суть в том, что у меня даже договора нет на эту собаку.
Судебные тяжбы растянулись на полтора года. Кутуева сейчас намерена добиваться возбуждения уголовного дела.
– Поскольку я все суды выиграла, а все, что они творили, подходит под уголовную статью, я хотела привлечь их к уголовной ответственности, – отметила зоозащитница.
Кутуева – известная в Закамье зоозащитница. Ранее ее компания занималась отловом собак в Нижнекамске.
ПРОБЛЕМЫ В «НАШЕМ ДВОРЕ» И НЕЗАКОННОЕ УВОЛЬНЕНИЕ
«ОНИ УЕХАЛИ, А У НАС ВСЕ ПОСЫПАЛОСЬ»
Еще одно обращение, с которым пришли активисты, ‒ недобросовестное выполнение программы «Наш двор» в 25-м комплексе.
‒ Формально программа была выполнена, но нам, как активистам, не понравилось. Программа выполнена в срок, но недочетов было масса. Активисты, то есть мы, не подписали ни одной схемы и ни одного документа, но в Казани она прошла. Они уехали, а у нас все посыпалось. Детские площадки покрылись ржавчиной, заливка бетона тоже оставляет желать лучшего, да и в целом все было сделано плохо. Никто за собой ничего не убрал. Все сделано в прошлом году, и проблемы появились уже осенью 2025-го, – рассказывает местная жительница.
Жители 25-го комплекса в этом сезоне ждали кого-нибудь по гарантии, для того чтобы проверить и исправить проблемы, но никого так и не дождались. Одна из жильцов в прошлом работала в Тукаевском исполкоме по той же программе «Наш двор», и недочеты были выявлены именно ей. Жалобу не хотели рассматривать в Автозаводском исполкоме, на просьбы решить все «по-человечески», вызвать подрядчика и комиссию, отвечали, что «жители всегда многого хотят» и больше не реагировали.
Активисты просили прокурор инициировать проверку. По словам активистом, им обещали оказать содействие, будет назначена дополнительная встреча для более подробного обсуждения проблемы.
К слову, за шесть лет реализации программы в Челнах благоустроено 572 дворовых территории почти на 10 млрд рублей. Отремонтировано более 2,7 млн кв. м дорожного покрытия и тротуаров. Данные ранее привел на заседании постоянной комиссии по градостроительству, вопросам развития городской инфраструктуры и ЖКХ горсовета начальник профильного управления исполкома Руслан Вильданов.
В 2025 году программа охватила 79 дворов: 35 − в Комсомольском районе, по 22 − в Центральном и Автозаводском. Общий лимит составил 2,3 млрд рублей. В 2026 году запланировано благоустройство 68 дворов: 34 − в Комсомольском районе, 30 − в Центральном и 4 − в Автозаводском. Депутаты, кстати, уже предлагали усилить контроль за гарантийными обязательствами подрядчиков, восстановлением территорий после проведения работ.
Фото: прокуратура РТ
С личной проблемой обратились сотрудники азнакаевского УТТ «Татспецтранспорт», которые заявили о незаконном увольнении. Двое водителей – Рашит Сафиуллин и Марат Ахметханов – рассказали о провокациях, оскорблениях и борьбе за свои трудовые права.
Дело началось еще в 2023 году. Ахметханова уволили за его требования соблюдения трудовых прав, это, по словам мужчины, была дискриминация. Сафиуллина уволили во время голодовки в 2024 году. Работники рассказали, как при очередном инциденте начальник обозвал людей баранами, а также о том, что при увольнении Ахметханова пытались вывести на конфликт с применением побоев, чтобы не восстанавливать в должности.
‒ Никто не обещает ничего, все хотят, чтоб по закону было. Ну, понятное дело, что по закону. Надеемся. Ждем результата. Мы ходили уже четыре раза, Альберт Закеевич (Суяргулов – ред.) помог. Меня восстановили. Потом пришло заключение торговой инспекции, – рассказывает Сафиуллин.
‒ Директор послал своих, троих человек, чтобы в грубой форме со мной разобраться. Провокация была, – рассказал о своей ситуации Марат Ахметханов.
После провокаций со стороны начальника были суды в 2023 году, но наказание виновный понес только в 2026 году. На прием мужчины пришли за помощью в повторном восстановлении Марата Ахметханова.
Историю Ахметханова региональные СМИ рассказывали еще в 2021-м. Водитель тогда дошел до Верховного суда, оспаривая незаконное увольнение. По рассказам заявителя, все началось со смены руководства в 2017–18-м году. Сотрудники написали жалобу на главного инженера и начальника УТТ. После мужчину уволили, заявив, что тот не выполнял свои трудовые обязанности, подкрепив все поддельными документами. Восстановил его в должности только Верховный суд РТ. Ахметханову также выплатили тогда компенсацию.
Как сообщила прокуратура Татарстана по итогам приема, по всем поступившим обращениям Альберт Суяргулов дал поручения организовать проверочные мероприятия. Ход рассмотрения обращений взят на контроль.
Chelny-biz.ru
Наталья
БРТ- Раушания
Сергей
Гамлет
Правду люб