Еще новости
Подробно

В Орловке вспыхнул конфликт из-за здания, которое присмотрели стоматологи

11.07.2024, 19:02

В Орловке конфликтуют из-за коммерческого здания, которое построили впритык к соседям в нарушение противопожарных требований. Спорный объект принадлежит предпринимателю Айдару Галееву. Пока оно пустует, но планы к заселению есть у стоматологической клиники «IQ дентал». О нарушениях при строительстве заявил хозяин соседнего участка на публичных слушаниях в исполкоме Набережных Челнов.   

Юрист Артур Унтила, который представлял интересы соседа спорного здания, пояснил, что у его клиента в собственности земельный участок площадью 19 соток, был приобретен для строительства жилого дома. На соседнем участке размером 4,1 соток стоит четырехэтажный дом площадью 681 кв.м. Верхняя часть дома шире, чем сам фундамент. С трех сторон постройки расположена земля медколледжа, жилой дом и земельный участок его клиента. Между участками отсутствует пожарный проезд. Унтила ссылается на постановление, где указано, что минимальный отступ строений от задней границы зданий – пять метров. При этом на слушаниях хозяин объекта попросил разрешения увеличить максимальный процент застройки с 50 до 80% и сократить минимальный отступ с боковой и задней границы участка с трех до двух метров.  

 - Нет никаких документов, никто не готовит проект, что соответствует нормам и стандартам. Представителей пожарной службы на слушаниях не было, их никто не спросил. То, что я увидел сегодня – поражает своей бескомпетентностью. Я задал вопрос комиссии, мне никто не смог ответить. Просят убрать с двух до трех метров, а где пять законных метров для пожарного проезда? Кто это разрешил? А самое главное - объект уже стоит. Я как юрист считаю, что это самовольная постройка. Ведь они же не на этапе проектирования согласовали. Получается, что у них больше 80% участка уже застроено. На этапе контроля не понятно, кто им это согласовал. Тогда возникает вопрос по надзору. Никто не проверил высоту здания. Общее требование к домам ИЖС – не более трех этажей, построено четыре. По документам указано – подземное этажное строение, а по факту надземное. Кто осуществляет за этим контроль? Категория земель – амбулаторно-поликлиническое обслуживание. Основная проблема в другом – 80% земельного участка застроили. Представьте, вы живете, а у вас впритык стоит четырехэтажный дом. Мало того что с нарушениями, так еще и просят продлить участок. Между соседями нет пожарного проезда, от комиссии ни одного комментария, ответ – «Мы посмотрим», - прокомментировал Унтила.   

На слушаниях выступил и совладелец клиники «IQ дентал», которая хочет выкупить здание.        

- Мы намерены расширить клинику, - рассказал соучредитель «IQ дентал» Раушан Шайхелисламов. - За пять лет существования оказали помощь более 10 тысячам пациентов, в клинике работают около 30 сотрудников. Нам стало тесно, помещение на 180 «квадратов», поэтому хотим расшириться. Добавить детское отделение, лечение под общим наркозом. Также планируем создать учебный центр в этом помещении. Там рядом располагается медицинский колледж как для среднего медперсонала, так и для врачебного. Если получится, создадим центр ординатуры. В настоящее время он представлен только в Казани. Когда документы по зданию будут рассмотрены, решится вопрос с соседями, мы сразу заедем и начнем ремонт.  Вопрос, который сегодня подняли на публичном слушании, возник недавно. В течение года мы уже хотим запустить проект.

Комментарии
11.07.2024, 19:26

Наглость второе счастье. Просто взять и построить как хочется.
11.07.2024, 19:46

Строят, как хочется, потому что законы не работают и контролирующие органы продажные.
11.07.2024, 20:11

Эти 2 здания сразу бросаются в глаза ! А я думал хозяин там один ! Вот молодец думал сколько земли сэкономил !
11.07.2024, 21:34

За деньги в Челнах можно все что угодно строить . дома впритык , на скотомогильниках с сибирской язвой , рядом с кладбищем не соблюдая санитарных норм. Нигде в России такого больше нет .
12.07.2024, 10:02

верно
11.07.2024, 22:30

Стоматология нужна! Унтила паникер!
12.07.2024, 09:15

Василий Семёнович

стоматологические клиники по городу.много, вопрос тут о соблюдении норм строительства. О правах проживающих рядом людей.
12.07.2024, 03:54

Представитель клиники красиво расписал так. Получается где хочешь, как хочешь и что хочешь построй, а потом говори, я на благо родины много чего хотел сделать, а на законы и интересы и права остальных людей наплевать
12.07.2024, 08:24

Ага, пи..сать, не мешки ворочать)))) А по существу имеющихся нарушений, ничего не сказал.
12.07.2024, 16:18

А чего говорить ? 1. Земля выделена под ИЖС. 2. см. пункт 1 Дальше можно не продолжать.
12.07.2024, 07:27

Не понятно а какой и где должен быть пожарный проезд. Понятно что построили с нарушением
12.07.2024, 08:54

Это Челны и Татарстан. Все так и будет. Все узаконят, отступы уменьшат. Большинство домов и прочих зданий так и строится. Все они начинаются красиво, выигрывают тендер с размерами участка и процентом застройки, и почти все потом с согласия исполкома ( надеюсь исключительно бесплатно и в убыток городу) меняют процент застройки только в бОльшую сторону увеличивая доходность предпринимателей в ущерб парковкам, проездам и газонам, т.е. в ущерб потребителям или жителям. Можете посмотреть любую стройку, уже пора и Прокуратуре со Следственным Комитетом заняться этим челнинским ноу-хау.
12.07.2024, 14:22

Артур

Очень хорошо изложена проблема. Которая в будущем обернётся трагедиями. Как пример доступность проезда пожарных машин.
12.07.2024, 08:57

ПЬЕР ДУНН

Артур Унтила всё грамотно разложил и по делу. Все эти благие намерения владельца клиники к делу не пришьёшь. Есть факты и спрашивают вполне конкретные вещи - вместо чётких ответов начинаются увиливания и увод в сторону. Скорее всего, никакой фактуры у IQ Дентал нет, и теперь вопрос только в том, чью сторону в этом вопросе займёт суд.
12.07.2024, 09:04

:(

Если бы снесли реально хоть одно незаконное строение, которое построено хоть с одним нарушением, до основания, до фундамента, Выставили бы счёт за снос, за незаконную постройку, за каждое нарушение...Другой "бизнесмен-строитель" 1000 раз бы подумал, нарушать или нет. По городу десятки самостроев, без документов, без нормативов, построенных абы как и абы где...НИКТО не наказан, ни одно здание показательно не снесено.
12.07.2024, 12:38

Снесли магазин «Яю», он мешал Бибиреве сделать переход из подземки Райсполкома прямо в этот ангар. Снесли и все стало возможно. Так что, когда хотят, то могут. А если не сносят, даже по решению судов, то значит, что просто не хотят. Оставляют надежду владельцу, хотя ничего не изменится, если мы правовое государство. Хотя бывают и другие решения, это же Челны
12.07.2024, 10:41

Fidelio

Если Унтила будет защищать противоположную сторону, то сошлется на последнее разъяснение Верховного Суда РФ, где говорится, что заявитель должен доказать, что спорный (самовольный, без разрешений, без отступа от соседей) объект построен с нарушениями строительных норм и правил, имеется угроза жизни и здоровью граждан и пр., чего здесь не видно...
12.07.2024, 12:42

В Челнах на все эти вопросы отвечает простой суд и никаких экспертиз не надо. Надо все решать всего лишь с одним органом -судом. Почитайте, сколько они вынесли в последнее время решений по безопасности сооружений даже без строителей. И уже ничего не изменишь и не обжалуешь, Верховный суд же решил, что здание легитимное и безопасное ( это про сарай Бибирева). Все решается, подождите
12.07.2024, 14:17

Артур

А судьи кто? Этот вопрос конечно же основной.
12.07.2024, 14:16

Артур

Хотелось бы отметить одно обстоятельство. Дом уже построен. На сегодняшний день застроено 80% участка. Разрешения на это нет. Владелец участка просит разрешения постфактум. Это значит только одно. Нарушение уже есть. Разрешено строить 3 этажа. Любой житель может проехать и увидеть сколько имеется этажей. Я привёл постановление и дату , согласно которого минимальная граница от задней границы участка 5 метров. На публичные слушания вносится проект уменьшения с 3м до 2х метров. У меня простые вопросы как будет обеспечиваться пожарный проезд. Ответов нет. И конечно признать самовольной постройкой можно только через суд. Не являюсь истиной в последней инстанции, но я думаю врядли кому понравится , что дом стоит впритирку к твоему участку. Это нормальная человеческая реакция. В любом случае заключений пожарной инспекции , надзорной инспекции на слушаниях не было, что мне кажется недопустимым. Комиссия не имеет оснований при таких документах принимать какое либо решение.
13.07.2024, 21:37

Ван дам.

Какая разница между 3 и 2 метрами. Не будет стоять на 2 метра . Значит будет стоять на 3 метра. По факту это жилой дом и он будет стоять так или иначе. Нарушения можно устранить и все ок.
12.07.2024, 14:06

Вы что это путаете Бибишева с Бибиревым?