Челнинка не смогла отсудить страховку за сгоревший дом, построенный после войны

Страховая компания отказала в возмещении жительнице Набережных Челнов, у которой сгорел дом. Он был построен в год окончания Великой Отечественной войны.

Женщина обратилась в суд с иском к страховой компании, попросив взыскать 750 тысяч рублей. Дом и имущество в нем были уничтожены в результате пожара. Наиболее вероятная причина возгорания, по мнению дознавателя, – техническая неисправность электрооборудования. Челнинка до происшествия заключила договор добровольного страхования на внутреннюю отделку, инженерные сети, оборудование, домашнее имущество и убытки, связанные с непредвиденными расходами. Однако в страховой компании ей отказали в возмещении. Объяснили, что событие не влечет за собой обязанность страховщика выплатить за поврежденное строение 1945 года. Выяснилось, что в пункте особых условий было указано, что договор не распространяется на объекты до 1970 года постройки.

Более того, страховая компания предъявила в суде встречный иск, где просила признать договор незаключенным.

Горсуд отказал в иске челнинке, но удовлетворил заявление страховщиков. Оплачивая полис, женщина подтверждала, что ее имущество соответствует условиям в договоре. Вместе с тем, ее жилой дом на момент заключения договора не подлежал страхованию согласно пункту особых условий.