08:12, 22 Ноября
Еще новости
Подробно

Крюков отдаст компенсацию, отсуженную у ХК «Челны», на благотворительность

08.11.2024, 07:41

Экс-президент и основатель ХК «Челны» Игорь Крюков передаст на благотворительность всю сумму, которую удастся взыскать с хоккейного клуба в качестве компенсации за его досрочное увольнение. Крюков, кроме того, 20 лет был президентом спортивной организации и основным попечителем. При его активном участии в Челнах появился полноценный ледовый дворец. 

- Я тонкостей этого дела не знаю, судебным процессом занимаются юристы. Хоккейный клуб «Челны» - мое детище. Я до сих пор не пропускаю ни одной игры, болею за клуб, встречаюсь с работниками, игроками, помогаю чем могу, - рассказал основатель ХК «Челны». - В какой-то момент руководство клуба начало вести себя некорректно, а когда дети шалят, их обычно ставят в угол. Поэтому эти суды - некий воспитательный процесс. Даже если в качестве компенсации я какие-то деньги получу, то от них не разбогатею и не обеднею. Поэтому эти деньги отдадут детскому клубу или купят клюшки для дворовых хоккейных команд. 

Напомним, согласно материалам дела, в январе 2021-го года Крюков заключил трудовой договор с АНО ГХК «Челны» на пять лет. Ему был положен оклад в размере 150 тыс. рублей, однако уже в октябре вышел приказ о его увольнении. При этом в документе была предусмотрена выплата выходного пособия – 150 тыс. за каждый месяц с момента увольнения до срока окончания договора. Юристы Игоря Крюкова подсчитали, что клуб за четыре года и три месяца должен более 7,6 млн с процентами. 

В феврале этого года горсуд встал на сторону Крюкова – обязал ХК «Челны» выплатить ему 670 тысяч рублей. Однако хоккейный клуб оспорил решение. Шестой кассационный суд Самары отменил решение первой инстанции и материалы дела отправили на пересмотр. 

Как стало известно Chelny-biz.ru, после повторного рассмотрения горсуд постановил взыскать с ХК «Челны» в пользу Крюкова 450 тысяч рублей.

Фото: ВК Chojo Izakaya

Комментарии
08.11.2024, 09:29

Почему только 450 тыс. руб, а не как предусмотрено договором?
08.11.2024, 10:14

Суды делают договор ничтожным и почему-то могут присудить непонятную сумму, которая складывается не из обязательств ответчика по договору, а по непонятным понятиям. Этого многие не понимают. Так же, как невыполнение закона о кратности штрафа полученной взятке. В статье, все четко прописано, а судьи каждый раз считают все по разному. А иногда и вообще без штрафа, хотя сам факт взятки доказан и не оспаривается.
08.11.2024, 10:03

ПЬЕР ДУНН

Игорь Крюков - мужчина честной судьбы: занял принципиальную позицию, чтобы показать "руками водителям" уровень их компетенции на деле. Единственное, что непонятно, почему суд решил взыскать сумму 3 зарплат (как при классическом сокращении), а не ту неустойку, которая была прописана в контракте. Так бы конечно было более показательно.
08.11.2024, 11:32

Любой юрист знает проси по максимуму получишь сотую часть.