«КАМАЗ» намерен перевести категорию своих участков в Тукаевском районе из промышленных в земли сельхозназначения. Планируемые изменения озвучили накануне на обсуждении проекта нового генерального плана Малошильнинского сельского поселения.

– Данные участки принадлежат ПАО «КАМАЗ» на праве собственности. В управлении Росреестра права зарегистрированы и принадлежат предприятию с 70-х годов. Переводы одобрены раисом Татарстана, находятся на сегодняшний день на согласовании в министерствах республики, – сообщила представитель автогиганта. – Проект генплана подготовлен ГБУ «Фонд пространственных данных РТ». Данное мероприятие мы проводим в связи с социальной программой ПАО «КАМАЗ» – в дальнейшем данные участки планируется реализовать работникам организаций.

Представитель автогиганта также добавила, что изменение категории земель происходят в рамках социальной программы «Династия».

– Выявляем династии, хотим поощрить своих специалистов за долгий труд, – заявила она.

Присутствующие жители Малой Шильны отметили, что они опасаются масштабной вырубки леса.

Комментарии

03.10.2024, 07:56

У усадьбы пустые земли отберите и раздайте заводским простым рабочим

Ответить

03.10.2024, 08:13

Житель

Жители Малой Шильны как раз таки против строительства. Помимо вырубки леса есть просто море проблем. Начиная от воды, стоков и заканчивая транспортной обстановкой и отсутствием школ, детских садов.

Ответить

03.10.2024, 09:41

Эта земля в собственности у КамАЗа. Какая разница против вы или нет. В собственности с 70-х годов. Вас там даже не было когда заводу уже принадлежала эта земля. О чем речь вообще. Вы своим участком распоряжайтесь. Камаз - своим.

Ответить

03.10.2024, 09:48

Посмотрим, как вы пойдете против мнения жителей) Времена сильно изменились... Не заметили?

Ответить

03.10.2024, 09:56

настолько , что собственник участка не может им распоряжаться? Вы когда на своей земле снесете дом и посадите сосны?

Ответить

03.10.2024, 10:15

Я могу Вам только посоветовать читать законы. Эмоции хороши в меру.

Ответить

03.10.2024, 08:28

Артем

на обсуждении присутствовали представители поселка маленькая страна, с целым списком возражений и замечаний к проекту, на который толком внятных ответов получено не было.

Ответить

04.10.2024, 10:22

Мария

Страшно слышать про вырубку леса. Была ли проведена экспертная оценка по этому вопросу? Куда денутся дикие животные с этой территории? Жители малой шильны против вырубки леса!

Ответить

07.10.2024, 07:28

Какие там дикие животные? Люди?

Ответить

07.10.2024, 08:37

Лоси, кабаны, лизы, зайцы, ежи, бобры, ондатры(?)...Это только те, которых видели в лесу около Малой Шильны.

Ответить

08.10.2024, 08:36

Орзох

Представители посёлка маленькая страна захватили озеро и понастроили заборов от обычных граждан, подход к озеру должен быть для всех, поэтому зуб за зуб)

Ответить

03.10.2024, 08:36

Людмила

Жители Малой Шильны как раз против, есть видео, присутствовали на слушании и доходчиво изложили свои аргументы. Собрали подписи. Нет садиков и школ, в М.Шильне не вмещает уже тех детей, которые есть. Нет централизованной канализации. Лес, на территории которого планируется строительство проходит на границе с нац. Парком. Там лоси, кабаны бегают, а лес хотят вырубить. Ни одна стройка не обходится без выруба насаждений, как бы нас не пытались убедить в обратном. Все пункты "не согласия" изложены на слушаниях и переданы представителям.

Ответить

03.10.2024, 08:42

Екатерина

Вопрос с водоснабжением, дорогами, ШКОЛОЙ, садиками не решен. Еще и лес планируется вырубать!!!! Если на своем участке без спец разрешения вырубаешь дерево - штраф. А тут целый лесной массив! Мы и переезжали из города ближе к лесу, чтобы жить в красоте!

Ответить

03.10.2024, 08:53

А как вырубка под ИЖС может быть не масштабной? Сейчас это плотный лесной массив. Скворечники повесят и будут там жить? Это преступное уничтожение леса, которого в поселении не так много! Камазовская, не камазовская земля - какая разница?! Что за местечковое мышление?! Настоящих стратегов-хозяйственников не осталось, одни менеджеры по продажам.

Ответить

03.10.2024, 09:53

а давайте на вашей земле посадим лес для будущих поколений, Какая разница ваша это земля или не ваша. Надо мыслить масштабно в рамках десятилетий, оставим потомкам лес.

Ответить

03.10.2024, 10:12

Давайте!)

Ответить

03.10.2024, 10:20

Пишите кадастровый номер вашего участка. Я выйду с предложением по вашей земле.

Ответить

03.10.2024, 10:31

16:39:103501:2539 Жду Вас!

Ответить

03.10.2024, 10:55

пффф.....где ты и где малая шильна. ты построил дом вот недавно совсем. кстати там раньше были колхозные поля. и экосистема. Кукурузу выращивали. И уже чего-то там требуешь. Даже смешно. Землю небось пару лет назад получил.

Ответить

03.10.2024, 11:41

Так что там насчет саженцев? Поможете посадить лес?

Ответить

03.10.2024, 12:29

т.е. и тут вам кто-то должен? сами никак, а?

Ответить

03.10.2024, 14:48

Да, конечно, мы сами справимся: и красоту создадим, и порядок наведем. А Ваши слова "а давайте на вашей земле посадим лес для будущих поколений..." я оставлю себе на память)

Ответить

03.10.2024, 08:56

хм...а как попасть в эту программу династия. мы как раз династия

Ответить

03.10.2024, 09:14

У нас главы поселения и района начнут когда-нибудь защищать интересы жителей? Сначала устраните дефицит социальной инфраструктуры, потом занимайтесь увеличением ИЖС. И конечно же, не в лесном массиве, имейте совесть. Какими бы ни были достойными заводские династии, вырубать сосновый лес - просто кощунство!!!

Ответить

03.10.2024, 09:18

А что промышленные земли в лесу что ли ? Лес и так повырубали сильно, в белоусе и на базах отдыха. Земля настолько востребована и ценна, что такие кубышки уже вскрывают.

Ответить

03.10.2024, 09:31

Ольга

Жители поселка Маленькая страна категорически против вырубки леса, строительства домов! Была подписана петиция, представители поселка на слушаниях аргументировали свое мнение, почему об этом умалчиваете?

Ответить

03.10.2024, 09:38

Глава поселения и глава района - как последний день живут. Все готовы подписать, только чтобы их личное благополучие было стабильным. Информацию до жителей не просто не доводят, а намеренно скрывают! Как вы людям потом в глаза смотрите?!

Ответить

03.10.2024, 09:38

Наверняка этот лес и засаживался камазовцами, династиями теми же...а теперь для них будут вырубать?

Ответить

03.10.2024, 09:38

Лиля

Садик один и то переполнен ,как и школа !Ремонт сделать не могут ,все с советских времен .Новую школу обещали ,так и обходятся обещаниями !Теперь и лес хотят вырубить с целью застройки новых домов …

Ответить

03.10.2024, 09:40

Статья 77 ЗК РФ Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В советские времена был лозунг: "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим!". Теперь все наоборот.

Ответить

03.10.2024, 09:44

Комментаторы, вы чего? Собственник решил распорядится своим имуществом по своему усмотрению. Почему он вообще должен спрашивать ваше мнение? Вы когда срубаете деревья на своем участке опрашиваете соседей? Написано же что права собственности зарегистрированы 50 лет почти назад

Ответить

03.10.2024, 09:54

Во-первых, 50 лет назад все было государственным))) Во-вторых, публичные слушания по изменению генплана для того и проводят, чтобы получить согласие всех заинтересованных лиц. Заинтересованные лица против! Генплан не утвержден. А Вам там уже участок пообещали? Сочувствую...

Ответить

03.10.2024, 23:48

С какого бока вы заинтересованные лица то? Это тоже самое что вы будете против того чтобы сосед у себя на участке построил дом

Ответить

03.10.2024, 10:00

Владимир

Если Вы внимательно читали этот скандальый Генплан, то в пункте один написано черным по белому: Генеральный план является основным градостроительным документом, определяющим в интересах населения и государства условия формирования среды жизнедеятельности, направления и границы развития территорий поселений, зонирование территорий, развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, градостроительные требования к сохранению объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий, экологическому и санитарному благополучию.Основными целями при разработке проекта генерального плана Малошильнинского сельского поселения являются, в том числе, определение назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения учета интересов граждан. Так что комментарии в тему.

Ответить

03.10.2024, 10:13

наверное речь идет о муниципальных территориях. Можно высказывать мнение о землях принадлежащих поселению. Как может мнение жителей влиять на чужие участки, которые в собственности у другого лица?

Ответить

03.10.2024, 10:12

Ольга

16:39:000000:540 ЗУ Производственного назначения. Для строительства жилых домов собственнику необходимо сменить назначение, присоединив ЗУ к любому поселению и доказать бесперспективность иного (с/х, или промышленного) использования участка. Жители поселения против. Лес - охраняемая ценность, в т.ч. для государства. Так же дополнительная застройка в этом районе резко усугубит все накопленные проблемы поселения.

Ответить

03.10.2024, 12:16

Лес - ценность для государства не только в плане погулять, грибы пособирать, но и сырье для промышленности, его не только охраняют, но и рубят иногда.

Ответить

03.10.2024, 09:53

Что за неистовое желание вырубать лес, почему нельзя обменять участок на земли в полях? Тут же сформированная экосистема Национального парка, птички, зверушки, им неважно где проходит граница на кадастровой карте... Где забота об экологии района?

Ответить

03.10.2024, 11:14

А эти присоединить к территории Национального парка после обмена. И экологический момент учтён будет и в рекламу компании Плюс - заботятся об экологии

Ответить

03.10.2024, 11:54

Отличное решение! Надеюсь, руководство поселения, все хорошо обдумав, придёт именно к этим выводам.

Ответить

03.10.2024, 09:59

Люди настолько привыкли пользоваться чужой землей, что стали считать ее своей. Смотрите-ка собственник решил свои же земли продать. А мы привыкли там гулять между сосен. Ну вы шильнинцы даете. Уровень наглости зашкаливает просто.

Ответить

03.10.2024, 12:02

Не стоит так огульно обижать шильнинцев. Люди аргументированно высказывают на публичных слушаниях своё мнение. Действуют строго в рамках закона.

Ответить

03.10.2024, 10:35

Если бы

сначала построили и ввели в эксплуатацию ВОДУ, канализацию, садик, школу в Малой Шильне, разобрались бы с дорогами, которые в "аренде" и собственности ИП. Когда люди бы видели, что всё делается для их блага, то не было бы таких споров по генплану. А так - получается, что всё распродаём-разбазариваем-вырубаем и едем на нары. Это про чиновников. Даутов, ты когда в Маленькую Страну воду от ЧВК обещал ??? Твои письма в прокуратуру отправить? Почему не исполняется и откровенно игнорируется 131 ФЗ об ОБЯЗАННОСТИ глав сельских поселений и исполкома ??? Адель, ты хоть читал этот закон ???? Почему НИЧЕГО не делается в Шильне для людей ???

Ответить

03.10.2024, 12:03

Теперь понятно почему Имамов уже 10 лет не может согласовать охранную зону Национального парка. Если бы её согласовали, было бы невозможно перевести земли под ИЖС на границе нац. парка

Ответить

03.10.2024, 12:13

Любители загородной жизни, вы когда покупали землю, знали ведь, что никаких благ цивилизации там нет. Так почему сейчас требуете это? Все знали, что надо делать скважину, септик и т.д., готовы были к этому. Времена наступили такие, что все только требуют, ничего не отдавая взамен. Всем только дай, дай, дай...

Ответить

03.10.2024, 12:28

Любители загородной жизни покупали землю рядом с лесом. А теперь этот лес хотят вырубить и устроить очередной человейник. Против этого и возражают.

Ответить

03.10.2024, 14:23

:(

в национальном парке...

Ответить

03.10.2024, 19:09

Любители загородной жизни покупали землю по соседству с землёй промназначения!!!

Ответить

03.10.2024, 13:00

Требуем

т.к. по всем этим "благам" есть Федеральные Законы, которые должны исполняться чиновниками. Они для этого и назначены на работу в исполком. Не штаны просиживать и не персональную чиновьичью пенсию со стажем, грамотами, наградами, медалями получать, а обустраивать инфраструктуру сельского поселения.

Ответить

03.10.2024, 13:33

Люди требуют исполнения закона о публичных слушаниях. И это правильно.

Ответить

03.10.2024, 12:49

Любители загородной жизни платят налоги, сдают деньги по программе самообложения на благоустройство родного поселения. А требуют всего лишь добросовестного исполнения руководством поселения региональных и федеральных законов. Так устроена жизнь в правовом государстве.

Ответить

03.10.2024, 13:43

Хахахахах, такие смешные)))) Мы против вырубки леса (почему решили, что леса?), а мы за, школ нет, канализации, кто разрешил, не дадим! Да кто вас спрашивает то!?))))))

Ответить

03.10.2024, 14:17

Прикиньте, целые публичные слушания замутили, чтобы нас спросить) Видимо, не такие уж мы и смешные…

Ответить

04.10.2024, 10:25

И? Результат? Послушали? Послушали! Все-таки смешные)))

Ответить

03.10.2024, 14:29

?

То есть отремонтировать дороги до Белоуса, проложить водопроводную трубу до деревень и садовых обществ - границы национального парка мешают. А построить ещё один район деревни и вырубить деревья - нет. Интересная логика. Не получилось бы так, что через 10 лет постройки не признали бы незаконными, на границе нац.парка...А то потом доказывай, что руководство района так решило. Чиновники ПИЗО и администрации тукаевской скоро в Чистополь уедут, а люди, построившие дома, будут судиться с нац.парком.

Ответить

04.10.2024, 05:50

Бедные жители Белоуса, да.

Ответить

04.10.2024, 11:08

Да не в жителях Белоуса дело, а в том, что по земле нац.парка невозможно проводить никакие работы ни с газом, ни с водой, ни с дорогами. А Вы заедьте в Белоус на экскурсию, там не только богатые дома стоят, но и обычные избушки, в которых живут обычные люди.

Ответить

03.10.2024, 14:44

Татарин

Интересное дело. Но только там и так уже все забито поселками, что не продохнуть и никакой толковой инфраструктуры нет и не предвидится. О чем думают люди, когда в тех краях строятся? Наверно о том, что все прямо так и стремятся исполнять федеральные законы, о чем выше написано.

Ответить

04.10.2024, 11:17

а чем было бы плохо исполнение чиновниками Федеральных Законов? Это их обязанность. Они получают за это деньги, стаж, карьеру. Думаете, что Адель долго задержится(если не посадят) в Шильне? Это всего лишь ступенька в госслужбе. Ничего ему не надо. Бизнес есть, дом есть, дорога к дому тоже есть.

Ответить