В селе Калмаш усиливается конфликт вокруг дороги, которую отдали частнику

Жители села Калмаш в Тукаевском районе, чья улица по каким-то причинам оказалась в частных руках, не согласны с сервитутом – именно на таком компромиссе настаивает администрация Тукаевского района. Ранее сельчане рассказали Chelny-biz.ru о том, что предприниматель под собственные нужды выкупил участок вместе с грунтовой дорогой – единственным проездом, который ведет к пяти домам.

– В мае мы ходили к председателю Палаты имущественных и земельных отношений Азату Надершину, он сказал, что у нас будет сервитут, хотим мы этого или нет. Нас это не устроило, и мы записались на прием к главе Тукаевского района Фаилу Камаеву. Он принял нас с уважением, посадил за круглый стол, созвал сотрудников. Решили назначить собрание, чтобы все компетентные люди приехали к нам на улицу и на месте решили. Так, вся свита, в том числе и надзорные органы, приехала к нам. Прокурор тогда сказал навести порядок, сделать в конце улицы разворот, береговую зону освободить – там 208-й участок, захват береговой линии. Прошло время, мы ждали результат, но тишина. Тогда мы пошли к Айрату Хабибуллину, руководителю исполнительного комитета. Он пригласил адвоката Алмаза Заляева. Договорились, что они помогут предпринимателю в оформлении дополнительного участка (531-й), а он взамен отдаст улицу в муниципальную собственность. В итоге 531-й участок бизнесмен получил и снова тишина. А сейчас нам делают сервитут, который нам не нужен, так как владелец имеет право наложить плату за проезд и так далее. Нас уже обманули, как мы можем снова им верить? Если улицу непонятно как отдали, то в любой момент могут и с сервитутом так поступить. Слушания назначили на следующей неделе, мы будем дальше отстаивать свои права, – рассказал Антон Павонский. 

Ранее жители рассказали, что сосед-бизнесмен Алмаз Заляев поставил забор с учетом существующей грунтовой дороги, а потом начал колышками обозначать границы своих владений, которые оказались в непосредственной близости к домам местных жителей. Правда, между ними «затесался» еще один узкий участок.

– На каком основании ему выделили землю? Прокуратура проверила – по выделению земли все нормально. Им не важно, что у людей нет проезда. Почему они не разбираются в вопросе? Наши соседи написали в прокуратуру, им ответили, что мы не граничим с землями Алмаза, что между нами есть другой. Этот «капкан» нам сделали специально, – указывал тогда Павонский. – На прошлую статью написали ответ, что «имеются различные варианты для оформления этого участка под «улично-дорожную сеть». Сегодня на встрече я попросил их перечислить. Надершин сказал, что вариант один – нам дают на 10 лет сервитут. А что дальше? Собственник эти земли за 10 лет размежует и продаст. Нет у нас улицы! Мы не согласны с этим. Архитектор напортачил, ПИЗО проморгала… Как межевание проходило, если улицы нет у людей?! Нам обязаны ее обеспечить.