Владелец BMW X5, который частично оказался под водой во время потопа на БСИ, попытался взыскать материальный ущерб с МУП «ПАД», но суд отказал. Якобы водитель не учел метеорологические условия, темное время суток, сам въехал в лужу и поэтому винить некого.

Инцидент произошел в Набережных Челнах в ночь с 8 на 9 августа 2018 года. На участке в районе Старосармановского моста после ливня образовалась огромная лужа площадью в 9000 квадратных метров. Движение под мостом было парализовано. Тогда к ситуации пришлось подключаться МЧС, ГИБДД и ПАД. Понесли убытки и компании, расположенные рядом: сотрудники предприятий опоздали на работу на 1,5-2 часа.

По словам истца, он проезжал под мостом на БСИ, заехал в относительно небольшую лужу, вода попала в электрику, и машина заглохла. Далее включился аварийный режим, который заблокировал двери и элементы управления транспортного средства. За пять минут уровень воды поднялся до середины салона. Подоспевшие на выручку очевидцы помогли мужчине выбраться из машины и покинуть опасный участок. Сам автомобиль позже вытащили спасатели.

Фото: neskaties.lv

Комментарии

31.01.2019, 11:38

Ничего себе сам въехал в лужу, каждый день у нас лужи 3х метровой глубины, надеюсь, пойдёт в ВС РФ искать правды

Ответить

31.01.2019, 13:42

Вот если бы Судья попал в лужу - это была бы совсем другая история!)))

Ответить

31.01.2019, 14:00

Судья в луже ??? У нас такого не бывает... Судьи у нас всегда на коне...

Ответить

31.01.2019, 13:59

Челнинский суд молодец. правильно защищает интересы людей. теперь согласно Решения этого суда будет следовать, что ни ПАД ни исполком отвечать ни за что не будут. Красиво. Но правильно сказали, если б судья попал бы в эту лужу то это была б совсем другая исория.

Ответить

31.01.2019, 20:00

Обжаловать нужно это решение.Не всегда здешнее решение суда может устоять в выше стоящих судах.

Ответить

01.02.2019, 13:37

Юрист

В практике очень много подобных абсурдных решений. Если вы попадаете в яму на дороге, то по мнению судей это ваша вина, так как вы должны были учесть дорожную обстановку и двигаться с такой скоростью, которая могла бы позволить вовремя обнаружить яму и можно было совершить полную остановку. Такое решение недавно рассматривал ВС РФ и отменил. Истцу нужно искать сострадания в вышестоящих инстанциях.

Ответить