«55 литров ушло на промывку системы» - как сотрудник Госстройнадзора шифровал взятки

Расследование громкого уголовного дела бывшего замначальника отдела Госстройнадзора РТ Антона Болкисева подошло к концу. К финишной прямой – судебным заседаниям – он подошел с пятью эпизодами получения взяток, двумя фактами злоупотребления полномочиями, а также потерей квартиры в Мензелинске. Ее буквально на днях изъяли в доход государства. Истцом выступал прокурор Набережных Челнов Артур Абуталипов. Так, следствие считает доказанным, что Болкисев «крышевал» ряд строительных фирм, которые «ошибались» в проектных документациях. Речь идет о трех многоэтажках в автограде, помещении на территории Нижнего бьефа, ТЦ «Экватор» и мензелинской ЦРБ. К слову, о трех преступлениях, которые ранее не были известны, Болкисев сам рассказал следствию.

Что конкретно инкриминируют Болкисеву и за что прокурор лишил его квартиры – в материале.

ЭПИЗОД №1 – РЕМОНТ ЗДАНИЯ В НИЖНЕМ БЬЕФЕ

Буквально на днях Мензелинский райсуд удовлетворил иск прокурора Набережных Челнов Артура Абуталипова. Он касался изъятия квартиры бывшего замначальника отдела Госстройнадзора РТ Антона Болкисева в доход государства. Недвижимость площадью в 30 «квадратов» обвиняемый купил на неподтвержденные доходы. Стоимость – 3,4 миллиона рублей.

Между тем, в горсуде Челнов приступили к рассмотрению уголовного дела. Всего в деле пять эпизодов получения взятки. Общая сумма – чуть больше миллиона рублей. Так, первое преступление, которое следствие инкриминирует Болкисеву, датируется 2019-м годом. Тогда он занимал должность начальника отдела №5 Северо-Восточного территориального органа по надзору за строительством и реконструкцией объектов капстроительства. По версии следствия, Болкисев получил взятку от представителя ООО ПКФ «Автотехсервис» Батыра Гулчарова. Сумма – 87 тысяч рублей, последний передавил деньги частями на счета родственников обвиняемого – брата, отца и жены. Расскажем подробнее.

ООО «Автотехсервис» в свое время арендовала нежилой объект по улице Авторемонтной в Набережных Челнах (территория Нижнего бьефа) у ООО «НПО «Бьеф». Речь идет о здании площадью более 1,5 тысячи «квадратов». Разрешение на реконструкцию помещения не удавалось получить несколько месяцев, объект все это время простаивал (фасад, к слову, уже был построен). Решить вопрос поручили Гулчарову. Он должен был получить заключение, а также собрать полный пакет проектной документации. Так, Гулчаров выяснил, кто тот человек, который до этого уже несколько раз отказывал фирме, и обратился к нему. И снова отказ – причины Болкисев тогда не озвучил. Через пару месяцев Гулчаров решил ускорить процесс – на него якобы давило руководство.

Так, он предложил Болкисеву закрыть глаза на «недочеты», которые были вполне существенными – в документации не было раздела «Сети связи» и трех подразделов. Кроме того, даты положительного заключения экспертизы ООО «ЭПЦ-Гарант» не соответствовали проектной документации, которую разработали ООО «ПСК «Гражданпроект». Другими словами – заключение дали раньше, чем разработали проектную документацию. Устранять нарушения времени у фирмы не было, поэтому Гулчаров попросил допустить его объект до реконструкции за 55 тысяч рублей. Деньги ушли на счет Виктора Болкисева – отца арестованного.

Сообщники, к слову, вели зашифрованную переписку в мессенджере – перевод взятки называли «промывкой системы», а сумму шифровали литражом. Позднее Гулчаров заплатил еще 32 тысячи рублей – все ушло на счета родственников. Таким образом всего он перевел 87 тысяч рублей из личного кошелька – фирма эту строку расходов не финансировала. Семья Болкисева якобы не знала, от кого и за что поступали платежи.

Схему, можно сказать, вскрыл консультант перового отдела Госстройнадзора Айрат Гареев. Он был назначен куратором на объект после регистрации уведомления о начале реконструкции строительства. Именно он выявил нарушения, на которые в свое время закрыл глаза Болкисев. В последствии компанию, которая торопилась начать работы, оштрафовали на 20 тысяч рублей. К слову, Гареева отстранили от надзора за этим объектом – на него неоднократно поступали жалобы от руководства «Автотехсервис».

По этому эпизоду Болкисеву вменили две статьи Уголовного кодекса РФ – получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями. Взяткодатель тоже ходит под статьей. В содеянном он раскаялся и дал признательные показания.

ЭПИЗОД №2 – РЕКОНСТРУКЦИЯ ТЦ «ЭКВАТОР»

Второй эпизод, детали которого Сhelny-biz.ru уже раскрывал ранее, касается реконструкции торгового дома «Экватор», что за остановкой «32-й комплекс». В деле в качестве свидетеля фигурирует депутат горсовета Челнов Харис Шарафуллин, собственник объекта. Летом 2019-го года он и ООО «Градиент» в лице Сабирова заключили договор реконструкции. Сабиров направил в Госстройнадзор проектную документацию. Болкисев, который на тот момент занимал должность заместителя руководителя, выявил нарушения – не было технического заключения, которое выдается после обследования строительных конструкций на их состояние. Из-за этого он не смог принять и зарегистрировать извещение, о чем сообщил Сабирову. Последний решил «задобрить» Болкисева 40 тысячами рублей. Сумма должна была упасть на счет обвиняемого после того, как «Градиент» получит заключение о соответствии «Экватора» требованиям проектной документации. Болкисев согласился. Позже он известил Шарафуллина, который не знал про их с Сабировым планах, о начале реконструкции торгового дома, а на карту супруги Болкисева пришли деньги.

Позднее Сабиров расскажет, что в ходе работ возникли замечания, которые повлекли за собой повторную экспертизу. Руководитель «Градиента» захотел обойти этот момент, поэтому договорился с Болкисевым. В итоге документация была получена, а объект успешно введен в эксплуатацию. Свою вину он признал.

Шарафуллин, который выступал в качестве свидетеля, сообщил, что на момент заключения договора «Экватор» уже был построен. В здании было два этажа и цоколь, которые нужно было реконструировать (изменить проект здания), а также отремонтировать объект. Бизнесмен отметил, что документами занимался генподрядчик, сам он с сотрудниками ведомства не взаимодействовал. В июне 2020-го года «Градиент» завершил реконструкцию, здание функционирует по сей день.

По этому эпизоду Болкисеву также инкриминируют получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями.

ЭПИЗОД №3 И 4 – СТРОИТЕЛЬСТВО ВЫСОТКИ И ЦРБ В МЕНЗЕЛИНСКЕ

Еще один эпизод, третий по счету, касается регионального стройнадзора за многоэтажкой по улице Шамиля Усманова в 33-м микрорайоне Набережных Челнов – ее на тот момент только начали строить. А также надземной парковки, которую хотели реконструировать. Заказчиком и застройщиком выступал СЗ «ВМ-Строй». Директор компании и Болкисев договорились, что обвиняемый поможет со своевременной и беспрепятственной приемкой этапов строительства, подписанием актов выездных проверок, а также организацией обмерных работ. Болкисев должен был «лояльно относиться» к проекту и его сотрудникам. Ради этого Болкисев, по версии следствия, даже напросился руководить группой от Госстройнадзора.

Так, за счет взяток бюджет Болкисева пополнился на 420 тысяч рублей. Схема та же: выплаты, которые поступали по 20 тысяч рублей вплоть до мая 2021-го года, падали на счет родственников. Часть передавалась наличкой.

В мае 2021-го года подозреваемый получил взятку от директора ООО «ГК «ЭПЦ-Гарант» Тимура Аракчеева. Сумма – 330 тысяч рублей. Компания специализируется на экспертизах проектной документации. Болкисев, по версии следствия, оказывал покровительство и помог заключить договор на обследование технического состояния строительных конструкций мензелинской ЦРБ с подрядчиком. О том, что обвиняемый будет лоббировать интересы компании и обеспечивать дополнительной работой, подельники договорились заранее. Важная деталь: Аракчеев – бывший сотрудник Госстройнадзора.

Так, между генподрядчиком ООО «Татлизинг» и подрядчиком ООО «Электроком» был заключен договор. Последние должны были взаимодействовать с органами государственного строительного надзора. В июле директор «Электрокома» Олег Иванов обратился к Болкисеву – нужно было получить извещение о начале строительства ЦРБ. Однако два этажа здания уже были возведены. То есть работы были фактически начаты без государственного строительного надзора и обследования техсостояния конструкций. Заключения об обследовании у ООО «Электроком» тоже не было.

Фото: Госстройнадзор РТ

Болкисев направил Иванова к Аракчееву, чтобы тот получил заключения по ЦРБ (возвращаясь к своей предыдущей договоренности с директором «ЭПЦ-Гарант»). Сумма взятки составила 330 тысяч рублей. К слову, стоимость работ по проектной документации оценили почти в 700 тысяч рублей.

ЭПИЗОД №5 – СТРОИТЕЛЬСТВО МНОГОЭТАЖЕК

В марте 2021-го года главный инженер ООО «Ремпроект» Телицин передал Болкисеву взятку в 125 тысяч рублей. Последний, как и в случае с многоэтажкой в 33-м микрорайоне, должен был подписывать необходимые документы, закрывая глаза на недочеты. Речь шла о строительстве двух многоквартирных домов.

На момент, когда поступило извещение о начале строительства, нарушений выявлено не было. Оно было успешно зарегистрировано в ЭИС «Стройнадзор». Сам Болкисев, ровно так же, как и в третьем эпизоде, назначен ответственным за региональный государственный стройнадзор на объекте. Так, недочеты в проектной документации вскрылись при его личном выезде. Речь шла о нарушениях в части геометрии размеров ростверков (фундамента) и их несоответствия документации. Телицин, по версии следствия, предложил решить вопрос «по-другому», лишь бы Болкисев не выписывал предписание и не указывал замечания, пообещав их устранить. В противном случае строительство пришлось бы приостановить, затянулись бы сроки и сама сдача объекта.

Болкисев, по версии следствия, обязался положительно закрывать проводимые проверки, если нарушения были незначительные. По его мнению. Деньги (такса – 25 тысяч за нарушение) шли на счет брата обвиняемого, тот ничего о договоренностях родственника не знал. Всего он выезжал на объект с проверками восемь раз, в трех нашел нарушения. Однако официального предписания он не выносил. Еще одна высотка, которая числилась за «Ремпроектом», строилась на ЗЯБи. Болкисев выезжал на тот объект девять раз, в двух случаях всплыли нарушения – на 50 тысяч рублей.

Болкисев был задержан ровно год назад. Горсуд определил его под домашний арест.

Сhelny-biz.ru