Новый срок получил бывший заместитель руководителя исполкома Тукаевского района Ильмир Яббаров. После первого приговора, где экс-чиновник отделался принудительными работами, прошло чуть больше года. Теперь Яббаров по решению горсуда Набережных Челнов отправится в колонию на 5,5 лет (без вычета уже отбытой части наказания и в случае, если сторона защиты не станет обжаловать решение). Для бывшего директора Центра недвижимости и права Татьяны Холкиной условный срок увеличился на полгода – было 2,6, стало 3. Штраф для каждого при этом составил 300 тыс. рублей. О том, что не устроило прокуратуру, которая добилась пересмотра уголовного дела, и какие VIP-персоны пригорода автограда уже «отсудились» – в материале.
ТРИ ГОДА СЛЕДСТВИЯ И СУДЕБНЫХ ТЯЖБ ДЛЯ ЯББАРОВА
Горсуд Набережных Челнов вынес новый приговор Ильмиру Яббарову, бывшему замруководителя исполкома Тукаевского района. Он отправился в колонию общего режима на 5,5 лет. Это «чистыми», без учета уже отбытой части наказания и времени, проведенного в СИЗО и под домашним арестом. По первому решению, которое прозвучало в мае 2025-го, Яббарова приговорили к принудительным работам сроком на 2,5 года. Тогда его признали виновным лишь в превышении должностных полномочий. Эпизод с получением взятки отправили на дополнительное расследование, а по эпизоду с мошенничеством он был оправдан. Суд счел, что состава преступления здесь нет и признал за экс-чиновником право на реабилитацию. Коротко напомним о том, что вменяло следствие Яббарову.
Эпизод первый – мошенничество. Речь шла о соцвыплатах на строительство дома, на них его семья якобы не имела права, но все же получила в далеком 2019-м году. Сумма – чуть менее миллиона рублей, которую Яббаров позднее вернет в казну. По первому приговору в этой части он был оправдан.
– Свыше 90 дней Яббаров не покидал Муслюмовский район, и это являлось его местом проживания. Таким образом, Яббаровым был нарушен пункт договора, гражданско-правовые отношения. После того, как он понял, что никто из его семьи не будет работать в Муслюмовском районе в течение пяти лет, Яббаров решил вернуть данные денежные средства. Однако механизм возврата семье Яббарова не разъяснили, что подтверждается показаниями главы. Он пояснил, что сам не знает механизма возврата субсидий и никто этим раньше не занимался. Яббаров сам выяснил механизм возврата у министерства и добровольно вернул субсидию в размере 997 тысяч рублей, – говорил тогда в прениях адвокат.
Эпизод второй – получение взятки, в 2025 году по решению горсуда отправлен на допрасследование. Он касается земли под медицинские нужды – аукцион выиграла директор АНО «Центр «Содействие» Полина Петрова. По версии следствия, Петрова обратилась к Яббарову с просьбой оказать ей содействие в получении в аренду двух земельных участков в Круглом Поле. В какой-то момент Яббаров якобы решил обеспечить ей преимущество на аукционе, как итог – Петрова получила землю в аренду на 20 лет. Татьяна Холкина, экс-директор Центра недвижимости и права, в свою очередь, выручила от «сделки» 100 тысяч рублей, 60 из которых были в качестве юруслуг, 30 – в качестве взятки Яббарову и 10 тысяч вознаграждение Холкиной за посреднические услуги.
– Петрова выиграла аукцион, так как никто на него не заявился – земли медицинского назначения не пользуются популярностью. Их можно использовать только для строительства медицинских учреждений. При этом информация о проведении данных торгов была опубликована в газете «Светлый путь» и на сайте торгов, она находилась в открытом доступе. Любой желающий мог заявиться, но никто не пришел. Таким образом, Яббаров никак не влиял и не мог повлиять на проведение аукциона, Петрова получила право аренды на землю на законных основаниях. При этом Петрова сама перевела этот участок из ИЖС в земли медицинского назначения перед аукционом, – говорил тогда адвокат. – В действиях Яббарова отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Его действия попадают под дисциплинарную ответственность в поведении бизнеса с должностным лицом.
Эпизод третий – превышение должностных полномочий, в этой части Яббаров признан виновным и в 2025 году приговорен к 2,5 годам принудительных работ. Речь шла о земельном массиве в Бетькинском сельском поселении. Получателем выступил некий Кагиров. Когда он узнал о том, что территория выставлена на аукцион, то пошел уже к знакомому ранее чиновнику за оказанием содействия. Выяснилось, что на участие в торгах подали заявки еще четыре человека. Вмешался Яббаров, который, по версии следствия, уговорил двух человек «сойти с дистанции». Несмотря на оставшихся конкурентов, Кагирову удалось стать победителем аукциона и заполучить желанную территорию. За свою работу Яббаров получил 30 тысяч рублей, переданные Кагировым Холкиной, которые он оплатил за фактически проделанные юридические услуги.
Еще один эпизод превышения должностных полномочий касался участка в Новотроицком сельском поселении. Он, можно сказать, аналогичный. Яббаров, по версии следствия, лоббировал интересы конкретного предпринимателя, который заявился на аукцион. Яббаров, к слову, признал вину только в преступлениях по данной статье.
Что касается Холкиной, то ей вменяли посредничество во взяточничестве и три эпизода коммерческого подкупа. Год назад ее приговорили к 2,5 годам условного наказания. Однако такой исход не устроил прокуратуру – в июле 2025 года надзорное ведомство направило апелляционную жалобу. По итогу Верховный суд Татарстана отменил оправдательный приговор в части эпизода по статье «Мошенничество». Апелляция также касалась решения вернуть эпизод получения взятки на дополнительное расследование. Последний вышестоящая инстанция направила в суд для принятия решения.
Яббарова задержали в 2023-м. В совокупности следствие и судебные тяжбы продлились три года. Не исключено, что противостояние продолжится – защита может обжаловать данное решение.
КОГО ЕЩЕ СУДИЛИ В ТУКАЕВСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
Арест Яббарова запустил своеобразную карусель уголовных дел в отношении тукаевских чиновников. Следующим попал в поле зрение силовиков – Муса Хузязянов. Он как раз и сменил Яббарова на посту, но проработать успел не долго. Пришел в апреле 2023-го, «ушел» – в октябре того же года. Ему вменяли получение взятки, история касалась его предыдущего места работы. Следствие считало, что чиновник, находясь на посту замглавы исполкома Мамадыша, получил 25 тысяч рублей за помощь в получении максимальной социальной субсидии в 350 тысяч рублей. Хузязянову назначили наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей в доход государства. В прошлом году он возглавил строительную фирму «Сапфир», где работает по сей день.
Не можем обойти стороной громкое задержание, и не менее громкий приговор экс-главе Тукаевского района Фаила Камаева. Ему вменяли семь эпизодов: по два получения взятки и превышения должностных полномочий, а также три эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Подробно об этом Сhelny-biz.ru писал здесь. Горсуд, несмотря на позицию защиты и прокуратуры, приговорил Камаева к 4 годам колонии строгого режима. Решение обжаловали в Верховном суде Татарстана – защита отмечала, что нижестоящая инстанция не учла роли Камаева в расследовании ряда уголовных дел, в частности, в отношении другого VIP-арестанта Энгеля Фаттахова. Кроме того, адвокаты не согласились с конфискацией двух земельных участков. Представитель прокуратуры РТ, в свою очередь, заверяла – исправление бывшего чиновника вполне возможно без изоляции от общества. Однако приговор устоялся.
Апелляционная инстанция, рассмотрев доводы сторон, пришла к выводу, что горсуд соблюдал все требования уголовного закона, а основания для применения положений статьи об условном осуждении (ст. 73 УК РФ) действительно отсутствуют. В республиканском суде отмечали, что санкции по статьям «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Превышение должностных полномочий» предусматривают возможность назначения срока лишения свободы до семи лет, а по статье «Получение взятки» – от семи до 15 лет.
«По обоим эпизодам, квалифицированным по статье о получении взятки в крупном размере, наказание в виде лишения свободы Камаеву было назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, – в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнением им его условий», – сообщали в Верховном суде Татарстана.
Позднее решение обжаловали в Самаре, но и там его оставили без изменений. Отменили и отправили на новое рассмотрение лишь решение в части конфискации двух земельных участков. Защита просила заменить на денежную конфискацию.
Напомним, что уголовное дело в отношении бывшего чиновника буквально открыло ящик Пандоры – по цепочке задержали бизнесмена Валерия Чулакова и бывшего председателя ПИЗО Азата Надершина. Первый по решению суда получил 2,5 года колонии общего режима, предпринимателю вменяли махинации с муниципальной землей, второй – два года условно.
По версии следствия, Надершин с октября 2023-го по февраль 2024-го года, использовав недостоверный отчет, предоставленный Чулаковым, внес в договор мены и акт приема-передачи ложные сведения об отсутствии ограничений 25 земельных участков. В результате действий чиновника рыночная стоимость земли была завышена. После Чулаков обменял 25 участков, фактическая стоимость которых была 46,3 млн рублей, на пять массивов, которые оценивались в 109,2 млн рублей. В результате муниципалитету был причинен ущерб на сумму 62,9 млн рублей.
Сhelny-biz.ru