«Когда мы зашли, Суяргулов спросил: «Что, опять Тукаевский район?»

В нижнекамской прокуратуре сегодня был ажиотаж – на встречу с жителями приехали Альберт Сурягулов и Сария Сабурская. О приеме было заявлено неделю назад, и к назначенному времени записались 40 человек со всего Закамья. Половину из них ожидаемо составили челнинцы и жители Тукаевского района.  И, стоит отметить, что довольно известные для общественности герои материалов Chelny-biz.ru. Их многолетние проблемы не утихают до сих пор.

О том, кто дошел до Суяргулова и на что надеются – в материале далее.

СВЕЖИЕ СКАНДАЛЫ: ЧУЛАКОВ И БУНТ В 48-М КОМПЛЕКСЕ

«НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗБРАНА МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ»

Среди тех, кто сегодня приехал на прием к прокурору Татарстана Альберту Суяргулову, был замечен адвокат Руслан Ганиев. Он представляет в суде интересы арестованного Валерия Чулакова, владельца европоселка «Маленькая страна» и отеля «Татарстан». И вопрос правозащитника прокурору касался именно подзащитного. Ганиев, как стало известно Chelny-biz.ru, настаивал на том, что арест Чулакова, действующего предпринимателя, незаконный. Доводы, которые он озвучил Суяргулову, были в том числе изложены в апелляции на решение горсуда. Если коротко, то суть такая: земли в Нижних Суык-Су он получил под бизнес, а обменял на участки в Калмаше без цели предпринимательской деятельности.

–  Есть требование закона, где указано, что «заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 (частями 1-4), если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности». Статус индивидуального предпринимателя у него никто не забирал. Он был допрошен, эти земли были приобретены без цели предпринимательской деятельности. В данном случае не может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, – говорил Ганиев. – Предприниматель покупает земли для предпринимательства, передает их.

Чулакову вменяют махинации с муниципальными землями. Речь идет о 25 земельных участках под индивидуальное жилищное строительство в селе Нижние Суык-Су, на них установлены определенные ограничения. По версии следствия, он обменял землю общей стоимостью 45 миллионов рублей на пять массивов с ценником в 2,5 раза выше. Ущерб оценивается в 65 миллионов рублей.

Среди записавшихся на прием были и активисты 48-го комплекса, которые уже несколько лет борются с застройщиком торгового центра по соседству. Они рассказали, что ждали такую возможность лично донести свою проблему до Суяргулова. Конфликт между жителями и главой компании «Еврокрона» Надиром Красновым начался с того, что основной проезд во двор дома 48/05В вдоль бульвара Домостроителей неизвестным образом оказался в аренде. Бизнесмен, по словам челнинцев, неоднократно его перекрывал для строительства своего торгового объекта.

Жители дома сегодня сообщили Chelny-biz.ru, что на недавней встрече Краснов подтвердил их подозрения и заявил, что на участке будет апарт-отель.

- Апарт-отель предполагает, что в каждой комнате должны быть удобства. То есть не просто так у него там вытяжки на каждую комнату, как он говорит, на случай универсальности. По документам он должен построить магазин, - рассказала жительница дома Лилия Васильева. – Мы эту ситуацию не отпускаем, потому что прекрасно понимаем, чем это может нам обернуться, когда застройщик продаст это здание и ему будет все равно. Мы беспокоимся о безопасности своей, наших детей, комплекса.

Также, по словам жильцов, на одной из встреч они узнали от сотрудников исполкома, что на месте будущего ТЦ должна была быть парковка и детская площадка. Однако в какой-то момент назначение земли изменилось.

 - Каким образом это получилось, не понятно. Были ли публичные слушания? Но однозначно мнение жителей никто не спросил, - добавила Васильева. - Мы просили у Альберта Закиевича, чтобы он нам помог и взял нашу ситуацию под личный контроль. Попросили проверить движение земли и законность этих построек. Все, что мы хотим - чтобы нашу дворовую территорию привели в первоначальный вид, чтобы у наших детей были спортивные площадки, чтобы были парковки, которые были заранее до этого заявлены. Чтобы у нас были комфортные условия во дворе. Строительство продолжается в бешенном темпе – скоро объект введут в эксплуатацию.  Уже готова вентиляция, окна вставили, завезли песок. Сейчас, я так понимаю, идут внутренние работы. Но у него все так же проблема с канализацией. Возможно, вода есть, но куда сливать - нет.

Ранее жители передали в свою управляющую компанию протокол общего собрания. В нем большинство подписей против того, чтобы застройщик вел работы на общедомовой территории для подключения к канализации.  

СТАРЫЕ РАЗБОРКИ: СКАНДАЛЬНАЯ УСАДЬБА И БЕДА ФЕДОСОВА

«ОН ПОНЯЛ, ЧТО В ТУКАЕВСКОМ РАЙОНЕ ТВОРИТСЯ ЧТО-ТО НЕЛАДНОЕ»

Еще одна довольно известная в Тукаевском районе личность, которая сегодня пришла на встречу с прокурором Татарстана – Альфия Хайруллина, исполнительный директор СНТ УК «Усадьба». Она много лет обивает пороги правоохранительных и надзорных органов, а также судов. Вопросов, которые подняла Хайруллина было несколько. Один из них касался внесения в границы населенного пункта «Усадьбы».

– Это все началось с подачи бывшего главы Тукаевского района Фаила Камаева и прокуратуры, - рассказала Chelny-biz.ru Хайруллина. – По представлению надзорного ведомства якобы был отменен генеральный план от 2014-го года. Стали формировать мнения, что якобы земли «Усадьбы» не были включены в генплан сельского поселения и являются сельхозугодьями. Выдавали ложные справки. Публичные слушания якобы прошли не в населенных пунктах. Самого проверочного материала не было. В 2015-м году мы обратились в тукаевский суд, было вынесено решение – внести изменения по переводу земель в ИЖС. Верховный суд РТ девять месяцев туда-сюда кидал документы и отменил решение, якобы не было заключения Кабинета министров РТ. Тогда как вначале прописывали, что согласно заключению Кабмина РТ, подписанному Халиковым, данные земельные участки относятся к населенному пункту Большая Шильна?! В конце концов Арбитражный суд РТ принял решение о том, что мы были включены в границы населенных пунктов. Четвертую «Усадьбу», которая является сельхозпроизводством, перевели под ИЖС. В 2018-м году начали разрабатывать новый генеральный план. При этом исключения из границ нас не было, но они создавали видимость, что нас там вообще нет.

Хайруллина также подняла и вопрос отмены наименования территорий и проекта застройки территории от 2013-го года, а также публичного сервитута на дороги, из-за которых, по ее словам, у собственников могут возникнуть проблемы.

– Сервитут, согласно постановлению, установлен платный. Теперь собственник, то есть СНТ, имеет право заключить соглашение по оплате за пользование этими дорогами. Они имеют право только осуществлять доступ до своих участков и все. Больше никакими правами они не наделены. То есть могут пользоваться, но не распоряжаться, не владеть этим. Но зато наделены правом оплаты. Мы также имеем право выставлять договоры аренды, так как установлен сервитут и СНТ – не место общего пользования. Тут много нюансов. Вот они уходили от уплаты – 900 рублей для них якобы слишком дорого – а пришли к еще большей сумме. Налоги придется оплачивать, их будем выставлять тем, кто проживает круглогодично, – комментирует хозяйка «Усадьбы».

Хайруллина также отметила, что ей назначили еще одну, дополнительную встречу, чтобы обсудить все нюансы и проблемы подробнее.

– Мы очень довольны сегодняшней встречей – прокурор вник в нашу проблему, у меня очень большая надежда на него. Он назначил нам дополнительную встречу, чтобы обсудить подробнее. Когда мы зашли, Суяргулов спросил: «Что, опять Тукаевский район?». У нас в районе большая проблема – они стараются жить не по закону. Сами знаете, какая идет борьба, противостояние. Он понял, что в Тукаевском районе творится что-то неладное.

В Нижнекамск на прием также приехал и владелец РК «Мираж» Сергей Федосов. К прокурору он пришел с жалобой на бездействие сотрудников отдела полиции «Автозаводский». Там находится уголовное дело, которое касается засыпки подвала бывшего развлекательного клуба и фальсификации документов со стороны приставов. Федосов считает, что в базу ФСПП намеренно внесли ложные сведения по исполнительному производству – якобы работы по засыпке обошлись подрядчику в 22,5 млн рублей. На самом деле ценник был другим. 

- Материал в «Автозаводском» оставался без движения на протяжении полутора-двух лет. Потом в 2022 году возбудили (тогда добиться возбуждения этого дела Федосову удалось в только после жалобы новому начальнику УВД Челнов Айрату Ханбикову, – ред.) И вот еще два года прошло, - отметил Федосов.

В марте этого года на выездном приеме у заместителя прокурора РТ Ильнура Ибрагимова Федосов поделился, что следствие постоянно приостанавливают, ссылаясь на розыск неустановленных лиц. Бизнесмен ранее уже обращался в прокуратуру, которая вносила представление в адрес следствия. Однако последние его игнорируют. Предприниматель рассказал, что изменилось после его обращения.

- После приема направили документы на экспертизу в УВД. Следователь проинформировал меня об этом, потом сказал, что я смогу с постановлением о назначении экспертизы ознакомиться только через неделю. Я приехал, ознакомился. Естественно, у меня были дополнительные вопросы и документы для приобщения, чтобы также изучили. Подготовил, направил ходатайством. Ни ответа, ни привета, хотя они должны были его рассмотреть, вынести процессуальное решение. Написал жалобу в прокуратуру, что в установленный законом трехдневный срок документ не был рассмотрен. Пришел ответ, что «ваше обращение рассмотрено», хотя это даже не было обращением, это процессуальный документ. В результате эксперты уже вынесли резюме, что не могут мое ходатайство рассмотреть, - рассказал он.

По словам Федосова, многострадальное дело пережило уже около десятка приостановлений.

- Обжалую – прокуратура отменяет, обжалую – отменяет. Уже надоело мне это, - поделился он. – Сегодня на приеме так и сказал, что препятствуют расследованию уголовного дела, и также просил определить подсудность. Альберт Суяргулов обещал рассмотреть вопрос, сказал, что меня вызовут в прокуратуру Челнов.

Также Chelny-biz.ru заметил на приеме у Суяргулова фермера Ильдара Вилданова, сына покойного главы ПК «Камский». С чем пришел мужчина, говорить не стал, обозначил лишь, что «по поводу дома в нацпарке» и добавил: «Пора возвращать долги». В 2017 году его отец Фоат Вилданов пришел к главе СУ СКР по Татарстану Павлу Николаеву с жалобой на рейдерский захват ПК «Камский». Однако в итоге появилось уголовное дело на самого Вилданова. Дальше были долгие разбирательства, тяжелое банкротства, и пока они шли, фермер ушел из жизни.

Chelny-biz.ru