Депутат совета Малошильнинского сельского поселения, член КПРФ Раис Шакуров планирует обратиться в прокуратуру из-за спорного отбора объектов культурного наследия в Набережных Челнах. По его словам, комитет отклонил 10 из 16 исторических зданий и памятников, которые он предлагал внести в перечень ОКН. В их числе – элеватор, здание горкома партии и памятник строителям «КАМАЗа». Критерии отказа ему так и не объяснили. Об этом депутат рассказал на круглом столе по подготовке к V Международной научно-практической конференции «Ермаковские чтения‑2026».
– Очень рад, что столько людей интересуется историей нашего города. И я хотел бы заострить ваше внимание на вопросе сохранения культурного наследия Набережных Челнов, его проблемах и вариантах решения. В год таких знаковых юбилеев крайне важно обеспечить сбережение историко‑культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений. Действенным механизмом для этого является включение соответствующих объектов в единый государственный реестр – только тогда их нельзя будет снести или радикально изменить их облик, – подчеркнул депутат.
Он сообщил, что еще летом направил в Госкомитет РТ по охране объектов культурного наследия обращение с просьбой включить в реестр 16 значимых зданий и сооружений. По итогам рассмотрения шесть объектов получили статус выявленных ОКН: здание земской больницы на улице Гагарина, торговый дом купца Стахеева (ул. Центральная, 64), здание Госбанка в стиле сталинского ампира (ул. Центральная, 58), кинотеатр «Огонек» (ул. Центральная, 62), стела «КАМАЗ – ударная комсомольская стройка» и мемориальный комплекс памяти Мусы Джалиля. Судьба остальных 10 объектов остается неопределенной. Комитет провел лишь предварительное исследование без привлечения экспертов и не включил в перечень, например, здание Набережночелнинского горкома ВКП(б)–КПСС (ул. Центральная, 66), элеватор, два двухэтажных «немецких» дома рядом с ним, дом купца Халфина (на улице Центральной) и др.
– Выглядят странными некоторые решения комитета. Например, нам отказали по элеватору – сказали, что он не имеет исторической ценности. Но мы все понимаем, что элеватор как раз ценен: он сохранился с тех времен и может считаться памятником. Пока объект не в реестре, он не под охраной, – отметил депутат.
Шакуров обозначил дальнейшие шаги: необходимо добиться назначения полноценных экспертиз для шести уже выявленных объектов, чтобы закрепить их статус в реестре. Также важно защитить улицы Центральную и Гагарина от многоэтажной застройки – по новому генплану на пересечении этих улиц допускается возведение домов высотой до 9 этажей. Кроме того, парламентарий настаивает на том, чтобы на законодательном уровне была предусмотрена охрана отдельных декоративных элементов зданий – мозаик, витражей и других деталей, формирующих уникальный облик города.
Сейчас он рассматривает возможность обращения в надзорные ведомства, в том числе в прокуратуру, чтобы выяснить основания, по которым часть объектов была исключена из перечня, и добиться пересмотра решений.
– Мы подавали 16 объектов. Сейчас шесть вошли в перечень выявленных – это уже хорошо, но по остальным ситуация очень печальная. Комитет провел какое‑то предварительное исследование и исключил еще десять объектов. Но на чем они основывались – непонятно. Основание не объяснили. Например, не вошел памятник «Слава строителям КАМАЗа», не вошло здание горкома, где принимались ключевые решения по развитию города, не вошли дома у элеватора. Хотелось бы разобраться, почему одни объекты включили, а другие – нет, – пояснил спикер.
Депутат подчеркивает: предварительный анализ, проведенный силами самого комитета, не заменяет полноценную экспертизу. Именно экспертное заключение – необходимый шаг для дальнейшего включения объектов в Единый государственный реестр культурного наследия, который дает реальную защиту от сноса и радикальных перестроек.
– Возможно, придется обратиться в надзорные ведомства, в частности в прокуратуру, чтобы выяснить основания для отказа и добиться пересмотра решений. Также хочется организовать встречу с представителями комитета: нужно открыто обсудить критерии отбора и понять, как можно исправить ситуацию. Мы рады, что шесть объектов все‑таки получили статус, но нельзя останавливаться на этом: в городе еще много зданий и мест, которые важно сохранить, – отметил собеседник.
Шакуров привел ряд примеров безвозвратной утраты исторических деталей городской среды. Среди них – уничтожение уникального витража в доме детского творчества «Огниво», снос магазина «Тюльпан» в форме каменного цветка, отражавшего эпоху советского авангарда, а также потеря оригинального облика здания администрации города, который, по мнению депутата, теперь напоминает типовой магазин. Кроме того, утрачены оригинальные павильоны на остановках у поликлиники №2 и Парка культуры, перестроены до неузнаваемости дома XIX–XX веков на улице Центральной, застроен мыс у впадения реки Мелекески в реку Челна – место, где, предположительно, в 1626 году возникло первое поселение на территории будущего города.
Добавим, что статус ОКН в Челнах пока имеют только три объекта: Свято-Вознесенский собор, храм святых Космы и Дамиана в Орловке и мемориал «Родина‑мать» в поселке ГЭС.
Оставьте первый комментарий