15:56, 16 Января
Еще новости
Подробно

Адвокат Вахитовой считает, что оперативно-розыскные мероприятия были незаконными

26.11.2024, 14:25

Руслан Ганиев, адвокат экс-директора медколледжа Набережных Челнов Светланы Вахитовой, заявил, что оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу были незаконны. В частности, речь идет об установке скрытой видеокамеры с микрофоном в служебном кабинете Вахитовой. Прослушка велась не только в рабочее время. Он отметил, что было нарушено конституционное право на неприкосновенность частной жизни его подзащитной и других людей, которые заходили в кабинет директора учреждения. По словам Ганиева, судом были ограничены права Вахитовой только на жилище.

Сегодня в горсуде во второй раз прошли прения сторон. Они практически не отличались от предыдущих. Напомним, прошлое рассмотрение закончилось тем, что Верховный суд РТ отменил постановление судьи, который вернул уголовное дело на дополнительное расследование. Разбирательство началось со стадии подготовки к судебному следствию.

Вахитовой инкриминировали три статьи Уголовного кодекса – вымогательство взятки, превышение должностных полномочий и присвоение и растрата (п. «б» ч. 5ст. 290, ч.3 ст. 160 и ч.1 ст. 286 УК РФ). По версии обвинения, общий ущерб, который Светлана Вахитова нанесла учреждению, составил 145 тысяч рублей.

Комментарии
26.11.2024, 15:32

145.000?смешно... Все понятно, дело идет к замятию
26.11.2024, 15:50

Белая и пушистая! До этого в медколледж без побора не попадали.
26.11.2024, 16:08

123

Все годы, после введения сертификатов, а это с начала 90 годов, Вахитова и др. сотрудники брали деньги со ВСЕХ студентов, кто проходил переподготовку, переобучение, повышение квалификации, категорию. Хоть тысячу, но со всех. Медсёстры, фельдшера, фармацевты...никого не пропустила. Несколько лет в медколледже стояла нерабочая программа(демоверсия) обучения (сертификат ) онлайн. Она даже не интересовалась, работает ли эта программа. Просто, когда оформляли онлайн обучение, вместе с папкой документов и чеком об оплате, вкладывали купюру 2-5 т.руб. Из этого и секрета никто не делал. Все же "свои", куда денешься, заплатишь. Кстати, жалобы в горздрав не приносили успеха, т.к. сразу звучало: - Разбирайтесь сами, мы не в курсе...
29.11.2024, 11:47

Раз много знаете, значит платили тоже. Не пойму , почему вас не судят за дачу взяток?!
26.11.2024, 16:22

Неприкосновенность частной жизни у них дома, а не в рабочем кабинете муниц.учреждения и не важно в какое время.
26.11.2024, 17:16

123

Вахитова, Галина Николаевна, программисты - все брали взятки. Такая система была налажена 30+ лет.
26.11.2024, 16:47

Т.е. сам факт взятки не оспаривает? ну ну
26.11.2024, 17:56

Юра

Какие то однобокие законы. Есть факт преступления, информация привязанная к лицу,месту и времени совершения преступления. Как понять -незаконно полученные?А что было кто то заявлял что он виноват? Так там все невиновные сидят. Преступник должен сидеть Какие уловки только не придумают.
26.11.2024, 17:57

Чего сажать то ее, толку то от этого? Изъять все, что нахапала и выдать премию всему среднему медперсоналу города к новому году!
26.11.2024, 17:59

Кому она дорогу перешла, с кем не поделилась? Ведь 30 лет закрывали глаза на нее?
26.11.2024, 21:39

Отпустите уже ее, почему не пишут и не говорят, сколько пользы она для колледжа сделала, как старалась, сестренка там училась, все было в порядке, но находится в заднице в орловке, ученики ходят по лужам, само училище маленькое
27.11.2024, 10:23

делать пользу для колледжа - это ее работа. ЕЕ туда для этого и приняли за зарплату. А судят за взятки. И суду нет разницы кто берет взятки - хороший человек или плохой.
27.11.2024, 00:16

если

оперативно-розыскные мероприятия не терпят отлагательств и помогают изобличить или предотвратить преступление,то здесь нет нарушения закона
27.11.2024, 09:41

для этого они и есть оперативно розыскные мероприятия...Должны были с ней все согласовать чтоль ?