12:59, 22 Ноября
Еще новости
Подробно

«Неужели они спокойно могут жить?» – потерпевшие по делу «Наследия» в суде

20.09.2024, 13:44

Сегодня в горсуде Набережных Челнов допросили еще девятерых потерпевших по делу сберегательной компании «Наследие». Все они – пенсионеры. Всего по делу проходит чуть больше двух тысяч человек. Так, одна из них – Минесара Галеева – рассказала, что в 2013-м году вложила в «Наследие» 50 тысяч рублей на девять месяцев. До этого, по ее словам, проблем не было.

– Подсудимые в то время все были без платка. Сейчас я смотрю на девочек, и я их, конечно, не узнаю, – рассказала Галеева. – Когда я пришла в июне, уже ходили слухи в городе, что они деньги не возвращают, задерживаются. Я разговаривала со специалистами, они говорили, что все нормально. Сидела специалист, за ней в рамочке лицензия. Говорит: «Вот же у нас лицензия, не бойтесь, все у нас будет нормально». Конечно, поэтому я оставила деньги. До этого у меня никаких претензий к ним не было. В 2014-м году я обращалась, все было нормально. 50 тысяч – для нас большие деньги, мы их заработали, с пенсии копили, экономили на всем. Кто-то украл, неужели, они спокойно могут жить?

Людмила Вагнер внесла 100 тысяч рублей. Ее супруг – 300 тысяч рублей.

– Ни копейки не вернули, вот у меня настоящие векселя. Я обратилась только один раз. Посоветовали. Тут 28% было, мы каждый год ездим на могилки к своим детям, у меня один сын убит в Чечне, солдат-срочник… 18 лет было. Для меня эта сумма – значительная. Я на пенсии, не могу даже ухаживать за могилками ездить. Супруг – инвалид.

Допрос потерпевших продолжится сегодня. Планируется допросить еще девятерых.

Судебный процесс по делу «Наследия» стартовал полтора года назад, на скамье подсудимых 11 человек, в том числе бывший депутат горсовета Ринат Нурисламов. Материалы уголовного дела составили 1128 томов. По версии следствия, в период с октября 2009 года по сентябрь 2015 года соучастники создали ООО «Набережночелнинская Сберегательная компания «Наследие», принимали вклады от людей в 13 городах России, обещали им высокий доход. Деньги выводили через договоры займа с аффилированными компаниями. В итоге фирму преднамеренно обанкротили. Свою вину обвиняемые не признали.

Все о рухнувшей пирамиде Рината Нурисламова – в сюжетной линии

Комментарии
21.09.2024, 08:48

Очень интересно, парень дома сидит, скучает... Не в тюряге, где ему самое место, а дома!.. Ну, конечно, не деньги же обналичивал!.. Не у государства воровал. У глупых людишек, пенсионеров, населения... Дело то житейское.
21.09.2024, 11:03

Бывший опер

А эти все потерпевшие их силком кто-то заставлял, или они сами деньги вкладывали? "До этого у меня никаких претензий к ним не было" эта гражданка вообще вкладывала неоднократно, судя по ее словам. Сначала имела доход. Потом случился расход. Все логично.
21.09.2024, 11:20

так можно много чего оправдать. А зачем меня на эту должность пустили, не знали что-ли, что я буду брать взятки. А зачем она вышла из дома в четверг в 19.34 за хлебом, раз там за кустом сидел насильник. Надо было в среду, заранее хлеб купить. Потому что по средам насильник дома сидит. Сама виновата. Интересная логика. Если Организаторы заявляли, что можно вложить деньги и получить проценты, разумеется люди на это и рассчитывали. У нас есть и НУФОР и ЦБ и прочие структуры, которые должны отслеживать деятельность подобных компаний. Тем более лицензия у Наследия была.
21.09.2024, 18:26

Потерпевших не жалко по определению. Без лоха и жизнь плоха...) Но годами контора работала, куда смотрели текущие опера?
23.09.2024, 11:49

Бывший опер

Что опера, там помощнее лица фигурируют, судя по слухам, циркулирующим вокруг этой истории. Комментатор ниже в целом достаточно фактурно обрисовал их. Особенно про "100 млн." тема любопытная, и в плане суммы и в плане "фигуранта". Неудивительно, что следаки на предвариловке предпочли аккуратненько обойти ее по касательной - резонанс может быть слишком сногсшибательным для многих.
21.09.2024, 13:22

Если организация 8 лет работала без проблем, брала выдавала людям деньги значит деятельность была законна,? Такие организации всегда под надзором гос органов. По всей видимости человек в определённый момент стал неугодным, Примечательно, что дело было возбуждено по истечению срока депутатского мандата "главного героя ", просто организацию слили, проведя массовый обзвон клиентов , да ещё и 100млн. разом куда-то ушли, вот и не вытянули бедолаги, а что было загадочным образом исчезло, но это уже к конкурснику