Экс-чиновник Тукаевского исполкома Ленар Авзалов оспаривает в Верховном суде РТ приговор райсуда. Ранее его признали виновным по двум эпизодам и назначили ему штраф в 60 тысяч рублей. К слову, приговором осталось недовольно и гособвинение – прокуроры в прениях требовали для отставного чиновника 2 года колонии.
Прокурор Гузял Хабибуллина поддержала позицию гособвинителя ввиду «чрезмерно мягкого наказания», вынесенного без учета того, что «Авзалов не принял мер к добровольному возмещению и заглаживанию вреда, не признал вину», передает «Реальное время». Обвинение просило назначить реальное лишение свободы либо усилить наказание в виде штрафа. Защита, к слову, просила о вынесении оправдательного приговора, ссылаясь на бездоказательные выводы, существенные противоречия и игнорирование фактов в решении райсуда.
– Как говорил Ильгиз Гилазов (экс-председатель Верховного суда РТ, – прим. ред.), приговор должен быть законным, справедливым и человечным. Как можно требовать прокурору, чтобы реальное наказание дали? Пока это рассмотрение шло – у него (Авзалова) жена умерла, на иждивении две дочери. Вообще бесчеловечно такое требовать!, – передает издание возмущение Курманова.
Серьезным нарушением защитник Авзалова Мидхат Курманов считает и коллизию с потерпевшими. По его мнению, исполком района получил этот статус незаконно, поскольку деньги по этому эпизоду ему не принадлежали – средства пришли от Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ – причем не на обрезку деревьев, а на благоустройство. И ушли на счета поселений района.
Отставной чиновник также заявил, что как глава Тукаевского райисполкома не имел никаких взаимоотношений с главами сельских поселений: «Ни в одном документе не указано, что они являются моими подчиненными. Денежные средства они перечисляли со своих счетов, и на их же счета деньги от «Тукай Тепло-Газа» пришли обратно».
– Следователь указал, якобы я действовал из карьеризма и хотел скрыть недостатки в своей работе. Какие? Я к моменту рассматриваемых действий работал в исполкоме лишь месяц – с 10 октября по 11 ноября 2018 года, а по делу установлено – деньги сельских поселений пошли на оплату их долгов перед «Тепло-Газом» за 2017-2018 год, – передает «Реальное время» слова Ленара Авзалова. – Мне инкриминируют вывод имущества и указывают, что суммы от реализации этих объектов не поступили в банк, но Тукаевский суд получил документы, подтверждающие обратное! Сумма поступила на счет КФХ (брата Авзалова) и оттуда полностью ушла на погашение текущей задолженности перед банком.
По словам Ленара Авзалова, под залогом по кредиту КФХ были не только овчарник и зерносклад, позже оцененные в 2,5 млн рублей, но и другое имущество (на 23 млн рублей). Освобождение части залога, как утверждает топ-менеджер – банкир, стало возможным после погашения 5,1 млн по основному долгу и процентов на 7 млн рублей с лишним.
– В дальнейшем банк инициировал банкротство клиента и через торги реализовал имущество на 23 млн всего за 6 млн рублей. При этом банк не учел, что сумма, которая поступила от реализации [освобожденных от залога] объектов тоже пошла на погашение, – сообщил Авзалов. – Если бы я что-то брал, имел от этого доход – я бы не пошел в апелляцию.
Ленару Авзалову вменяли две статьи уголовного кодекса – «превышение должностных полномочий» и «злоупотребление полномочиями». По эпизоду с «Россельхозбанком» ему присудили штраф в 150 тысяч рублей, но освободили от наказания в связи с истечением срока давности. По статье с эпизодом, связанным с недостоверными сведениями о производстве работ по благоустройству (обрезка и побелка деревьев) и главами сельских поселений, Авзалову присудили штраф в 60 тысяч рублей.
Бывший опер
Можно просто не брать