«То, что мы видим со зданием мэрии… Я считаю, что его хоронят живьем в композитном гробу»

В Набережных Челнах набирает обороты скандал вокруг нового фасада мэрии. Спустя 40 лет с момента постройки здание впервые дождалось капитального ремонта – на работы из бюджета республики выделили почти 300 млн рублей. Однако челнинцы возмутились решением скрыть плиты из ракушечника вентилируемым фасадом. Как рассказал Chelny-biz.ru подрядчик, сохранить плитку советских времен невозможно сразу по нескольким причинам.

Тем временем представители творческих сообществ бьют тревогу: по их мнению, при реконструкции утрачивается аутентичность знаковых объектов. Архитектор Равиль Сафиуллин называет подход к обновлению мэрии «похоронами в композитном гробу», а бывший главный архитектор города Вячеслав Нилов сожалеет о замене травертина, доставленного из Армении еще в 1981 году. К дискуссии подключаются и другие голоса: председатель Союза художников Ленар Ахметов предлагает создать в Челнах Центр урбанистики, а куратор «Том Сойер фест» Любовь Егорычева настаивает на системном подходе к сохранению монументального наследия.

ЧТО ПРОИСХОДИТ

«ЭТО – УНИЧТОЖЕНИЕ ШИКАРНОЙ СОВЕТСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА»

В Набережных Челнах впервые приступили к капитальному ремонту фасада мэрии. Здание существует больше 40 лет, за это время оно лишь периодически подвергалось косметическим работам.

На самом старте строительных работ, которые сейчас ведутся со стороны проспекта Хасана Туфана, бурное негодование общественности вызвало дизайнерское решение. На днях в соцсетях в группе «Набережные Челны. Архитектура и строительство» появился пост, в котором житель возмущается тем, что плиты из ракушечника облицовывают вентилируемым фасадом. Автор называет мэрию одним из красивейших зданий Челнов и выражает обеспокоенность за будущий облик администрации города.

Также на сервисе «Госуслуг» зарегистрировано коллективное обращение с требованием остановить облицовку здания мэрии.

«Остановите! Это – преступление против города, лучше не делать ничего, чем это! Это уничтожение шикарной советской архитектуры в центре города» – говорится в обращении, которое направлено на рассмотрение в Минкульт Татарстана и Аппарат уполномоченного по правам человека в республике.

Обращение получило огромный отклик – пост набрал почти 300 тысяч просмотров и сотни комментариев. Под ним мнения людей разделились на два лагеря. Одни указывают на то, что здание уже давно следовало обновить. Другие считают, что объект был памятником архитектуры и с новой облицовкой мэрия будет больше похожа на магазин. Также в соцсетях челнинцы указывают на то, что оригинальные плиты облицовки поражены плесенью, а их закрывают вентфасадом. Люди также считают, что на фоне празднования 400-летия города создается ощущение, будто все историческое «стараются быстрее убрать».

Автор поста также указывает на то, что мэрия повторяет судьбу местного Центра занятости, которое до реконструкции было облицовано красным кирпичом. Подобную критику получал и новый фасад Дома дружбы народов «Родник» – челнинцы сравнивали облик здания со складом или гипермаркетом, даже размещали фото помещений с похожим фасадом. Оба здания в ходе реконструкции оформили вентилируемым фасадом.

ЧТО ГОВОРИТ ПОДРЯДЧИК

«НА ЗДАНИИ ЭТА ПЛИТКА ЧАСТИЧНО ОТОШЛА И ВОССТАНОВИТЬ ЕЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ»

Капитальным ремонтом фасада здания мэрии занимается строительная компания «Основа». На эти цели направлено 298 млн рублей – средства из бюджета республики. Работы должны выполнить до конца года. Организацией руководит депутат городского совета Рубин Бадиков. Единственный учредитель – Рузаль Мингалимов, сын главы ГК «Профит».

– Мы делаем вентфасад. Историческая ценность объекта не потеряется, – прокомментировал Chelny-biz.ru директор компании «Основа» Рубин Бадиков. – Во-первых, сейчас такой ракушечник уже не производится. Во-вторых – на здании эта плитка частично отошла и восстановить ее не представляется возможным. Мы бы с удовольствием ее поменяли. И в-третьих – мы усиливаем фасад. Там, где плитка отошла, мы ее отколупываем. Толщина стены позволяет, утеплитель не нужен, обличаем не керамогранитом, а алюкобондом. Очень прочный и долговечный. Заказчик – ГИСУ РТ – этот проект видел, мы защитились. Также будет подсветка здания.

Отметим, что строительная компания «Основа» также займется капремонтом ледового дворца детско-юношеской спортшколы «Челны» в поселке ЗЯБ. С предприятием заключили контракт на 103 млн рублей. В конце 2025 года Chelny-biz.ru сообщал, что «Основа» капитально отремонтирует школу №35 в Челнах, обновит муниципальное учреждение «Дирекция городского хозяйства» (19,4 млн рублей), а также лицей-интернат №84 им. Гали Акыша. «Основа» также выступала одной из подрядных организаций по капремонту многоквартирных домов в автограде в 2025-м году. Сообщалось, что работы велись на 122 объектах по 196 видам работ.

МНЕНИЯ

«С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ДОСТОЯНИЯ – ЭТО, КОНЕЧНО, УТРАТА АУТЕНТИЧНОСТИ»

Архитектор Равиль Сафиуллин подчеркнул, что экспертное сообщество единодушно считает: объекты советского модернизма и постмодернизма – это культурное наследие, которое необходимо сохранять и бережно реставрировать, переосмысливая их функции для придания актуальности и «второй жизни». По его словам, задача профессионалов – сберечь такие объекты, чтобы они и впредь влияли на последующие поколения своей эстетикой.

- Это - единогласное мнение профессионального сообщества, которое уже не обсуждается. Все споры прогремели, и мы следим за творчеством коллег из разных городов, видим, какие есть успешные реставрации и перезапуски объектов. Они получаются городскими символами, – отметил Сафиуллин. – То, что происходит с мэрией Набережных Челнов, говорит мне о том, что люди, принимающие решения, не в курсе актуальной архитектурной повестки страны. Они сильно далеки от того, что внутри профессионального сообщества обсуждается и то, какие отношение сформировалось к советскому модернизму. То, что мы видим со зданием мэрии… Я считаю, что его хоронят живьем в композитном гробу.

Также он добавил, что похожая ситуация наблюдается и с другими объектами – зданием Дома дружбы народов, которое также обшили новым материалом. И на его взгляд это тоже не самое удачное решение.

– Мне, как профессионалу, очень жаль, и я сочувствую челнинцам, что они лишаются такого объекта, – подытожил он.

Ленар Ахметов, председатель правления Союза художников Набережных Челнов, отметил, что на эту ситуацию можно посмотреть по-разному.

– С точки зрения сохранения аутентичности, безусловно, это потеря, – пояснил Ахметов. – Этот материал сейчас трудно добыть, он дорогостоящий, раньше его поставляли из Армении. Если его попытаться достать, наверное, это будут очень большие деньги. Видно, что у здания есть трещины, часть плитки отсутствует, она частично потеряла изначальный внешний вид. Зданию требуется капитальный ремонт. Возникает вопрос – насколько возможно сохранить облицовку в таких обстоятельствах. Конечно, керамогранит, с точки зрения рациональности, наиболее простой и дешевый вариант. Возможно, на сегодняшний момент единственный рациональный. С точки зрения исторического достояния – это, конечно, утрата аутентичности. Если бы это здание было признано объектом культурного наследия и его вписали в реестр архитектурных памятников, подход был бы другим. По сути мы затрагиваем глобальную проблему, у нас ведь еще есть здание Центральной библиотеки. Оно, к счастью, в нормальном состоянии. Хотелось бы, чтобы его средиземноморский вид сохранился и продолжал нас радовать. Задачу нужно решать на уровне страны, ведь и в других городах тоже есть подобные объекты из травертина, необходимо развивать добычу и производство в России.

Председатель Союза художников города отметил, что Челнам нужен Центр урбанистики, куда могли бы войти представители администрации – отдел культуры, отдел главного архитектора, представители коммунальных служб, специалисты ландшафтной архитектуры и дизайна, волонтерские организации и творческие союзы.

– Центр мог бы генерировать выполнение задач в связке с администрацией, творческих, профессиональных союзов города и волонтерскими движениями, – сказал он. – Нужно опираться на специалистов в области изобразительного искусства и архитектуры, которые в нашем городе есть, обсудить это и принять объективное коллегиальное решение. Было бы хорошо разговаривать, обсуждать, находить общие объективные решения в таких сложных задачах.

Сожаление – таким словом описал бывший главный архитектор Набережных Челнов Вячеслав Нилов ситуацию вокруг реконструкции здания мэрии. Более 40 лет назад для отделки фасада использовали редкий материал, привезенный из Армении в рамках поддержки строительства «КАМАЗа».

– У меня чувство сожаления вызвала новость о закрытии этого благородного материала. Армянский травертин при строительстве этого здания был доставлен из Армении. Тогда союзные республики помогали при строительстве «КАМАЗа». В 1981 году это была целевая поставка уникального материала, – пояснил Нилов. – Прошло уже более 40 лет, материал требует ремонта. Вероятно, сейчас трудно достать требуемый ремонтный объем плитки. С другой стороны, мэрия взвешивает и принимает решения, учитывая все обстоятельства. Облицовка новая будет более свежая и яркая.

В связи с реконструкцией здания эксперт высказал еще одну мысль – неотъемлемой частью здания мэрии является внутренний дворик, напоминающий пространства итальянских площадей. Сейчас он находится в запущенном состоянии. По словам специалиста, площади Азатлык пешеходные тротуары изначально были ориентированы именно на него. Эксперт подчеркнул: жаль, что градостроительная идея академика Рубаненко в свое время так и не была реализована.

Он напомнил, что исторически со стороны улицы Хасана Туфана располагался парадный вход в здание, а повседневный маршрут предполагал проход через внутренний дворик. Кроме того, эксперт указал на нереализованный замысел благоустройства территории на склоне между мэрией и мечетью «Джамиг»: там планировалось обустроить зону с фонтанами – по аналогии с пространством на набережной Казанки в столице Татарстана.

Куратор проекта «Том Сойер фест» в Челнах Любовь Егорычева рассказал о том, как 18 декабря прошло открытое заседании Всероссийского общества охраны памятников культуры в Казани. В прошлом году создали рабочую комиссию при Кабмине РТ, чтобы работать с монументальным советским наследием.

– Сейчас планово делается много работ по капремонту подобных зданий в Татарстане. При этом никто не регулировал вопросы, связанные с монументальным наследием, – прокомментировала Егорычева и привела в пример здание театра им. Г. Камала, которое предлагали внести в список объектов культурного наследия. – Они советский модернизм, который находится практически в центре Казани, выбрали позиционировать именно так. Позднее появилась информация о том, что будет капремонт фасада мэрии в Челнах. Но на тот момент это вызвало тревогу, потому что никто не видел будущего проекта, его никак не презентовали. Я не говорю о том, что там не специалисты, дело не в этом. Дело в том, что по сути главная доминанта центра нашего города обсуждается какой-то небольшой группой людей и решения принимаются только ими.

Егорычева считает, что в Челнах есть достаточное количество профильных специалистов, к чьему мнению можно было бы прислушаться.

– Есть аргументы по поводу этой плитки – якобы такого ракушечника нет. Это неправда, такой ракушечник есть в Дагестане – армянский травертин. Второй аргумент, почему они приняли такое решение – завелась плесень. Если они эту плесень сейчас зашивают, оставляют ее внутри, всех все будет устраивать? Это то же самое, что ходить с дырками в зубах, но с отбеливанием, – продолжила Егорычева. – Прошло 40 лет, давайте советскую архитектуру будем из внешнего облика города планово убирать? У нас ждет ремонта ДК «КАМАЗ», я очень переживаю за здание Центральной библиотеки, здание характерное, с восточным колоритом и тоже из ракушечника. Я считаю, что нужно найти выход и сохранить этот камень. Подход к сохранению таких точек в городе должен стать системным. Иначе у нас в городе останутся только коробки из керамогранита. По поводу Дома Дружбы Народов тоже люди возмущались, что он похож на торговый центр. Это вопрос к архитектуре сегодняшнего времени. Я понимаю, что есть множество внутренних регламентов у строителей, у проектантов, все связано с безопасностью, бюджетами и так далее.

ИСТОРИЯ «БЕЛОГО ДОМА» ЧЕЛНОВ

Строительство здания мэрии стартовало в 1982 году, завершилось в 1987-м. Автором выступил архитектор Евгений Гришинчук. Объект относится к стилю советского модернизма. Проектировалось здание не как просто мэрия, а как объект общественных организаций. В нем должны были разместиться городской исполнительный комитет, комсомол, профсоюз и другие общественные структуры. Под зданием должен был расположиться целый комплекс – полноценный центр управления городом в экстремальных условиях. Однако подземные конструкции не довели до конца.

Также не получилось реализовать ключевой элемент проекта –бульвар‑эспланада от проспекта Мира до здания администрации, включающий серию фонтанов на площади Азатлык, скульптурные и декоративные композиции и малые архитектурные формы. Также не был осуществлен главный вход со внутреннего двора.

Здание администрации не раз сталкивалось с критикой от населения и общественников. Жители отмечали, что мэрия больше похожа на заброшку из-за плачевного состояния фасада. Эту ситуацию ранее комментировал сити-менеджер Фарид Салахов. Он отвечал, что элементы фасадной системы в течение всего эксплуатационного срока подвергаются воздействию атмосферной среды, в результате чего плиты рушатся, их крепления изнашиваются, подвергаются коррозии. Руководитель исполкома города отмечал, что ежедневно проводится обход здания с фиксацией всех замечаний, небезопасные фасадные плиты демонтируются, а опасные участки ограждают.

В 2023 году был дан старт капремонта помещений мэрии. Проект выполнила дизайн‑студия РА под руководством Людмилы Малабаевой. В рамках первого этапа были обновлены ключевые зоны мэрии. Также дизайн-студия разрабатывала проект реконструкции зала имени Сары Садыковой расположенный в здании мэрии. По нему работы уже стартовали.

Сhelny-biz.ru