«И без мегасвалки здесь окружающая среда отравлена на столетия вперед»

«Какие районы, в каком объеме и что будут свозить? Кто принял решение о том, что промышленные отходы таких опасных предприятий из Набережных Челнов, Нижнекамска, Елабуги и Менделеевска должны смешиваться с бытовым мусором? Их обработка и утилизация требуют разных технологий», - считает бывший депутат горсовета Ильдус Камалов. Аксакал, который выступает категорически против мегасвалки в Князево, предложил создать рабочую группу, состоящую из экологов, биологов и химиков. Нужно провести глубокие исследования загрязнения воздуха, поверхностных и подземных вод, считает он. Должны быть люди, которые будут изучать опыт работы действующих в стране самых передовых технологий переработки мусора. Бизнесмен и депутат Госсовета Николай Атласов утверждает, что у проекта сомнительные перспективы: инфраструктуру по сортировке и переработке отходов так и не создали, поэтому почти все ТКО, собираемые регоператором, захораниваются на полигоне. Его поддерживает и экоактивист Артем Леонов, утверждая, что «половину мусора можно отсечь еще на этапе города». А заслуженный геолог Татарстана Лев Макушев раскрывает проблемы грунта в Князево: мол, история может быть с подоплекой.

Подробнее о ситуации вокруг мегасвалки глазами специалистов – в материале Сhelny-biz.ru.  

НИКОЛАЙ АТЛАСОВ

«КОНКРЕТНО У МЕГАСВАЛКИ В ТУКАЕВСКОМ РАЙОНЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НЕ РАДУЖНЫЕ»

- Проект создания мегасвалки под Набережными Челнами существует давно. В свое время также обсуждался вариант в Елабужском районе, но потом выбор пал на Тукаевский район. Хочу сказать, что в территориальной схеме обращения с отходами, а это основной документ в республике, по которому должна развиваться отрасль, еще в 2018 году, в первой его редакции, было заложено строительство межрайонного полигона под Челнами. Правда, четкая локация не указывалась. Место выбрали позже.

Проблема с мегасвалкой заключается в том, что изначально она должна была быть лишь одним из элементов в системе обращения с отходами. То есть государством декларировалась цель, что постепенно будет создана инфраструктура сортировки, после чего большая часть отходов пойдет в переработку. А межрайонные полигоны (мегасвалки) должны были принимать лишь меньшую часть отходов, поэтому по терсхеме их предполагалось создать пять на всю республику, а районные свалки закрыть. Однако инфраструктуру по сортировке и переработке отходов так и не создали, поэтому почти все ТКО, собираемые регоператором, захораниваются на полигоне. В результате цель реформы не достигнута.

Конкретно у мегасвалки в Тукаевском районе перспективы не радужные. Здесь просто будут захораниваться отходы со всех окружающих районов, и она очень быстро исчерпает свою мощность. Нам обещают, что прежде, чем отходы поступят на захоронение, они пройдут сортировку, которая будет установлена на входе в полигон. Проблема, однако, в том, что сюда будут привозить с районов отходы уже в прессованном виде. А спрессованные отходы сортировке почти не поддаются, из них выберут металлы, часть пластика и кое-что по мелочи. В общей массе такие отходы составляют малый процент, так что почти весь объем будет захораниваться на мегасвалке.

А если же действовать по уму, то модель обращения отходов надо выстраивать по-другому – начинать с раздельного сбора, который обеспечивает высокий процент, пригодный к переработке. Этот не мои голословные заявления, это зарубежный опыт. Когда отходы смешиваются и прессуются, оттуда потом уже мало что выберешь. Поэтому почти все они будут свозиться для захоронения. И полигон быстро наполнится. Потом надо будет строить новый, такой же объект и т.д.

АРТЕМ ЛЕОНОВ

«ПОЛОВИНУ МУСОРА МОЖНО ОТСЕЧЬ ЕЩЕ НА ЭТАПЕ СБОРА В ГОРОДЕ»

- Сейчас все идет на свалку в одну большую кучу: батарейки, таблетки, градусники, ртутные лампы, краски, вся химия – отходы второго класса опасности. Это все должны отдельно утилизироваться. А представляете, это половина Татарстана - какой объем этих отходов будет производиться и попадать в почву, подземные и поверхностные воды? Это будет серьезная проблема. Как раз этому никакого внимания не уделяется.

Раньше у нас в городе были установлены контейнеры, которые за счет муниципалитета вывозились. Специализированная организация их утилизировала. Сколько лет мы пытались продавить проект по раздельному сбору отходов!

Половину мусора можно отсечь еще на этапе сбора в городе. Если будет отдельно собираться органика, пластик, картон и вывозится на перерабатывающий комбинат, то останется небольшая часть «хвостов» - это 20%, которые придется захоранивать. Свалки так и будут расти, если это не внедрить. У нас есть федеральный проект по развитию раздельного сбора отходов, это еще пять лет назад предлагалось. Нужно отходы складывать в отдельные контейнеры, а на местах уже фракции будут собираться и свозиться напрямую к переработчикам.

Я не согласен с тем, чтобы перерабатывающий завод строили в другом месте. Челны – это самый большой образователь отходов, и с точки зрения логистики он должен быть тут. Другое дело, что это должно быть подальше от рек и населенных пунктов. Нужно, чтобы специалисты этот вопрос изучили более глубоко. Он должен соответствовать всем экологическим нормам безопасности и федеральному проекту по созданию раздельного сбора мусора.

ЛЕВ МАКУШЕВ

«КНЯЗЕВО – ДЕРЕВНЯ МАЛЕНЬКАЯ, НО ЭТО СЕЙЧАС, А МОЖЕТ 100 ЛЕТ НАЗАД ОНА БЫЛО ГОРАЗДО АКТИВНЕЕ, МОГЛИ БЫТЬ ПОГРЕБА ГЛУБОКИЕ»

- По принципу «береженого Бог бережет» надо бы под таким заводом грунты посмотреть, что будет служить основанием. В принципе, противопоказаний в Князевском районе нет. Там должны быть вполне нормальные условия, но я произнес слова «должны быть», а в жизни бывают неожиданные негативные сценарии.

Первое: на тех крупных твердых грунтах, которые слагают основание в том районе, могут залегать небольшие мощности четвертичных современных отложений. Они могут быть обводнены и находиться в слабом состоянии. Если сейчас они стоят и не просаживаются, то когда будет завод, вокруг будет вода в любом случае. Даже в Челнах за время существования города уровень грунтовых вод поднялся на 15 метров. Куда бы ни пришел человек со своим строительством, обязательно происходит подъем уровня подземных вод. Поверхностный чехол четвертичных отложений, когда попадает в обводненное состояние, сразу становится очень слабым. То есть нужно фундаментом пройти этот слой и упереться в коренные грунты, а где они и на какой глубине? Грунты, которые практически не меняют свои свойства, так называемые, пермские коренные грунты – это крепкие глины или известняки, это грунты, уперев в которые, фундамент будет вечно стоять. А четвертичные грунты могут менять свои свойства – это опасно.

Если не проводили изыскания, то они могут быть где угодно: и на глубине 15 метров, и на глубине двух метров. Если не учитывать этот фактор, поставить низко сидящий фундамент, то он может попасть в грунты, которые сейчас хорошо несут, но если его замочить, то несущая способность уменьшится в десятки раз – он станет слабым. Даже одноэтажное заводское здание может продавить, и начнется перекос. Поэтому грунтовые условия надо узнать обязательно: где сейчас вода, где она будет и как сделать, чтобы фундамент погрузился в заведомо устойчивые грунты, которые постепенно не будут ухудшаться. Дело в том, что поверхность коренных грунтов может быть не ровная, а волнистая, и там, где много слабых четвертичных грунтов, может произойти просадка и здание перекосится. Был дом в Челнах, когда один из подъездов рухнул: грунт хороший, но пришли люди, встала вода и почва резко ухудшилась, дом наклонился. Людей даже переселяли.

Второе: нужно посмотреть, могут быть какие-то подземные коммуникации - нефтяные, например.

Третье: учли или нет исторический момент? Князево – деревня маленькая, но это сейчас, а может 100 лет назад она было гораздо активнее, могли быть погреба глубокие. В процессе изысканий геологи должны это уточнять и давать рекомендации. Есть ли в этом районе заглубленные подземные сооружения или их нет?

Любую работу нужно начинать с топографической съемки, и притом должны включиться топографы-изыскатели, которые дают анализ не только поверхностного рельефа, но и подземных коммуникаций, если они есть. Экологи в свою очередь должны учесть наличие радиоактивных грунтов, но их тут нет. Также важно учесть ветра, осадки. У нас районе Челнов есть набухающие грунты, так называемые неогеновые темные глины, но в районе Князево их не было. Проектировщики должны продемонстрировать - где, когда и как изучены природные условия этого района.      

ИЛЬДУС КАМАЛОВ  

«ИЗВЕСТНО, ЧТО ЭТО БУДУТ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОТХОДЫ ИЗ НИЖНЕКАМСКА, МЕНДЕЛЕЕВСКА, НАБЕРЕЖНЫХ ЧЕЛНОВ – ЭТО НЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ»

- Вопрос строительства мегасвалки поднимали еще в 2014 году в Набережных Челнах. Все были против, но аргументов веских ни у кого не было. В этом году, когда в Тукаевском районе проводили публичные слушания, от имени проектировщиков выступил замруководителя исполкома. Проект еще никто не видел. По словам выступавшего, его реализует ООО «ЭкомтехПроект», зарегистрированное 16 февраля 2023 года. Какие у компании могли быть реализованы восемь проектов?

Нам пишут из Минстроя РТ, что предприятие разработало проектно-сметную документацию по следующим объектам. Автоматический мусоросортировочный комплекс мощностью 200 тысяч тонн в год с площадкой компостирования (Волгодонск). Сдача объекта была в 2018 году, до сих пор полную мощность не набрал. Численный состав якобы проектной организации сегодня – шесть человек. В Светлом Яре мусороперерабатывающий комплекс мощностью 250 тысяч тонн, проект сдан в 2016 году. Мусороперерабатывающий комплекс в Ростове-на-Дону строится с 2022 года. Также ими был спроектирован Адыгейский комплекс по переработке отходов. Так что, юрлицо, зарегистрированное 16 февраля 2023 года, ну никак не могло проектировать вышеназванные строящиеся или уже построенные объекты. Как в народе говорят: не нужно вешать лапшу на уши! Я даже представить не могу, что в наших министерствах, в администрациях Тукаевского района и города Набережные Челны сознательно идут на подтасовку фактов, лишь бы откровенной ложью оболванить население и протащить самый опасный в истории развития Челнов объект по переработке и огромного объема мусора из 11 районов республики. 

Активистка Маргарита Лещайкина отправляла множество запросов в различные министерства и ведомства. Ответы от ряда из них почему-то присылали и мне. Природоохранная прокуратура меня потрясла, пишут, что этот вопрос не относится к их компетенции. Точно так же открестилось от этого вопроса и Минэкологии Татарстана. Потрясающе.

Докладчик на слушаниях пытался успокоить население: «С целью исключения попадания фильтрата в грунтовые воды предусмотрено устройство гидроизоляционных экранов в участках размещения отходов, состоящее из бентонитового мата толщиной 6 мм и геомембран толщиной 2 мм». Это черный пластик. Якобы 64 га они закроют, и ни одна капля воды не попадет – это филькина грамота. Я об этом говорю как специалист, который своими руками на многочисленных объектах выполнял гидроизоляцию. А тут на 64 га, куда за год будет попадать около 400 000 тонн атмосферных осадков, будет держаться за счет пленки толщиной в 2 мм. Не смешите людей!

 Я предлагаю подключить ученых, которые в этом деле специалисты. У нас есть кандидат химических наук, преподаватель КФУ Геннадий Маврин, кандидат биологических наук Рафик Шарафутдинов, руководитель НИИС Гаяз Тазлеев. Есть ценные результаты   исследований химсостава донных отложений реки Шильны, выполненных группой Шарафутдинова Рафика Низамутдиновича. Они показали в донных отложениях значительное содержание вновь формировавшихся токсичных химических отложений, включая тяжелые металлы - кадмий, цинк, свинец, кобальт, медь, хром, марганец и др. Количество их, безусловно, будет увеличиваться в результате попадания тяжелых металлов как за счет загрязнения воздушными выбросами литейного завода, так и за счет вымывания  бесконечно разнообразных химических соединений со дна даже закрытого Тогаевского карьера. Причем еще на протяжении сотен лет. 

В начале нужно получить исходные данные для проектирования – рассчитать, из каких районов, в каком объеме и какой мусор будут завозить? Известно, что это будут промышленные отходы из Нижнекамска, Менделеевска, Набережных Челнов – это не бытовые отходы. Это самые опасные отходы. Я категорически против, чтобы с НКНХ привозили сюда мусор. Кто принял решение о том, что промышленные отходы таких опасных предприятий из Нижнекамска и Менделеевска должны смешиваться с бытовым мусором? Их обработка и утилизация требуют разных технологий и должны производиться в различных местах. Примерное местоположение мегасвалки уточняется после анализа структуры и объемов отходов по каждому из 11 районов, подробного изучения рельефа, геологического строения и гидрогеологических условий предполагаемого района.

Второй основополагающий вопрос. Какую технологию будет предусматривать проект? Да любой скажет, что технология нового завода должна быть самой передовой, испытанной на многочисленных действующих предприятиях. А не просто местом складирования опасных отходов. Необходимо создать профессиональную группу по изучению положительного российского и мирового опыта переработки мусора по открытым источникам информации и выбрать три-четыре действующих комбината для посещения и изучения эффективности их деятельности. На конкурсной основе следует выбрать опытную организацию для разработки проекта и ведения авторского надзора в процессе строительства. Кроме того, важно создать рабочую группу по проведению рекогносцированных исследований по выбору наиболее подходящего участка размещения комплекса с учетом физико-географических, геологических, гидрогеологических и транспортно-логистических особенностей выбранного участка.

Помимо этого, предлагаю провести в Набережных Челнах научную конференцию с приглашением ведущих специалистов страны в области переработки мусора, экологии и гидрогеологии и специалистов успешно действующих комбинатов.

Считаю важным изыскать финансирование в объеме шести миллионов рублей для организации общественной экологической экспертизы будущего проекта.

Нужны исходные данные для проектирования этого объекта. Самое главное здесь - проанализировать выбросы с кузнечного и литейного заводов, хотя у них фильтры стоят, там в течение года сотни тонн всевозможных тяжелых металлов попадают в бассейн реки Шильны. Необходимо проанализировать потоки воздуха в регионе в разные сезоны. Даже на Тогаевской мусорной свалке еще столетия будут происходить экзотермические и эндотермические химические реакции. Каждый объем находящегося на полигоне мусора         - это смесь сотен и тысяч таблиц Менделеева, там по мнению ученых до 10 миллионов различных химических соединений с неопределенными химическими свойствами. Остается только удивляться, откуда у нас генетический код человека нарушается? Нужно сейчас определить степень загрязнения окружающей среды, исследовать современное состояние воды, поверхностных вод и донных отложений. Мы окружены выбросами из Нижнекамска, Менделеевска, Набережных Челнов. И без мегасвалки здесь окружающая среда отравлена на столетия вперед.  Из 11 районов Татарстана вы будете возить свои отходы в Челны - это наша беда! 

В год открытия таблицы (1869 год) Менделеев установил закономерности 63 химических элементов. В наше школьное время нам было известно, кажется, около 80 элементов, и на сегодня уже открыто 123. Школьник или студент прекрасно знает, что в результате их перемещения человеком могут образовываться миллионы и миллионы самых неопределенных соединений, которые негативно влияют на все живое, включая человека. И поэтому всякие свалки мусора должны быть максимально удалены от населенных пунктов и так, чтобы через подземные воды они также не могли достать людей.

 А вот дальше – парадокс. Как только этот вчерашний студент попадет работать в администрацию города, в министерство, он сразу забывает Менделеева и начинает бороться против своего населения, предлагая строить свалки, притом даже без проектов прямо по соседству с населенными пунктами и городами. Кстати, депутаты поступают так же несмотря на то, что они перед выборами клялись защитить население от всего. Так что происходит с разумным человеком?

Так кто же принял такое антинародное решение принести в жертву население Набережных Челнов, двух десятков деревень и СНТ, расположенных в бассейне реки Шильны. Во имя чего приносят в жертву более 600 тысяч населения? У меня не хватает фантазии. Я не прокурор и не следователь, я всего-навсего престарелый аксакал, как в свое время меня при встрече называл президент Минниханов Рустам Нургалиевич. Однако я уверен, что Рустам Нургалиевич разберется в этих вопросах, не дожидаясь помощи Александра Бастрыкина вместе с Игорем Красновым.

Chelny-biz.ru