Еще новости
Подробно


Следком: челнинский пристав Алтынбаев украл патент?

08.12.2015, 13:28

В Челнах завершено расследование уголовного дела в отношении и.о. замначальника отдела судебных приставов №1 29-летнего Роберта Алтынбаева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), сообщает сайт СУ СКР по РТ.

По версии следствия, в 2013-2014 годы, являясь генеральным директором ООО «Системы ЕВК», Алтынбаев направил заявки в ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» о регистрации товарного знака «Системы EVK» за правообладателем ООО «Системы ЕВК» и о выдаче патентов на полезные модели «Регулятор расхода», «Скважинный щелевой фильтр», «Сепаратор нефтегазовой смеси» и «Газовая заслонка».

Летом прошлого года судебный пристав от имени ООО «Системы ЕВК», не уведомив остальных его участников, направил заявление об изменении заявителя по товарному знаку «Системы EVK» с ООО «Системы ЕВК» на ООО ТД «Системы ЕВК» (где он являлся гендиректором и его единственным участником), а также о замене правообладателя патента на полезную модель «Регулятор расхода» на ООО «ТД «Система ЕВК». В результате в феврале 2015 года товарный знак был зарегистрирован, и сменен правообладатель на патент.

Действия Алтынбаева нанесли ООО «Системы ЕВК» ущерб на сумму более 1,8 млн рублей и сделали невозможным использование торгового знака при производстве и реализации оборудования.

Кроме того, в августе 2014 года аналогичным образом Алтынбаев пытался произвести отчуждение патентов на полезные модели «Сепаратор нефтегазовой смеси», «Скважинный щелевой фильтр» и «Газовая заслонка» общей стоимостью более 5 млн рублей. Однако переход права собственности тогда не состоялся, потому что в сентябре 2014 года в ООО «Системы ЕВК» был назначен новый генеральный директор, который, узнав о незаконном отчуждении патентов, отозвал заявления Алтынбаева.

Следственный комитет сообщает, что мужчина вину признал полностью. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения в особом порядке.

Комментарии

Оставьте первый комментарий