Суд оставил «грозу» обнальщиков в СИЗО: «Я всю жизнь боролась с преступностью»

Верховный суд Татарстана посчитал обоснованным решение горсуда Набережных Челнов определить в СИЗО на два месяца замначальника следственной части УВД автограда Елену Ганиеву. О более мягкой мере пресечения сегодня ходатайствовала сторона защиты. Напомним, полковника юстиции подозревают в фальсификации доказательств в отношении одного из многочисленных фигурантов так называемого дела новых обнальщиков.

Сама Елена Ганиева присутствовала на заседании в режиме ВКС из СИЗО.

– Ваша честь, прошу не лишать меня свободы, – выступила в суде Ганиева. – Я всю жизнь боролась с преступностью. Я – хорошая мама, у меня двое детей, младшей нет и 14-ти, сыну – 15, в мае начинается ОГЭ. Я прошу рассмотреть вопрос об иной мере пресечения, я хочу оставаться с семьей.

Ранее адвокат Евгений Котов в беседе с Сhelny-biz.ru обозначил позицию стороны защиты.

– Оперативные мероприятия были начаты 14 октября, после обследования помещения – кабинета Ганиевой – и изъятия материалов дела, и отдельно – чернового варианта протокола без титульного листа, на который ссылается в своем постановлении следствие, что она его якобы подделала и приобщила. То есть два листа, без титульного, были изъяты отдельно, они не приобщены к делу. Денежные средства фигуранта обнального дела были изъяты у посредника (Котов отказался называть его фамилию, но по данным издания речь идет о челнинском адвокате) 14 октября. Как утверждает свидетель (Динар Зарипов – ред.), они хранились на расчетном счете адвокатской коллегии. Вопрос: почему их не вернули тому лицу, в отношении которого эти действия совершались, фигуранту обнального дела? – комментировал Котов. – Решение о прекращении уголовного преследования в отношении нескольких лиц, не только в отношении него, принималось, в том числе, на уровне ГСУ, прокуратуры Челнов и Татарстана. К этому времени Ганиева уже не являлась руководителем следственной группы – дело было передано в ГСУ, и принимать процессуальные решения самовольно, без ведома руководителя следственной группы и без заслушивания она не могла. 

Адвокат подчеркнул, что деньги Ганиевой не передавались. 

– После вынесения постановления о прекращении уголовного дела от 19 февраля текущего года была инициирована дальнейшая реализация. В ходе нее никакие денежные средства Ганиевой не поступали и не передавались. Ганиева в получении денежных средств не подозревается, и дело по этому факту в отношении нее не возбуждено, – продолжил Котов. – Я полагаю, что адвокат не имела права представлять интересы фигуранта обнального дела после 14 октября – оперативные мероприятия проводились по заявлению этого человека в отношении защитника. Также закон об адвокатуре гласит: адвокат не в праве участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях.

Ганиеву задержали 6 апреля. Ее подозревают в совершении преступлений сразу по двум статьям Уголовного кодекса – превышение должностных полномочий (ч.3 ст. 286 УК РФ) и фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ч.3 ст. 303 УК РФ). Силовики считают, что Ганиева внесла в протокол допроса показания одного из подозреваемых, отрицающие его же вину. Хотя изначально мужчина признавался в содеянном частично. Протокол в результате приобщили к материалам уголовного дела.

Также уголовное дело возбудили в отношении начальника отдела по расследованию преступлений ОП «Комсомольский» Динара Зарипова. Следствие считает, что тот же самый фигурант дела обнальщиков еще осенью прошлого года передал посреднику крупную сумму, которой тот должен был «поделиться» с правоохранителем. Взамен он якобы мог решить вопрос о его освобождении от уголовной ответственности. 1,5 млн рублей распределили следующим образом: 500 тыс. рублей забрал посредник за свои услуги, еще 500 тыс. рублей предназначались самому Зарипову. Ему вменяют посредничество во взяточничестве (ч. 3 ст. 291.1 УК РФ), он находится под запретом определенных действий. Подробнее о деле Сhelny-biz.ru писал здесь.