Юрист из команды Надершина не смогла выиграть дело о защите своей репутации

Юрист из команды Азата Надершина, фигуранта уголовного дела о махинациях с муниципальными землями, не смогла выиграть дело о защите своей чести, достоинства и деловой репутации. Карина Насуханова пошла в суд с иском на председателя СНТ «Калинка» Надежду Гарипову. В обосновании юрист указала, что в июле 2023 года Гарипова пришла на ее место работы и сообщила другим сотрудникам, что та неграмотный и неквалифицированный юрист и является мошенницей, подделывает документы, производит захват земельных участков.

Также Насуханова заявила, что Гарипова постоянно в мессенджере сообщества пишет в отношении нее недостоверные сведения, что якобы юрист подделывает документы, захватывает земли и оказывает услуги ненадлежащим образом. Насуханова заявила, что эти сведения порочат ее часть и достоинство, так как не соответствуют действительности. Юрист в качестве доводов указала на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Насуханова отметила, что ей причинены нравственные страдания из-за постоянных переживаний о возможном увольнении из-за высказываний Гариповой. По словам Насухановой, на фоне этого у нее ухудшился сон, и она постоянно в нервном напряжении. Женщина просила суд признать сведения Гариповой о ней не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство. Также Насуханова требовала обязать Гарипову напечатать опровержение в сообществе СНТ, направить также по месту работы и взыскать компенсацию морального вреда в размере 45 тысяч рублей.

Гарипова не признала исковые требования юриста. Она заявила, что имеет право на высказывания, поскольку все это подтверждается, в том числе судебными решениями и материалами проверок в отделе полиции. Просила суд отказать.

В связи с тем, что Насуханова не представила доказательства, что действия Гариповой были обусловлены исключительно намерением причинить ей вред, юристу было отказано. Суд считает, что критические высказывания Гариповой нельзя назвать вымыслом, не имеющим под собой никаких оснований. Решение в законную силу не вступило. Об этом сообщает пресс-служба горсуда.