«Денег Равиль у нас вытащил очень много. Примерно 140 млн налом...»

Эрик Гафаров перешел от информационной войны к прямому наступлению на своего бывшего партнера «дядю Равиля». Его подельник Денис Ахметшин, с которым Гафаров до сих пор находится в международном розыске, предъявил фермеру почти 133 млн (10 млн долга плюс неустойку) по расписке 2018 года. Вместе с тем он добился обеспечительных мер, буквально парализовав счета оппонента (на них наложили арест), а также запрета регистрационных действий на имущество. Удар для бизнеса, действительно, существенный. Сам Миннехузин отрицает, что вообще брал деньги, и требует экспертизы, чтобы проверить подлинность расписки, которая была оформлена на незнакомого ему человека. Оказалось, что Ахметшин получил право заявить на тукаевского предпринимателя через две переуступки права требования долга. Хотя сам Гафаров не раз демонстрировал расписки (да еще и с видео, как тот их подписывает) на свое имя и на имя второго подельника Владимира Сухоплюева.

Кому и сколько в итоге должен Миннехузин и как фермер-скандалист вляпался в очередной конфликт – разбирался Chelny-biz.ru.

КТО СТОИТ ЗА ИСКОМ К МИННЕХУЗИНУ

Эрик Гафаров, который до сих пор находится в международном розыске, не теряет попыток наказать своего давнего «друга» Равиля Миннехузина. Уже год его подельники закидывают оппонента исками, пытаясь взыскать почти 133 млн. Очередное заявление сейчас рассматривается в суде от имени Дениса Ахметшина. Более того, представитель последнего добился наложения ареста на счета Миннехузина и запрета на регистрационные действия с недвижимостью. Но обо всем по порядку.

Только за минувший год в картотеке горсуда Набережных Челнов зафиксированы четыре попытки взыскать с фермера долг. В декабре 2022-го иск о взыскании суммы по договору займа подала некая Аделина Гареева. По информации издания - это девушка Дениса Ахметшина. Правда, уже в феврале суд принял решение оставить заявление без рассмотрения – оно было подано лицом, не имеющим на то полномочий. Деньги фермеру давала не Гареева, а третье лицо – Лев Ерминсон, бывший партнер Гафарова по ресторану Sky Lounge.

Судя по материалам этого дела, Миннехузин и Ерминсон заключили договор займа на 10 млн под проценты на два месяца. Вскоре в этой истории появилась Гареева, заключив договор уступки права требования задолженности. Она направила фермеру уведомление и досудебную претензию о возврате суммы займа, но безрезультатно. Девушка тогда пошла в суд, потребовав взыскать с ответчика основной долг, проценты (это еще более 1,2 млн) и неустойку (плюс 121,5 млн). Итого 132,7 млн. Правда, уже во время судебного разбирательства выяснилось много интересного.

Фото: НГПУ

Во-первых, в январе 2023 года уже сама Гареева переуступила право требования, и поэтому ее представитель просил о замене истца. И второе – судя по объяснениям самой девушки, ни иск, ни досудебную претензию, ни уведомление о переуступке прав требования она не составляла и не подписывала, и доверенность на ведение судебных дел не выдавала. Таким образом, суд оставил дело без рассмотрения.

Сам Миннехузин тоже не сидел это время сложа руки – 23 января он написал заявление в полицию с просьбой провести проверку законности действий неустановленных лиц, в действиях которых усмотрел признаки преступления. По информации Chelny-biz.ru, речь идет о мошенничестве, и дело возбуждено.

В мае последовала вторая попытка забрать у Миннехузина денег. В истцах снова значится Аделина Гареева. Суть все та же – те же 132,7 млн (долг плюс проценты, плюс неустойка). Здесь Гареева (на тот момент сменила фамилию, став Юсуповой) уже не возражала, что действительно переуступила право требования – от нее поступило письменное ходатайство, что она отказывается от них в полном объеме, что каких-либо правоотношений со сторонами не имеет, а договор цессии подписала по просьбе бывшего знакомого. Девушка заверила, что вознаграждений не получала, и что знакомый объяснил ей, что ее участие необходимо для решения бизнес-вопросов. По сути, она отказалась от заявленных требований, так что 19 сентября суд снова прекратил производство по делу (это решение сейчас обжалуется). В то же время судья заметил, что конечный владелец долга имеет право сам подать в суд.

Спустя буквально несколько дней, 21 сентября, иск к Миннехузину подал уже сам Денис Ахметшин. Гареева и Ерминсон выступают третьими лицами. Рассмотрение дела в самом разгаре, очередное заседание на следующей неделе. Именно в рамках этого иска горсуд наложил арест на счета фермера и запрет на регистрационные действия с недвижимостью.

Был еще один иск от 4 октября, но его вернули из-за недостатка необходимой информации в заявлении.

ЧТО ГОВОРИТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ФЕРМЕРА

Представитель Равиля Миннехузина подтвердил Chelny-biz.ru, что это не первая попытка взыскать с предпринимателя деньги. При этом все закрутилось вокруг расписки пятилетней давности, к которой его подзащитный, как он уверяет, отношения не имеет.

– Есть некая расписка, подписанная в 2018 году неизвестными лицами. Сам Равиль Миннехузин отрицает факт подписи и факт существования этого долга в целом. В деле фигурируют лица, связанные с Эриком Гафаровым. Миннехузин никого из них, кроме самого Гафарова, не знает, – говорит правозащитник. – В 2022 году впервые был подан иск в суд. Первое заявление оставили без рассмотрения, потому что истец – Аделина Гареева – отказалась от требований. Изначально расписка была на Ерминсона, потом он якобы переуступил право требования Гареевой. Но она прямо в зале суда заявила, что не в курсе, что за договор цессии она подписывала. Девушка рассказала, что у нее был парень, и когда они были в Турции, он попросил ее подписать какие-то документы. Ей было не интересно, что это за бумаги, она их не читала. А когда начались суды, она узнала, что, оказывается, это был договор переуступки права требования. Гареева заявила, что никаких претензий к Миннехузину она не имеет и вообще его не знает. Тогда разбирательство прекратили.

Потом в дело вступил Ахметшин, которому уже Гареева переуступила право требования, и сам подал иск.

– Суды идут уже второй год. При этом в материалах дела ничего, кроме копий расписок, не представлено, – отмечает юрист. – Все их доводы и доказательства основываются на этих копиях. По гражданско-процессуальному кодексу требования должны основываться на оригиналах документов. А расписки, к тому же, не несут никакой доказательной базы. То есть, по сути, их требования ни на чем не основаны. Сама расписка не совсем четкая, и экспертизу по копиям не проведешь. На прошлом заседании 20 ноября мы заявили ходатайство об истребовании оригиналов и о проведении почерковедческой экспертизы. Заседание отложили на декабрь.

Тем временем суд наложил обеспечительные меры.

– Когда появилась информация о наложении мер, я еще раз съездил, ознакомился с материалами дела в суде. Думал, что они предоставили что-то новое, но нет. Судья, который рассматривает наше дело и владеет ситуацией, ушел в отпуск, а в таких случаях материалы передаются дежурному судье. Именно он рассмотрел ходатайство представителя Ахметшина и, судя по всему, не уделив достаточно времени ознакомлению с содержанием материалов дела, наложил арест. Мы подали на это решение жалобу в Верховный суд РТ и ходатайство об отмене обеспечительных мер. Арест счетов и запрет на регистрационные действия – это, в том числе, репутационные риски для предпринимателя. Может быть расторжение договоров, контрактов, ущерб для кредитной истории. Мы планируем предъявить встречный иск. Обеспечительные меры должны быть обоснованы лицом, которое их заявляет. Они должны были доказать в ходатайстве, зачем нужны эти меры. Может, ответчик предпринимает какие-то действия по сокрытию своего имущества… Но они просто указали, что предприниматель может уклониться от исполнения решения суда, если оно будет положительным. Это ничем не подкрепленные домыслы.

Представитель Миннехузина сообщил также, что в данный момент действительно возбуждено уголовное дело по его заявлению о покушении на хищение денежных средств путем обмана по ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере. Оно находится в производстве следственной части УВД Набережных Челнов. Пока идет предварительное следствие.   

Юрист Дениса Ахметшина пока не стал комментировать дело, сославшись на необходимость посоветоваться с клиентом. А это не так просто, учитывая, что тот сейчас не в стране.

КАК ГАФАРОВ РАЗНОСИТ МИННЕХУЗИНА

Считается, что Эрик Гафаров и Равиль Миннехузин бывшие партнеры. Но в каких проектах и на каких условиях? В Челнах, например, до сих пор обсуждают, имел ли отношение фермер к финансовой пирамиде молодых предпринимателей Gafarov and Partners LTD. Озвучивается версия, что финансировал проект Миннехузин, а идея принадлежала Гафарову. При этом рассказывают, что «дядя Равиль», действительно, был хорошим знакомым Гафарова-старшего, якобы не исключено, что он все-таки брал денег у младшего. В любом случае факт остается фактом: есть иски с одной стороны и есть уголовное дело по инициативе другой.

До этого, находясь в международном розыске, осенью 2020 года, основатель скандально известного фонда Gafarov and Partners LTD развязал информационную войну против Равиля Миннехузина. Предприниматель заявил, что именно «дядя Равиль» инициировал его уголовное преследование – якобы тот вместе с начальником УВД Надиром Закировым и адвокатом, которого они «подсунули», прибрали к рукам активы компании и «вытащили» у него 140 млн рублей. Миннехузин в ответ заявил, что не имеет никакого отношения ни к инвестиционному фонду Гафарова, ни к его семье, что он был совладельцем ресторана Sky Loundge, забрал свои деньги и ушел. «Про инвестиционный фонд узнал, когда они уже в бега подались, – говорил фермер. – Я даже не знал, что у меня дома был Аршавин». Более того, предприниматель утверждал, что это Гафаров остается должен ему порядка 28 млн рублей, и у него есть расписки.

В ответ Эрик Гафаров вывалил целую россыпь расписок в получении займа, показывая, что фермер брал у него деньги «на развитие бизнеса» – 10 млн под 6% на два месяца, 15 млн на два месяца, 20 млн на полгода и пр. Последний заем, к слову был не у Гафарова, а у Владимира Сухоплюева. Расписки датировались 2019 годом. Более того, всплыло видео, на котором Миннехузин сидит в кабинете Гафарова и заполняет очередную расписку, сверяясь с паспортными данными – серию, номер, когда и кем выдан, прописку – и суммой в 10 млн, а также процент.

Фото: пресс-служба Тукаевского района

– Эрик, че там? – уточняет Миннехузин ставку.

– Шесть. Надо срок указать. Сколько?

– Месяц–два, – прикинул фермер.

«Денег Равиль у нас вытащил очень много. Примерно 140 млн налом и подарками где-то 10 млн, – писал Гафаров. – А потом он узнал, сколько миллиардов есть у нашей компании. Тогда он и решил сфабриковать дело руками Надира. И чтобы долг не возвращать, и главная цель была нас закинуть в тюрягу, чтобы получить пароли от холодных кошельков, которые они изъяли с криптой компании».

Кроме того, Гафаров рассказал о Bentley – якобы Миннехузин ездит на его бывшем автомобиле и говорит, что забрал машину за долги.

Фото: Kazanfirst

«Но он эту Бентли взял у нашей семьи в долг. Обещал за год расплатиться за нее, но так этого и не сделал. А хотел он себе именно эту Бентли по двум причинам. Первая: как-то к нему приехал в октябре 2019 года Равиль Маганов (сын генерального директора «Татнефти» Наиля Маганова). Дядя хотел *** (мат, похвастаться, - ред.) и взял у нас Бентли на эту встречу. Маганов младший говорит ему, мол твоя? А дядечка ему говорит: да, моя (стыдно было сказать, что взял ее у Гафарова покататься). После этого приезжает и рассказывает, что *** (мат, заврался, - ред.) перед сыном своего работодателя (без Маганова Равиль потеряет весь свой бизнес). И что ему позарез нужна эта тачка, но денег нет. Мы его выручили и отдали ему с условием расчета в январе 2020, но денег так и не было. Вторая причина: Равиль живет в дачном поселке «Весна-2», и сосед у него новый стал – самый богатый человек в городе, у которого тоже Бентли. Надо соответствовать уровню соседей. Даже в долг».

Отец беглого предпринимателя – Роберт Гафаров – через суд пытался взыскать 6 млн рублей за Bentley. Истец указал, что заключил договор купли-продажи автомобиля, но ответчик свои обязательства не выполнил, за иномарку не расплатился. Правда, суд отказал заявителю. Причина – уголовное дело на его сына.

Гафаров предъявил Миннехузину еще множество подарков – от золотых часов Rolex и машины для гольфа до золотых костей и сигвеев. Бизнесмен неоднократно выкладывал видео фермера в нетрезвом (иногда неадекватном) состоянии. Миннехузин этого, впрочем, не стесняется: в таком виде его периодически встречают в заведениях города.

К слову, буквально на днях фермер-скандалист получил от главы Тукаевского района почетное звание – «Человек золотое сердце».

Chelny-biz.ru