Еще новости
Подробно

Защита Энгеля Фаттахова просит паузы в деле по иску Суяргулова на 651 млн рублей

Адвокаты экс-главы Актанышского района Энгеля Фаттахова ходатайствуют о приостановке процесса по антикоррупционному иску на 651 млн рублей. Как заявил на заседании в Советском суде Казани Ленар Шакиров, фигурирующее в иске имущество также проходит по уголовному делу в отношении Фаттахова, и обстоятельства доказывания идентичны. Об этом сообщает «Реальное время». Прокуратура, в свою очередь, скорректировала требования: из иска исключили четыре утраченных строения агрофирмы «Чишма». Речь идет о телятнике, складе, водонапорной башни и зерноскладе. Однако, как отметила начальник антикоррупционного отдела Лилия Фаттахова, на общий размер суммы это не повлияет.

Так, Шакиров признался: заявлять ходатайство о приостановке на старте гражданского процесса представители ответчиков не стали, поскольку воспользовались правом на сбор доказательств, в том числе по уголовному делу.

– Последние пояснения прокурора полностью копируют обвинительное заключение по Энгелю Наваповичу, – передает слова защитника издание. Он также посчитал, что совпадение предмета доказывания может обернуться вынесением противоречащих друг другу решений. По его словам, в обоих делах речь идет о ремонте в доме бывшего вице-премьера и имуществе ООО «Агрофирма «Чишма», а на попавшие в иск Альберта Суяргулова квартиры и участки следствием наложен арест по уголовному делу. Бриллиант и наличные в валюте, изъятые при обыске, также являются одновременно предметом иска и вещдоками по уголовному делу. Шакиров также утверждал, что в результате параллельного рассмотрения дел защита вынуждена засвечивать на казанском процессе те доказательства, до которых процесс в Мензелинском горсуде еще не дошел.

Начальник антикоррупционного отдела Лилия Фаттахова выступила против приостановки.

– Мы считаем: ущерб причинен государству, поскольку, занимая публичную государственную должность, Энгель Фаттахов нарушил запрет на предпринимательскую деятельность. Есть отказ следствия в возбуждении дела по статье 289 УК РФ (незаконное занятие предпринимательской деятельностью) по нереабилитирующему основанию (истек срок давности), – передает слова Фаттаховой «Реальное время». – Процессуальный статус вещдоков и арестованного по уголовному делу направлен на обеспечение взыскания в виде штрафа либо конфискации имущества, и это не препятствует обращению имущества в доход государства, если законность его приобретения не будет подтверждена. Вопрос виновности ответчика в данном процессе не рассматривается.

Суд объявил перерыв. К следующему заседанию стороны должны представить ответы по ряду поставленных вопросов о спорном имуществе. В частности, сторону защиты попросили переделать таблицу, где в официальные доходы включили полученные ответчиками кредиты, но при этом в списке расходов по какой-то причине не оказалось данных о погашении этих кредитов.

Напомним, самый крупный в истории Татарстана антикоррупционный иск к бывшему госслужащему был подан в августе 2025 года. В соответчиках – жена, сын, сноха бывшего главы и министра Энгеля Фаттахова, а также семейная агрофирма «Чишма», которая фигурирует и в уголовном деле, и бизнесмены Ленар Нигматуллин и Радик Хаертдинов, которых в надзорном ведомстве считают номинальными собственниками активов Фаттаховых. Речь идет об имуществе на 651 млн рублей с лишним, начиная с силосных ям и коровников и заканчивая коттеджами, земельными участками и квартирами в Казани, Лаишевском районе и Актаныше, а также изъятыми при обыске в доме бывшего вице-премьера деньгами и бриллиантом в 0,04 карата. Первоначально прокуратура просила изъять 60 объектов недвижимости и взыскать денежный эквивалент по 14 отчужденным зданиям, помещениям и участкам. Попали в иск и 29 единиц транспорта, включая тракторы, комбайны и иномарки премиум-класса.

Напомним, бывшему главе района вменяют шесть эпизодов: четыре – получения взятки, два – превышения должностных полномочий. 

Комментарии
03.07.2026, 08:43

Hans Zimmer

Да не раз это все проходили и вылечивали тех, кто раньше времени пытается отжать имущество по всяким банкротным и гражданским делам. Прокуратура ради отчетов и показухи бежит впереди паровоза. Как можно изъять имущество, приобретенное на недекларированные и неподтвержденные доходы если оно арестовано в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Фаттахова Э.Н. не только по ст. 289, но и по 286, 290 УК РФ? По вступившему приговору сначала по ст. 104.1 УК РФ у осужденного изымут и обратят в собственность государства имущество, нажитое преступным путем, остальное достанется прокурору по гражданскому делу на основании подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ. Да достаточно висяка с арестом и никто близко к спорному имуществу не подойдет...
03.07.2026, 08:50

все, что нажито непосильным трудом (с)