Премьера спектакля «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», состоявшаяся в русском драматическом театре 18 апреля, завершилась закрытым ужином, организованным «Мастеровыми» и медиагруппой «Дарина медиа».

Особенностью вечера стало обсуждение премьерного показа в формате открытого диалога. В уютной атмосфере театрального кафе, оформленного в духе миргородского застолья, гости смогли лично задать вопросы режиссеру и актерам. Поговорить было о чем: театр сделал ставку на нестандартный подход к классике, который, тем не менее, только подчеркнул дух гоголевской повести. Режиссер из Китая Ван Шэнь современным языком рассказал историю двух закадычных друзей, поссорившихся из-за пустяка, акцентируя внимание на том, как разрушительна и бессмысленна многолетняя вражда героев. Игра актеров, декорации, музыка и ритм — все это сплелось в одно пронзительное повествование, финалом своим выставляющее жирный знак вопроса, ответ на который каждый зритель будет искать сам.

Пока гости, еще не отошедшие от увиденного, наслаждались блюдами малороссийской кухни и формулировали вопросы, создатели спектакля в беседе с модератором встречи Жанной Дариной делились подробностями работы над премьерой. Армандо Диамантэ, директор театра, рассказал о том, как и почему Ван Шэнь был приглашен в «Мастеровые». Оказалось, что он уже ставил Гоголя у себя на родине и даже получил награду «Лучший молодой режиссер года» на престижном фестивале. Шэнь — ученик Юрия Бутусова, мастера мизансцен, тонко чувствующего динамику и пространство сцены, и это влияние педагога хорошо заметно в спектакле.

По словам Диамантэ, сроки постановщикам были озвучены сжатые, им нужно было перенести на большую сцену уже существующие эскизы.
— Концепция театра — делать совершенно разные спектакли, — заявил директор «Мастеровых». — Спектакля в бутусовском стиле у нас нет, и мы решили, что пусть один будет.

Художник-постановщик Артем Гайнанов поведал о некоторых находках в сценографии, а они, к слову, полны символизма. Было интересно узнать, как появилась идея с заборами и ломающейся рамой, и почему некоторые актеры сами выбирали себе костюмы.

Молодые актеры Николай Смирнов и Илья Ладыгин, исполнители ролей Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича, были переполнены эмоциями и охотно делились ими с публикой. Как выяснилось, песня Юрия Шатунова прозвучала в спектакле с подачи Николая, и это включение современной музыки было принято и вплетено режиссером в канву повествования.

Безусловно, присутствующим было важно услышать и самого Ван Шэня. Прекрасно владеющий русским китаец охотно раскрывал свои изначальные замыслы, открыто и искренне отвечал на вопросы. Гостей интересовали присутствовавшие на сцене символы и их связь с идеей спектакля. Режиссер объяснил, что важна реакция зрителя на них и появившиеся ассоциации:

— Наши мастера требуют, чтобы мы всегда мыслили образами. Образ – это эмоциональный поток, который задевает, который ты можешь не понимать, но мыслить этими символами. Это ребус.

Пожалуй, впервые на мероприятиях в «Мастеровых» гости так плотно были погружены в профессиональную кухню. Это помогает лучше понимать искусство театра, проникаться идеями, воплощенными на сцене. Многие говорили о том, что задумались о важных философских понятиях, кто-то еще не смог разобраться в собственных чувствах. Спектакль «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», скорее всего, вызовет споры, но участникам театрального ужина однозначно стал ближе и понятнее.

— Спектакль произвел на меня большое впечатление, — говорит Жанна Дарина, основательница «Дарина медиа». — Захотелось обнять всех рядом сидящих, помириться с теми, с кем по каким-то причинам в ссоре. А сам формат стилизованных послепремьерных встреч мы обязательно продолжим, потому что безумно интересно узнавать из первых уст, как рождался замысел и как обрастал художественными решениями. Да и поблагодарить создателей спектакля лично — дорогого стоит.

Напомним, следующая премьера ожидает любителей театра уже 20 мая. Зрители увидят спектакль «Чужие деньги», который режиссер Радион Букаев ставит по пьесе Александра Гельмана «Протокол одного заседания».