03:29, 24 Мая
Еще новости
Подробно


Жители Челнов обвинили управляющую компанию в захвате проходного подъезда

10.03.2024, 07:23

В Набережных Челнах развернулась борьба за сквозной подъезд в одном из домов, который обслуживает управляющая компания «Махалля». Жители подали коллективный иск к коммунальщикам после того, как здесь установили видеодомофон и перекрыли доступ. Поначалу ключи от двери выдали всем жильцам дома, но позже по требованию УК «Махалля» компания «Таттелеком», которая обслуживает домофоны, перепрограммировала их.  

Челнинцы пошли в суд, настаивая на том, что сквозной подъезд является общим имуществом всех собственников дома. В суде представители «Махалля» предоставили протокол общего собрания, где зафиксировано, что более 60% жителей проголосовали за установку домофона. Истцы потребовали признать результаты нелегитимными, ведь никто из них не знал о голосовании. 

Все три инстанции суда (последнее заседание состоялось в Самаре, в Шестом кассационном суде общей юрисдикции) отказали истцам. В числе доводов – наличие арочного пространства, которое компенсирует отсутствие сквозного подъезда. 

Комментарии
10.03.2024, 09:51

Проспект Сююмбике

Все угловые проходные подъезды, которые выходят наружу дома, каким то образом оказались в частных руках. В которых теперь всякие наливайки, фанфурики и другие бизнесмены заседают. Конец 90-х, начало 2000-х был рай для чиновников которые приватизировали это всё.
10.03.2024, 11:20

И у нас в 43/14 закрыли проходной подъезд. Вот и ходим кругами, чтобы на остановку пройти.
10.03.2024, 15:27

Горожанин

Поддерживаю. Надо все обратно перевести в общедомовую собственность.
10.03.2024, 11:51

Леонид

Привлечь к уголовному делу управляющую компанию за потасовку обще домового собрания.. если собрание не проводилось..то подписи поддельные.. далее в обще домовых договорах есть прописаны общие права и обязанности между жильцами и управляющей компании. Где сказано что обязана исполнять требование ,общего мнение жильцов.. так же проходной подъезд согласно жилищной инспекции является пожарным проходом и на этом основании не может быть перекрыт,без ответственного лица по пожарной безопасности.. на кнопках.. и замках. Должно быть ответственное лицо.. это отсутствует.. обратитесь в пожарную инспекцию для освидетельствование что проход для жильцов заблокирован.. и жильцы не имеют доступа ,свободного прохода.. если пожарный проход. То должен быть план эвакуации и ответственные лица..
10.03.2024, 14:19

Эта Махалля вообще любитель подделать протоколы собраний жильцов! В нашем доме они такую же аферу хотели провернуть с голосованием, но жильцы собрались и опровергли факт голосования!
10.03.2024, 16:43

Ирина

Дело еще не закончено окончательно. Законом предусмотрены еще некоторые шаги.
10.03.2024, 16:45

Алексей

В этом протоколе подписи подделаны почти все, полиция разбирается.
11.03.2024, 07:35

52/34 так было удобно ходить и тоже самое УК Автозаводский и Таттелеком закрыли со стороны Московского проспекта подъезд И УК Автозаводский и Таттелеком говорят платите деньги и поставим.
11.03.2024, 10:00

Фатима

Вообще конечно сама ук и должна такип вопросы решать, а не доводить дело до скандала. Они за чо деньги то получают тогда
11.03.2024, 10:11

Если были суды, то юристы могли потребовать представить эти списки с подписями проголосовавших за это решение. Если такого списка нет, то надо было на этом настаивать. Они должны храниться наверно и в управляющей компании и может даже и в каких-либо органах. Вплоть до МЧС (пожарных). Как они на это идут?
11.03.2024, 10:17

Нина

Раз о голосовании не знали, где управляющая столько подписей могла взять???! Очень сложно людей собрать, нужно оповещение, нужно выбрать кто этим заниматься будет, 60%очень сомнительная цифра..... явно ук воду мутит
11.03.2024, 11:06

Артур

Без управляющей компашки здесь явно не обошлось, за что сидят зп получают непонятно. Подъезд относится к дому, жители платят за его содержание, как ук могла пойти на его закрытие? Чушь какая то. В прокуратуру надо на пересмотр дела
11.03.2024, 12:17

Иван

А кого ещё обвинять? Конечно ук только! На то они и управляющая компания, чтобы управлять) а у них что то не туда дело пошло. Или расслабились или оборзели
11.03.2024, 16:05

Ук не имеют права хзакрывать, тем более сдавать, передавать в собственность.есть люди ,которые хорошо наварились на нежилых помещениях ,в том числе колясочных. Я думаю настанет время, придется отвечать за дела.