Жительница Мензелинска попала в массовое ДТП из-за плохой работы муниципальных дорожников. Ее супруг, владелец пострадавшего авто, пошел в суд с иском на исполком района и МУП «Чистый город» с целью взыскать сумму ущерба - почти 300 тысяч рублей. Такую цифру на восстановление машины после ДТП вычислил независимый эксперт.

В иске о защите прав потребителей мензелинец сообщил, что ранним утром его супруга ехала прямо по своей полосе со скоростью 37 км/ч, но попала в массовое ДТП из-за ледяной колеи, которая была от двух до шести сантиметров. Несмотря на все меры предосторожности водителя, иномарку вынесло на встречку, где она столкнулась с двумя припаркованными машинами.

На место происшествия выехал сотрудник ГИБДД и составил протокол о нарушении правил расположения машин на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Однако решением Мензелинского районного суда постановление инспектора прекратили за отсутствием в действиях водителя состава правонарушения, а также в связи с недосказанностью обстоятельств, опираясь на которые сотрудник составил постановление.

Представитель исполкома Мензелинского района иск не признала. Указала, что водитель не оценила обстановку и дорожное покрытие, из-за чего не смогла контролировать свои действия. Добавила, что отмена постановления не указывает на отсутствие вины водителя в ДТП. Она также отметила, что исполком заключил контракт с МУП «Чистый город» для содержания автомобильных дорог. Просила отказать в иске.

Представитель МУП «Чистый город» в судебном заседании требования также не признал. Заявил, что снежного заноса в день ДТП не было и дороги МУП чистит по графику.

К слову, инспектор ГИБДД, который составлял протокол, рассказал на заседании, что специальной дорожной рейки у него не было, из-за чего использовали обычную линейку. Он отметил, что на дороге был снег и колея.

Суд, опираясь на представленные доказательства, установил, что МУП «Чистый город» должным образом не исполнило свои обязанности. Из-за ненадлежащей уборки снега и льда с проезжей части образовалась колея глубиной до шести сантиметров. Доказательств, подтверждающих, что ДТП произошло по вине исполкома, в суде не было представлено.

В результате иск пострадавшего владельца авто Мензелинский районный суд удовлетворил частично. Так как было установлено, что частично в ДТП есть и вина водителя. Женщина выбрала скорость, не отвечающую требованиям безопасности с учетом времени года. Она допустила грубую неосторожность, которая способствовала аварийной ситуации в месте ДТП.

Сумму, указанную в иске, суд поделил пополам, и с МУП «Чистые дороги» взыскали около 150 тысяч рублей: сумма ущерба, услуги юриста и независимого эксперта.