10:15, 23 Ноября
Еще новости
Подробно

«Реанимировал как человека» - владелец ветклиники о смерти шпица

08.04.2023, 10:40

Владелец ветеринарной клиники «Питомец» из Набережных Челнов прокомментировал скандальный инцидент со смертью шпица. Как объяснил Chelny-biz.ru Сергей Колдышев, собака до обращения к ним уже была очень больной. Ранее сама хозяйка животного рассказывала, что потеряла своего питомца из-за многочисленных врачебных ошибок после того, как привезла ее в клинику на стерилизацию.

- Насчет состояния собаки есть соответствующее заключение от столичных ветеринаров. Они поехали в Казань, в клинику «Солнышко». Это очень крупная клиника, там крутые врачи. Они посмотрели и сказали, что собака неоперабельна и они не возьмутся, потому что очень высок риск того, что собачка может умереть на операции. Операция была другая, не та, что мы делали. Но прошло полгода и у собачки случилась пиометра - гнойное воспаление матки. В течение двух недель из петли вытекал гной. Это является неотложным состоянием. То есть если врач не делает операцию, то собака умирает без вариантов. Это любой специалист подтвердит, - отметил собеседник издания. – Для меня это очень важный момент. Именно пиометра стала ключевым фактором. Любое животное должно быть прооперировано, чтобы у него хотя бы был шанс. Не оперировать - значит на 100% отпускать животное на смерть. Кроме того оказалось, что пиометра была больше недели. То есть это довольно серьезный фактор на фоне всех остальных.

По словам Колдышева, врач, которая делала операцию, является подругой хозяйки шпица. В связи с этим не составляли никаких договоров об услуге и не брали оплату.

- Она приехала как к своей подружке: «Такая беда, собака умирает, может ты поможешь?». Врач, объяснив все риски, взялась за это дело, - рассказал собеседник и отметил, что сам проводил реанимацию шпица. – Как я оказался рядом? Видимо, у меня какая-то чуйка сработала. Я случайно проезжал мимо клиники, решил заглянуть, помочь коллегам. Захожу и вижу, что эта собака лежит на столе в таком состоянии. Быстренько переоделся, начал оказывать реанимационные действия. Мы поставили внутривенный укол, сделали все как необходимо. По плану качать надо где-то 15-20 минут. Полчаса качают только людей. Вот я ее и реанимировал как человека– полчаса. Даже может быть больше. Какой-то легкий нитевидный пульс был. Понимаете, пока собака была в клинике, она не синела. Когда животное умирает, сразу синеет, стекленеют глаза и еще много других факторов. У нее ничего такого не наблюдалось. Она была будто в глубочайшем сне.

По словам владельца ветклиники, он понимал, что, скорее всего, собаку спасти уже не удастся. Он вспоминает, что хозяйка была очень расстроена и, понимая ее состояние, девушке предложили остаться в клинике до утра.

- Поговорил с ней, все было нормально, попрощались. Я не думал, что вообще могут возникнуть какие-то проблемы. Но спустя неделю закручивается эта история, и я узнаю одну деталь: после нас они поехали в клинику «Мокрый нос». И там врач поступил очень некорректно, сыграв на расстроенных чувствах владельца. Она мало того, что расстроила, так еще и научила как действовать, куда писать и как оформлять. Так сказать, использовала ее в своих собственных целях грязного пиара.

Спикер отметил, что пытался связаться с хозяйкой погибшего шпица, но она не вышла на связь.

- Как ветврач могу сказать, что собака изначально была в крайне плохом состоянии. Это запущенная собака: облысевшая, с хроническими какими-то неврологическими заболеваниями, с выпавшими зубами, - резюмировал он.

Фото: vk.com/diana.kocherginaa

Комментарии
08.04.2023, 13:54

И вообще, хозяйка привезла неживую собаку, а теперь вешает её на забор респектабельной ветклиники. :)
08.04.2023, 19:35

Ну давайте честно, фото собаки за день до операции нет, может она действительно была не в лучшем состоянии. Но клиника сама виновата, что договор не заключила
09.04.2023, 19:46

Давайте честно

В лучшем состоянии собак в ветклинику не возят. Туда обращаются в надежде на квалифицированную вет.помощь. Отсутствие договора лишь подтверждает нарушение в работе клиники и нежелание оставлять владельцу собаки оснований для предъявления претензий.
08.04.2023, 15:41

Это все лишь собака, а столько шуму подняли
09.04.2023, 19:38

15:41, шум может прднять любой. Не в этом дело. Если у собаки есть владелец- она считается имуществом. Хозяин имеет полное право взыскать стоимость имущества и моральный вред. В данном случае стороны не могут принять одну точку зрения. В таком случае только суд. Ничего предосудительного в этом нет. Возможно клиника окажется права. Кто знает...