Видео: водитель едва не сбил трех девочек на перекрестке в Челнах

Очень хочется чтобы: а) седые девочки запомнили на всю жизнь этот случай б) родителей заставили компенсировать водителю причиненный ему ущерб

Поддерживаю 100%

фуууух

если на обочине стоят дети, всегда рассматриваю вариант что побегут! несмотря на запрещающие сигналы. лучще притормозить заранее. примерно также и со "бабушками" которым оставили детей, увидит зебру и шагает с чуством собственного превосходства несмотря на сигналы светофора..

Еще вариант – даже, если вы не видите детей, учитывайте возможность их внезапного появления из-за припаркованных машин. Особенно актуально на местных проездах и во дворах.

Верно.

ГИБДД будет контролировать переходы и светофоры? Самые опасные места-это нерегулируемые пешеходные переходы и светофоры! Месяц постоять, неужели трудно. Это же человеческие судьбы, а то и жизни.

Что?))

Вот если бы в наших городах было ограничение до 40 км/ч (без всяких нештрафуемых плюс 19 км) как в цивилизованных странах, то таких случаев бы не было, и аварийность со смертностью были бы в разы ниже.

Гейропа это цивилизованные страны?

Да, цивилизованнее чем мы.

Была в разных странах, ни разу не видела, чтобы там двигались 20 км/час, в Берлине вообще в центре, едут на хорошей такой скорости. Там просто пешеходы, более ответственные за свои действия, и так не делают, как эти персонажи.

Не знаю в каком Берлине Вы были, но скорость движения там - 50 км/ч, а на малых улицах - 30 км/ч. И никаких нештрафуемых +19 км/ч как у нас.

В центре я была. Что должно быть, это другой вопрос, а как по факту, я вам говорю, ехали в машине, едут они с нормальной скоростью как у нас по городу около 60 км/час. не умничайте.

Вот если бы в наших городах, как в других цивилизованных странах отменили презумпцию вины для управляющего устройством повышенной опасности. Чтобы когда передо мной, в неположенном месте, выскочил алкаш, ребёнок да кто угодно, я бы согласно правилам просто нажал на тормоз и не крутил рулём, зная, что наехав на него, я буду оправдан, а ремонт автомобиля будет оплачен, засчет такого выскочившего... Вот тогда бы и дети успели через дорогу переходить, и взрослые бы больше думали.

Если бы в наших городах умело управляли, как в цивилизованных странах, то не нужны и знаки 40. Состояние дорог на троечку, ямы на дорогах не устраняют быстро и качественно, водители вынуждены ставить палки, ветки (21й век), новую дорогу, начинают копать через 2 недели, не перекладывая после себя новый асфальт, или сделают ближе к зиме, толку от новой дороги такой. Разметка по весне уплыла со снегом до сих пор нет, сколько ждать нужно? Дороги не мыты и не убраны от мелких камней. Лежачие полицейские это шедевр цивилизации, в промзоне даже стоят 6 штук на 1 км (хлебный проезд), надо понимать круглосуточно дети с садиков и школ там переходят? Или блокпост пограничный там? Новые светофоры вводят в строй по 3-4 месяца после установки, цивилизованно все стоят в пробках. Хотел, но не могу найти хоть 1 точку цивилизованности в дорожном хозяйстве и в дорожном управлении (Гибдд). Аварийность и смертность росли линейно по мере увеличения количества автомобилей, но нелинейность появилась за счёт отсутствия мер по постройке новых элементов для повышенного трафика, не было новых дорог, развязок и тд. После строительства качественных дорог Аварийность и смертность резко снизились, показателен пример трасса Челны - Казань, это развенчает ваш миф о допустимой скорости +9 или +19,скорость так сильно не повлияло на показатели аварийности и смертности.

Речь идёт про скорость в городе, а не трассе. Вы исследования прочитайте и статистику о разнице в аварийности и смертности в городах между 40 км/ч и 79 км/ч, а потом про развенчания мифов будете рассказывать.

Так правила +19 действует вне зависимости город или трасса, и на трассе смертность выше по всем исследованиям, а аварийность меньше, в городе наоборот. Но бороться, в первую очередь, нужно со смертностью

это много, на 20 км/ч делать, и на работу будешь на час раньше выезжать

Тогда может вообще запретить ездить на машине, а ходить пешком???

Зачем запрещать? Можно же 40 км/ч ехать по городу, а если хочется погонять можно на загородную трассу выехать. Пол мира так ездит, и это пошло им только на пользу. Ведь тысячи жизней можем спасти, неужели желание прокатиться с ветерком важнее?

Тут да,момент такой,если детей видишь то надо быть начеку,тут похож и скорость была

Видео посмотри! Там их не видно было!

как он мог их увидеть, если они рванули справа, где их вообще не видно даже было, еще и галопом. Водитель молодец, нашел между ними пространство втиснуться. Тут его заслуга, что в сложившейся ситуации смог не растеряться и старался минимизировать последствия. Представляю, что он пережил. А ведь наверняка, тоже отец, вся жизнь перед глазами пролетела, наверное. Родители, разговаривайте с детьми, пожалуйста, каждое утро про правила перехода проезжей части. Машину остановить в разы сложнее, чем человека. Лучше быть живым, чем правым. Сколько раз видел, как взрослые с детьми нарушают правила - на красный свет или в не положенном месте. А ведь дети потом считают, что так можно, раз взрослые так делают. В этой ситуации полностью виноваты родители этих детей. Слава богу, что все обошлось.

Хоть бы написали на пересечении каких улиц это произошло

написали

Для 16:25.Разве выше не написано где произошло?

Видел же издалека, что идут пешеходы, тем более дети , мог бы и притормозить заранее!! Водитель должен просчитывать такие ситуации на дорогах, а он и тормозить то начал метров за 10 всего!!

Не все гроссмейстеры дорог...

Сразу видно - не водитель коммент писал. На видео видно, что он сразу тормозить начал. Но не так быстро машина может остановиться даже на скорости 60 км/ч. А ехать он на этом отрезке дороги имел полное право 79 км/ч. У него зеленый свет светофора горел и пешеходов не было по близости видно, с какого он должен был притормаживать?

В том то и дело, что не так быстро машина остановится, если можно ехать 60 км/ч, не говоря уже про 79 км/ч. Поэтому и нужно ограничивать скорость в городах до 40 км/ч. Именно так и сделали в западных странах, благодаря чему смертность в дтп у них сократились в разы! Улицы это не гоночные трассы!

Легко говорить сидя на диване

Не видно там детей, там машины стоят на поворот. Умник.

Где он издалека видел? Они выбежали из-за машины с правой стороны, как успел, так и среагировал. Не надо оправдывать девочек, иначе из таких потом и вырастают те, которые поворотники не включают и, когда в них въедешь, кричат: "Вы что, не видели что я перестраиваюсь?" Нет, блин, не видел! Меня в автошколе нормальный инструктор учил, а не сонный забулдыга-пофигист и зовут меня не Ванга, чтобы я читал Ваши мысли...

Заголовок неправильный. Правильный заголовок - Пешеходы-самоубийцы кинулись под колёса ехавшего по ПДД автомобиля. Это все.

Тоже придерживаюсь такого мнения, а пропаганда боготворения пешехода, вознесла пешеходов на Олимп. Теперь думают что с правилами пдд к пешеходам прилипло также бессмертие

СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%!!!! Пешеходы переходят в неположенном месте и их по голове за это гладят! Когда Вы будете штрафовать таких пешеходов, уважаемое ГАИ? Когда родители начнут правильно воспитывать детей, вдалбливать им ПДД, где и когда можно переходить, как надо СЛЕЗТЬ С ВЕЛОСИПЕДА И НОЖКАМИ ПОЙТИ ПО ЗЕБРЕ, А НЕ ВЫСКАКИВАТЬ перед автомобилем на красный свет светофора (для пешеходов)!!! Я не говорю сейчас о злобных нарушителях водителях, я говорю о нормальных случаях, когда водитель не защищён НИКАК. Повысили штрафы с 1 мая водителям, сделайте штрафы для пешеходов!

вот именно

в этом случае водила--обычная прокладка, ему или ей (идарасу или люхе) даже всё пространство знаками обвесили, таких бестолочей надо на опыты сдавать

Вам про маски и перчатки тоже все навесили и везде, не нарушали? Приспускание маски это тоже нарушение, такой же .....?

Ну-ка объясни, умник, что там знаки говорят водителю? Ах, да, про светофор не забудь, он там исправный. Давай, слушаем, Вассерман ты наш...

1) ОНИ БЕЖАЛИ НА ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ (для автомобилей) 2) ИХ НИ...НА НЕ ВИДНО ИЗ-ЗА машин которые стоят на поворот. 3) Вопрос, а с нарушителями детьми проверили воспитательную работу??? По-моему, больше пострадал водитель, поседел наверное, чем эти маленькие ......

Читаешь комменты и поражаешься, сколько у нас невежественных людей. Всем срочно к прочтению статью "Скорость автомобиля и безопасность".

А в чем невежество? Никто не сказал, нам чихать и будем ездить больше 100 в городе.

Ладно, к чёрту домыслы. По фактам: 1. Смотрим видео - оно начинается примерно с того участка где выезд из Пятёрочки (местные - поправьте, если не так) 2. Открываем 2ГИС - включаем линейку и меряем расстояние от этого участка до светофора - у меня получилось 159 м., округлим до 160 метров. 3. Смотрим сколько секунд по видео прошло с начала до светофора - у меня получилось примерно 9,5 секунд. 4. Теперь те, кто под новостью (в другом издании) о лекции математика Савватеева писал, что им математика в жизни не нужна, могут разойтись. 5. Вычисляем среднюю скорость движения автомобиля и получаем 60,6 км/ч, что соответствует разрешенной скорости движения авто в городе (знаков 40 я на видео не встретил, может быть только раньше были) 6. Делаем вывод, что водитель ещё достаточно аккуратно ехал. Расходимся и подаём пример детям!

1000% Водитель ехал аккуратно, и с разрешенной скоростью, плюс на свой зеленый! Так при чем тут защита непутевых уже достаточно взрослых детей?!