Исполком Набережных Челнов не смог доказать в суде законность своего отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка на площади Азатлык. Решение городских властей в Арбитраже оспаривало ООО «Блик», которое рассчитывало получить 55,9 кв. м на 49 лет под велопрокат. Накануне кассационная инстанция признала отказ исполкома незаконным и обязала выдать разрешение.
ООО «Блик» еще 12 ноября 2019 года обратилось в исполком с заявлением о выдаче разрешения на использование земельного участка с 2019 года по 2068 год. Компания рассчитывала на территорию за остановкой 6-й комплекс, со стороны 15 микрорайона, но получила отказ. 22 ноября обратилась еще раз, но история повторилась. Тогда велопрокатчик обратился в Арбитражный суд РТ.
18 февраля 2020 года суд признал отказ незаконным и необоснованным. Последовали апелляция и кассация. Власти доказывали законность отказа, а компания требовала указать в судебном решении срок использования земли и установить плату за размещение объекта в размере один рубль в год (то есть 49 рублей за весь период размещения) в качестве компенсации. Однако первое решение было оставлено без изменения.
В деле также разбиралось и Татарстанское УФАС. По данным ведомства, исполком все же выдал компании 13 марта разрешение на использование земли, но не на 49 лет, а на месяц, то есть до 13 апреля. Постановление было направленно ООО «Блик» 20 марта, получено 26-го. В то время как с 30 марта до 30 апреля в стране были объявлены нерабочие дни, то есть компания не имела возможности работать. По мнению УФАС, власти Челнов действовали необоснованно, и это могло «привести к созданию дискриминационных условий для ООО «Блик». Причем, как отмечают в ведомстве, другим предпринимателям исполком выдавал разрешения как минимум на 11 месяцев. У антимонопольщиков возникли вопросы и к самому регламенту, который не содержит конкретных критериев. То есть власти могут произвольно и выборочно выдавать их заинтересованным лицам на срок по своему усмотрению, что является недопустимым.
Фото: Kolkynovo.ru