Владимир Васев, член постоянной комиссии по градостроительству, вопросам развития городской инфраструктуры и жилищно-коммунального хозяйства (от КПРФ), сегодня на внеочередном заседании горсовета раскритиковал работу представителей исполкома и самих депутатов на заседаниях своей комиссии.
Налицо – конфликт интересов, заявил Васев. По его мнению, обсуждение вопросов, имеющих коррупционные риски, блокируется во время заседаний из-за тесной взаимосвязи бизнеса депутатов и исполкома, а «материалы готовятся настолько некорректно, что из них во все стороны лезет коррупционная составляющая».
Так, на минувшем заседании комиссии удалось обсудить только один вопрос из предложенных.
– Внятных ответов от исполкома не получено, тем не менее, материалы приняты. Это был вопрос о том, что весь бюджет внутриквартальных дорог выделен управляющей компании «Махалля». Остальные УК финансируют свои ремонты сами, – пояснил Васев.
Кроме того, вопросы у депутата вызывают траты на освещение города – 70 млн в год. Согласно материалам, поступившим в комиссию, оплата исполкомом электроэнергии производится по количеству заявленных столбов. Фактически эти мощности не используются – есть разбитые лампочки, сломанные фонари. Можно было бы сэкономить как минимум 20 млн, если просто поставить счетчики, считает он.
Другой вопрос – траты на озеленение. 110 млн в этом году, из которых 105 получил «Горзеленхоз», который сам определяет повестку озеленения города. Так, предусмотрена посадка 3 млн однолетних цветов на клумбах.
– Это как минимум половина бюджета на озеленение. Эти цветы меняются еженедельно, одни отцвели – сажают другие. Цифры просто огромные! – возмутился коммунист. – Можно на месте этих однолетних цветов посадить экзотическую многолетку, которая в последующие годы будет требовать на обслуживание не более 10% бюджета.
Среди вопросов, которые, по словам Васева, не получается обсудить на комиссиях, также состояние ливневой канализации. На ее содержание предусмотрено 10 млн, более подробной информации депутат получить не смог, выяснилось только, что ее передали на обслуживание другому МУПу.
Также в разряд проблемных депутат включил вопросы капитального ремонта. По его данным, капремонт распределен в этом году между 10-ю генподрядчиками (по данным пресс-службы, между 12-ю).
– Фактически работы выполняют субподрядчики третьего, четвертого уровня за 40–50% стоимости от выделенного бюджета. Остальной бюджет оседает в «прокладках», которые не имеют материально-технической базы и просто участвуют в тендерах, – сказал Васев.
Наиль Магдеев, мэр Набережных Челнов, напомнил, что в соответствии с регламентом заседаний горсовета решения по вопросам в разделе «разное», где с выступлением заявился Владимир Васев, не принимаются.
– Я не стал бы комментировать то, что сказал мой коллега, – отметил он. – Я просто попросил бы постоянную комиссию по ЖКХ внимательно отнестись к просьбе, к обращению вашего коллеги, вернуться в удобной форме к рассмотрению тех вопросов, которые здесь поднимались и озвучивались. Я просил бы исполком еще раз на заседании постоянной комиссии в полном объеме проинформировать о тех программах, которые приняты и исполняются. И по капремонту, и по ремонту дорог. Одним словом, не оставить без внимания выступление нашего коллеги.
Оля