«Не надо делать поспешных выводов»

Серия публикаций в республиканских СМИ породила в Набережных Челнах немало разговоров о возможных отставках высокопоставленных чиновников автограда. Город ждет возвращения мэра Василя Шайхразиева из отпуска. Час икс настанет в ближайшую пятницу, 11 апреля - в этот день, скорее, и станет понятно, останется ли мэр на своем посту. Пользователи интернета (тема активно обсуждается в соцсетях) склоняются к мнению, что градоначальнику необходимо попрощаться с должностью, причем по собственному желанию, не дожидаясь приказов сверху. Однако Максим Федоров, председатель постоянной депутатской комиссии по законности и правопорядку, призывает горожан не спешить с выводами. У него, как юриста, есть много вопросов к происходящему.

- Максим Васильевич, ваша оценка происходящим событиям в Набережных Челнах?

- Ситуация неоднозначная, давайте разберемся. У нас есть информация об уходе Шакирова (Рафар Шакиров – бывший замруководителя исполкома), о нарушениях со стороны Сибекиной (Ирина Сибекина – замруководителя исполкома) и задержаниях организаторов сети игорных заведений. Начну с Шакирова. Есть рекомендация антикоррупционного совета уволить заместителя руководителя исполкома, но фактически он написал заявление «по собственному». СМИ почему-то предпочитают употреблять в отношении него формулировки «уволен», «снят с должности». Связан ли его уход с результатами проверки антикоррупционного комитета при президенте? Скорее всего, связан. Однако давайте не будем членами «куклус клана» и дождемся результатов правоохранительных органов. Меня как депутата в истории с Шакировым интересует другой факт – сиюминутное решение Латыпова (Фархад Латыпов – руководитель исполкома) подписать заявление. Шакиров - высококлассный специалист, с этим никто не будет спорить, но почему у него не было двухнедельной отработки, как того требует закон? Это ведь не рядовой служащий, у него было много обязанностей, нужно было передать дела. С этой точки зрения действия Латыпова мне кажутся неправильными.

Далее, по сети игровых салонов. Правоохранительные органы сообщили о том, что закрыты 24 заведения, задержаны 13 человек, среди которых есть Миронов и Косинов. Про Шайхразиева не было ни слова, речь шла о проверке связей администрации города с игорными заведениями. Однако СМИ публикуют его фотографию в данном контексте, и у всех складывается впечатление, что он причастен. Почему, например, никто не проверяет связи с полицией? Фигурантом по делу проходит бывший полицейский, который, якобы, будучи еще сотрудником УВД, занимался изъятием автоматов. Понятно же, что «крышевал»?! Так почему республика не смотрит в ту сторону? Мэр боролся, боролся, но не смог, а республиканская полиция взяла да за день все закрыла. Почему этого не сделали раньше, если есть такая возможность, силы и основания?

Единственное, в чем я не могу поддержать Василя Гаязовича, и, наверное, большинство населения согласится со мной, в том, что не дело мэра это - ходить по ночам, закрывать игорные заведения.

- Ставится под сомнение благотворительная деятельность Василя Шайхразиева. Как вы считаете, есть ли на то основания?

- Письма «счастья» приходят всем, в том числе и мне как бизнесмену. Я сколько лет уже перечисляю не более 1000 рублей. Потому что я для себя так решил. Перечислять или нет – дело каждого бизнесмена. Покажите мне хоть одну компанию, которая не перечислила, и ее за это наказали. Ведь закон о защите прав юридических лиц никто не отменял.

О том, что есть некий финансовый план, наверное, это не секрет. Есть бюджет праздника, смета, его нужно провести. С точки зрения управления, планирование – это нормальный процесс. Однако интерпретировать этот план, конечно, можно по-разному. Но отмечу, что преступления в том, что исполком обращается за помощью к бизнесу, нет. И нельзя утверждать, что цифры, которые там обозначены, были обязательны к исполнению. Тут уже кто как интерпретировал.

Мне непонятна реакция некоторых граждан, я не вижу пикетов на праздниках с плакатами: «Незаконный праздник!», «Чужие деньги!». Все радуются салюту, концертам и так далее…Единственное, с чем я согласен в этой ситуации, с тем, что юридически та форма, в которой осуществлялась организация праздников, неграмотно оформлена. И я думаю, что Шайхразиева просто не поставили в известность, периодически приносили на подпись некорректные документы. Вы думаете, что он владеет Excel? Нет. Он больше по web. Есть руководитель аппарата Ильдар Яруллин, есть начальник юридического отдела Ринат Канеев, они все формы проверяют и согласовывают, мэру остается только подписать - таков алгоритм. Вопрос организации внутреннего взаимодействия в исполкоме как раз и порождает все эти бредовые слухи, идеи и т.д. Это непрофессиональная работа исполкома, «корявые документы», к которым, кстати, и у депутатов много вопросов.

- Что скажете по поводу родственных связей мэра, которыми, якобы, он злоупотреблял?

- Честно говоря, до публикации я даже не знал, что у него есть сестра. Написали, что она владелица одной из управляющих компаний. А если бы она была руководителем другой организации, все равно ведь писали бы? Я так понимаю, что у особо активных жителей зависть вызывает, что она вообще владеет каким-либо бизнесом. Но давайте зададимся вопросом: сестра Шайхразиева - она что, немощная, больная, разве бизнесом не может заниматься? Конечно, может. При этом Шайхразиев создал институт старших по домам – это кость в горле у управляющих компаний. Неужели получается, что он настолько не любит свою сестру, что мешает ее бизнесу? Разве есть какой-либо состав преступления в том, что сестра мэра имеет бизнес? Нет, конечно!

Относительно двоюродного брата Василя Гаязовича, Марданшина (которого в народе называют кувалдой), есть вопросы. Почему никто не говорит о том, что он еще при Хамадееве «согласовывал» документы на землю? У меня был случай, когда я сидел в приемной у одного из заместителей руководителя исполкома, ждал очереди, а этот Марданшин внезапно появился и, никого не спросив, зашел в кабинет. Этот факт даже у меня порождает мысли по поводу его взаимоотношений с чиновником, к которому он явился… Но видели ли вы, чтобы Шайхразиев с ним общался? Насколько я знаю, у них с детства натянутые отношения. Конечно же, это не означает, что не нужно было разбираться с его «деятельностью», но тем не менее, думаю, что родственная связь здесь ни причем.

- Депутаты Горсовета еще не видели официальных результатов проверки?

- Мы сделали запрос в комитет, чтобы нам предоставили отчет. На данный момент мы имеем только сведения из СМИ, но нам нужен документ. Помимо того, что комиссия порекомендовала уволить Шакирова, я больше вообще ничего не видел.

- Среди ваших коллег по депутатскому корпусу часто звучит формулировка «Ильдар Халиков отрекся от Шайхразиева» …

- Я вас умоляю! Я смотрел видеоролик с данного мероприятия. Была видеоконференция, где премьер-министр Татарстана сказал руководителю исполкома Челнов Фархаду Латыпову: «Непонятно, почему у нас Челны каждую неделю оказываются в пятерке худших?». Это было сказано Латыпову, а не Шайхразиеву! И даже если бы нашему мэру? Что, была клятва вассала на верность? Слово «отрекся» в данном случае «притянуто за уши». Халиков и Шайхразиев разделяют дружбу и работу. И дальше не вижу смысла это обсуждать. Нормальный человек должен понять…

- Максим Васильевич, народ ждет серьезных кадровых изменений во власти Челнов.

- Кадровые перестановки однозначно должны быть. Ведь дальше так нельзя. Но нужно смотреть, кто за что отвечает и в чем конкретно провинился. Уровень ответственности как минимум двух чиновников можно ставить под сомнение, я их назвал. А ответственность у Сибекиной Ирины Павловны мне кажется вообще отсутствует. Если честно, я искренне удивляюсь ее позиции. Шакиров ушел профессионально, а Сибекина непрофессионально осталась.

- Это вы про заместителей руководителя исполкома, а что с мэром?

- Нужно обращаться к законным мерам: мэра можно поменять решением Городского Совета народных депутатов, либо по воли президента, либо он уйдет в отставку сам. Мэр, насколько я понимаю, в отставку не собирается, и я его в этом поддерживаю. Но при условии, что в скором времени он начнет выполнять работу над ошибками. Пока скажу так: я не хотел бы в данной ситуации быть судьей, но для начала, считаю, нужно выслушать его на предстоящей сессии Горсовета.

Лилия Хамитова