Новости
Подробно

«Не понимаю, на каком основании я продолжаю содержаться в условиях следственного изолятора»

Несмотря на снегопад и ситуацию на дорогах Татарстана, бывшего главу Нижнекамска Рамиля Муллина доставили-таки сегодня из чистопольского СИЗО в Набережные Челны. Необходимо было рассмотреть вопрос о продлении меры пресечения и решить, возвращать его обратно или нет. Забегая вперед скажем, что экс-мэра в самую непогоду повезли в изолятор, где он проведет еще минимум два месяца. Поводов тому оказалось достаточно. В довесок к уже имеющимся эпизодам, связанным с оплатой рекрутских услуг, следствие вменило бывшему VIP-чиновнику еще один, на 10 млн рублей. Речь идет о выделении скандальной школе «СОлНЦе» помещения «за красивые глаза». Кроме того, считает следствие, Муллин трудоустроил представителей организации в муниципальные учреждения. Сам арестант сегодня был немногословен и ожидаемо просился домой. «Я не понимаю, на каком основании я продолжаю содержаться в условиях изолятора … Я не понимаю, как я могу содействовать военнослужащим … Неизвестно, по каким причинам данные мною показания не устраивают следствие», – искренне признался он. Подробнее – в материале Сhelny-biz.ru. 

НОВЫЙ ЭПИЗОД МУЛЛИНА

МЕСТО ДЛЯ «СОЛНЦА» И ЛИПОВЫЕ СОТРУДНИКИ

Сегодня в городском суде Набережных Челнов продлили меру пресечения бывшему мэру Нижнекамска Рамилю Муллину. Его, напомним, задержали в начале декабря прошлого года по подозрению в махинациях с оплатой рекрутских услуг по поиску контрактников СВО. Об этой истории напомним чуть ниже. Сейчас – о новом эпизоде, который пополнил уголовное дело VIP-чиновника. Связан он с выделением помещения под нужды скандальной школы «СОлНЦе» в Нижнекамске. Также следствие считает, что Муллин способствовал трудоустройству сотрудников организации в муниципальные учреждения. Эти действия были квалифицированы как превышение должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Предварительный ущерб составил около 10 млн рублей.

«Не понимаю, на каком основании я продолжаю содержаться в условиях следственного изолятора»

Сама история уходит корнями в 2022 год, когда власти Нижнекамска выделили во временное пользование «СОлНЦу» помещение в детском саду. Условия были следующими: структура должна была создать юридическое лицо и оформить договор аренды. Однако за все это время учреждение не только не оформилось официально, но и не получило лицензии на образовательную деятельность. Также у школы отсутствовал официальный статус, а ученики числились на семейном обучении в других школах.

Ситуация обострилась в начале учебного года. Как сообщал директор казанской школы «СОлНЦе» Павел Шмаков, к тому времени учителя уже как два месяца работали без зарплаты, и чтобы им помочь, родители из казанской школы даже якобы собирали деньги для нижнекамских педагогов. В противовес этому городские власти предложили учащимся вернуться в обычные образовательные учреждения, но это уже другая история. Вернемся к делу Муллина.

«Не понимаю, на каком основании я продолжаю содержаться в условиях следственного изолятора»

Следователь по особо важным делам шестого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ Марат Хадеев также напомнил, что бывший градоначальник обвиняется в тяжких преступлениях и обозначил объем работы, который был проведен за прошедшие два месяца. В частности, допрошены почти 50 свидетелей (предстоит допросить еще около 300 военнослужащих и рекрутов), наложен арест на имущество, проведены другие следственные действия. В связи с особой сложностью и объемом Хадеев просил суд оставить Рамиля Муллина в СИЗО.

ЧЕМ ПАРИРОВАЛА ЗАЩИТА

«ПО ДВУМ ЭПИЗОДАМ РАМИЛЬ ХАМЗОВИЧ НИ КОПЕЙКИ НЕ ПОЛУЧИЛ»

Защиту сегодня представляли два адвоката – Ильдар Шафигуллин и Айрат Валеев. Юрий Удовенко, который был замечен на избрании меры пресечения в декабре, сегодня отсутствовал. Оба защитника пытались вызволить своего подопечного из изолятора.

«Не понимаю, на каком основании я продолжаю содержаться в условиях следственного изолятора»

– Муллин имеет постоянное место жительства в республике. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. От следствия не скрывался, участвует в процессуальных действиях и дает показания. Не предпринимал и не предпринимает попыток оказать давление на свидетелей либо воспрепятствовать расследованию, – указал защитник. – Следствие не предоставило суду доказательств того, что Муллин, находясь на свободе, может уничтожить доказательства, скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. Большая часть доказательств уже собрана, свидетели допрошены, документы изъяты.

Адвокат отметил, что при таких обстоятельствах держать арестанта в СИЗО утрачивает свой процессуальный смысл и «фактически превращается в форму предварительного наказания», что, по его мнению, недопустимо. Защита считает, что цель уголовного производства в полной мере может быть обеспечена и при более мягкой мере пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Второй адвокат указал на то, что Муллин дал последовательные непротиворечивые показания по обстоятельствам расследуемых деяний.

«Не понимаю, на каком основании я продолжаю содержаться в условиях следственного изолятора»

– Следствием не представлено дополнительных доводов – показаний свидетелей или обстоятельств, которые могли бы усилить ранее предоставленные основания для избрания меры пресечения. Ссылаться лишь только на тяжесть предъявленного обвинения, которая также у защиты вызывает сомнения… По двум эпизодам в части выделения денег для оплаты рекрутских услуг – Рамиль Хамзович ни копейки не получил. В части работы школы-интерната «СОлНЦе», которая, по сути, является муниципальным автономным общеобразовательным учреждением, имеет и лицензию, и устав – их работа на территории Нижнекамска никак, по мнению защиты, не могла причинить ущерб бюджету района или каким-то образом существенно нарушить права граждан и организаций, – заявил адвокат. – Эта организация – муниципальная и работает на благо детей, имеющих успехи в школе. И направлена только на их развитие.

Защитник добавил, что Муллин имеет множество федеральных и республиканских наград и положительную характеристику. У него на иждивении два малолетних ребенка. Адвокат просил отказать в ходатайстве следователя и отправить его подзащитного под домашний арест в Муслюмово.

МНЕНИЕ ПРОКУРАТУРЫ

«Я НИСКОЛЬКО НЕ УДИВЛЮСЬ, ЕСЛИ ВЫЯВЯТСЯ КАКИЕ-ТО НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ. ТАКОЕ БЫВАЛО»

С обширной речью выступила представитель прокуратуры Челнов Гульнара Набиуллина. Она подчеркнула, что на уже минувшем заседании рассматривался вопрос продления меры пресечения.

– Выслушав речь моих оппонентов-защитников и выслушав мнение самого обвиняемого Муллина, с учетом того, что я много лет уже работаю в системе прокуратуры, я удивлена, – призналась Набиуллина. – Муллин ссылается на свою невиновность – это я могу понять, потому что предполагаю, что у него нет высшего юридического образования, поэтому к нему вопросов нет. Я хочу обратить внимание суда на то, что мы не рассматриваем уголовное дело по существу, не рассматриваем квалификацию его действий, его положительные, отрицательные черты и показания свидетелей. Мы ставим вопрос о продлении меры пресечения. Зачем было на это ссылаться в своих доводах, когда об этом речи сейчас не идет?

Фото: «БИЗНЕС Online» / Олег Спиридонов
Фото: «БИЗНЕС Online» / Олег Спиридонов

Набиуллина отметила, что Муллину ранее избрали меру пресечения в виде заключения под стражей. После защитники обжаловали решение, но Верховный суд Татарстана оставил его в силе. Представитель прокуратуры также акцентировала внимание на том, что экс-мэр на сегодняшний момент обвиняется в совершении трех преступлений, в то время он был главой муниципального района.

– В своем выступлении следователь ясно сказал, почему просит продлить меру пресечения в отношении Муллина: на сегодняшний день, как минимум, необходимо опросить 275 военнослужащих. Я нисколько не сомневаюсь в том, что объем следственных действий будет увеличиваться. Я даже нисколько не удивлюсь, что в ходе следствия, может быть, выявятся какие-то новые эпизоды преступлений. Такое возможно, такое бывало на практике. Также хочу обратить внимание на то, что каких-то препятствий для того, чтобы Муллин содержался под стражей, суду не представлено. Они и в первый раз не были представлены, и во второй. Зачем на это ссылаться? – высказалась Набиуллина отметив, что ходатайство следствия считает законным и обоснованным.

РЕЧЬ МУЛЛИНА

«НЕИЗВЕСТНО, ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ ДАННЫЕ МНОЮ ПОКАЗАНИЯ НЕ УСТРАИВАЮТ СЛЕДСТВИЕ»

Сам Рамиль Муллин сегодня был в менее приподнятом настроении, нежели два месяца назад. Он в очередной раз подчеркнул, что изначально дал исчерпывающие показания по всем известным ему обстоятельствам.

– Я сообщил следствию те факты, которые мне были известны. И подтвердил обстоятельства, которые обсуждались на совещаниях в ходе рабочей конференции с участием руководства. Все это – рабочие моменты, там не было ничего противозаконного. Хочу также подчеркнуть, что в рамках своей служебной деятельности я не совершал действий, которые могли бы расцениваться как преступление. Все решения и обсуждения носили рабочий характер и были направлены на исполнение возложенных на меня должностных обязанностей и тех задач, которые ставило руководство республики и страны, – высказался Муллин. – Вину в совершении инкриминируемых мне деяний я не признаю. Позиция моя последовательна и неизменна с момента возбуждения уголовного дела. Неизвестно, по каким причинам данные мною показания не устраивают следствие. Вместе с тем считаю, что мои показания подтверждают, что в моих действиях нет умысла на совершение преступлений. Также необходимо отметить, что я не уклонялся от следствия, участвую во всех процессуальных действиях. Даю объяснения и не препятствую расследованию. Я не понимаю, на каком основании я продолжаю содержаться в условиях следственного изолятора. Прошу суд учесть изложенные обстоятельства при рассмотрении вопроса о мере пресечения. И прошу, ваша честь, избрать в отношении меня меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

«Не понимаю, на каком основании я продолжаю содержаться в условиях следственного изолятора»

Позднее бывший градоначальник добавил – на свидетелей, которые проходят по делу, он не давил, более того, с ними не контактировал.

– Мне предъявили обвинение в декабре, хотя дело было начато далеко за этот период. Я знал, что Шарифуллин (экс-директор центра «Патриот» – ред.) находится под домашним арестом, что моих бывших подчиненных допрашивают. Я знал о дополнительных процессах, которые идут в МВД и ФСБ. За этот период у меня ни разу не было ни с кем никаких контактов. Я никогда не давил на моих бывших подчиненных. Для меня была важна истина того, что мне инкриминируют в качестве преступления, – высказался Муллин и попросил конкретизировать, в чем заключается его давление на свидетелей. – Почти все основные свидетели допрошены, практически все материалы у следствия есть, понятно, нужны дополнительные действия. Но я не понимаю, как я могу содействовать военнослужащим, которые находятся в зоне СВО, в части того, чтобы их допрашивали. Для меня важны моя честь и мое имя, чтобы следствие дошло до истины, чтобы восторжествовала справедливость.

Несмотря на доводы защиты и самого Муллина, он останется в СИЗО до апреля.

ЧТО ЕЩЕ ВМЕНЯЮТ ЭКС-МЭРУ

Рамиля Муллина задержали 3 декабря прошлого года. В тот день в его доме в Муслюмово прошли обыски, а после его доставили в следком. Следствие считает, что бывший чиновник может быть причастен к хищению бюджетных средств, выделенных на выплаты за привлечение контрактников для участия в СВО. Будучи мэром Нижнекамска, Муллин и неустановленные должностные лица Нижнекамского района якобы «вывели» не менее 24,7 млн рублей из бюджета исполкома района и еще 11,2 млн – от РОГО ДОСААФ РТ.

«Не понимаю, на каком основании я продолжаю содержаться в условиях следственного изолятора»

В первом случае схема была следующая. Муллин и его «соучастники» предоставили ложные документы в банк о том, что индивидуальный предприниматель Искандер Ахатов, с которым был заключен договор по поиску кандидатов на прохождение службы в зоне спецоперации, исполнил все возложенные на него обязательства. Это, считает следствие, не соответствует действительности. Бизнесмену якобы поручили снять наличку в размере 65 млн рублей (минус банковская комиссия в четыре миллиона), а затем внесли в документы заведомо ложные сведения о том, что Ахатов привлек не менее 158 мужчин. Таким образом, считает следствие, из бюджета Нижнекамского района «утекли» не менее 24,7 млн рублей (в предварительный ущерб вошла не вся сумма). Период инкриминируемого преступления: ноябрь 2024 года – февраль 2025-го.

Во втором случае схема аналогична, только ущерб причинен уже ДОСААФ – 11 млн рублей. Через структуру тот же Ахатов якобы привлек 129 граждан. Таким образом, по версии следствия, было похищено порядка 35 млн. Плюс новый эпизод на 10 млн. И, как отметила прокурор, возможно, это еще не конец…

Сhelny-biz.ru

Комментарии

Оставьте первый комментарий