Новости
Подробно


«Пора сбрить бороду и начать трезво жить в современном правовом обществе»

13.07.2018, 11:59

Эпохальная битва за SunDale развернулась в Набережных Челнах. Впервые за 10 лет существования детище предпринимателя Айрата Тагирова оказалось на грани пропасти. Вот-вот исполком объявит тендер на демонтаж забора вокруг частного пляжа на территории набережной Фикрята Табеева. Вместе с тем прокуратура в очередной раз проводит здесь проверку по обращению правозащитника Элчина Мамедова. После публикации Chelny-biz.ru Тагиров поднял общественность: «8 лет я вел борьбу в одиночку. Теперь мне нужна ваша поддержка». Тема вызвала небывалый резонанс. В соцсетях и на сайте издания появились многочисленные комментарии в поддержку пляжа и целые словесные баталии. В борьбу включился экс-депутат горсовета Серей Яковлев, который призвал писать письма в прокуратуру города и сам потребовал проверить обоснованность жалобы Мамедова. Тот, в свою очередь, ссылается на закон и приводит в пример Челнам альметьевский городской пляж – не хуже SunDale и в то же время бесплатный.

Chelny-biz.ru без лишних комментариев предлагает прочитать три мнения о ситуации – взгляд с трех сторон, чтобы определиться, на чьей в данной ситуации вы. Айрат Тагиров – о том, как начинал свое дело и почему оно должно жить дальше. Элчин Мамедов – о том, почему он против забора на пляже, и Сергей Яковлев – о том, почему он за.

АЙРАТ ТАГИРОВ: «ЗА 10 ЛЕТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПК «SUNDALE» НЕ УТОНУЛ НИ ОДИН ПОСЕТИТЕЛЬ»

«2007 год. Что собой представлял пляж того времени, для тех, кто подзабыл. Пыльная песчано-гравийная смесь серо-бурого цвета, густо усыпанная осколками битого стекла и окурками. Ближайший туалет с выгребной ямой деревенского типа метрах в трехстах, поэтому люди ходили в водичку или по вечерам к бетонной стенке. Стояли убогие железные антивандальные грибки, которые отбрасывали тень не более одного квадратного метра. Грунтовая подъездная дорога была перекопана рвом, дабы предотвратить проезд к воде на автомобилях. На месте будущего пляжного клуба SunDale ежегодно, по словам тогдашнего заведующего пляжа Чирвы С.В., тонуло два–три человека. Спасательный пункт находился в 120 метрах от кромки воды.

В том же 2007 году мэр того периода Халиков И.Ш. предложил предпринимателям взяться за благоустройство территории пляжа на хозрасчетной основе. Я откликнулся на это предложение. Что я сделал? Ведь некоторым кажется, что я отгородил единственный водоем забором и сел у калитки собирать деньги с изнывающих от жары земляков. Мы построили большой навес со столами и скамейками, способный укрыть от дождя до 1000 человек, три бара для удобства обслуживания большого количества посетителей, 500 лежаков, расставили 10 зонтов 4х4 метра, завезли 2000 тонн волжского желтого песка, установили 7 биотуалетов, две волейбольные площадки, детскую площадку, пляжную библиотеку и спасательную вышку в 10 метрах от воды. А эскиз забора был утвержден главным архитектором города Никитиной О.

«Пора сбрить бороду и начать трезво жить в современном правовом обществе»

За 10 лет существования ПК «SunDale» не утонул ни один посетитель. Знаете почему? Потому что благодаря забору мы не разрешаем проносить и распивать спиртные напитки. И требуем, чтобы дети приходили только в сопровождении взрослых. Благодаря простым профилактическим мероприятиям у нас такая нулевая статистика.

Итак, пляж построен, принят специальной комиссией, куда, к вашему сведению, входил и прокурорский работник. Претензий к забору никто не предъявлял. Через два года относительно беззаботной работы у прокуратуры вдруг возбудился интерес к забору, и прокурор от имени «неопределенного круга лиц» подал в суд иск с требованием снести забор, ограничивающий доступ к воде. В суде мои доводы были таковыми: ограничение доступа к воде противоречит моим бизнес интересам. Я хочу, чтобы ко мне приходило максимальное количество народа, и деньги я беру не за право покупаться (это как-то глупо, ведь слева и справа от нашего пляжа такая же вода и свободный проход), а беру за возможность отдохнуть в комфортных условиях, в чистоте и безопасности (т.е. за услуги). Суд принял мою позицию. Тут прокуратуре бы успокоиться, законность моих действий подтверждена судом. Но не тут-то было. Они подают апелляцию в верховный суд РТ. Я опять выигрываю. Они подают жалобу в Верховную коллегию судей. Ее отклоняют.

Я спрашиваю у прокурора Евграфова А.П., в чем причина такого внимания ко мне и забору, на что Александр Петрович, улыбаясь мне, говорит, что он ни при чем. Или он лицемерил, или им помыкали его замы, т.к. вскоре они подали апелляцию в Верховный суд РФ, где судья, слушая мои доводы и одобрительно кивая, отменил решение предыдущих инстанций и вернул обратно на новое рассмотрение. Я предполагаю, для того, чтобы не создавать общероссийский прецедент по этому непростому вопросу. Местный судья сказал мне, что если Верховный суд отменил решение в мою пользу, то теперь им придется встать на сторону прокуратуры.

«Пора сбрить бороду и начать трезво жить в современном правовом обществе»

Потом началась продолжительная возня с судебными приставами, и мы демонтировали 20 метров забора от кромки воды. Но это не устроило старшего судебного пристава Нуруллова А. Г. Он потребовал снести забор, установленный со стороны набережной, ссылаясь на исполнительный лист. А тот забор его не волнует, и что я могу его поставить хоть до воды. Я пошел к Евграфову с жалобой на абсурдность требования судебного пристава, сославшись на закравшуюся в решение суда ошибку, с чем он согласился и обещал разобраться. Через пару дней меня вызывает зам прокурора Тимирова и подтверждает требование снести забор с парапета набережной. Я ей говорю, что снос этого забора не повлияет на доступ к воде, и что их должен интересовать забор у воды, на что она мне сказала, что и тот забор они тоже заставят снести. Как раз подоспело постановление, разрешающее сносить некапитальные сооружения без решения суда. Они написали представление исполкому, а те вынуждены были вынести мне предписание на снос всего оставшегося забора, по сути, обрекая пляж на разграбление. Уже два раза грабили верхнее кафе, которое первым осталось без забора. Были еще действия, направленные против моего ИП со стороны прокуратуры, но это отдельная история.

А теперь скажите: вам не кажется, что внимание к моей персоне и пляжу со стороны прокуратуры подозрительно избыточно? За что? За то, что я благоустроил за свой счет часть городского пляжа? Благоустроил от слова «благо». Не для себя одного, заметьте! Для всех горожан! В то же время, мы видим, что есть реальный захват береговой полосы в личных целях. Когда я указал на эти факты Евграфову, он отвел глаза и сказал, что это не его район. Но я могу показать примеры и в черте города. Но на них переть, видимо, у прокуратуры кишка тонка.

Забор кому и мешал, так это только пьяным. Мы их не пускаем даже за деньги. Похоже, что права пьяных для прокуратуры важнее безопасности и комфорта порядочных отдыхающих».

«Пора сбрить бороду и начать трезво жить в современном правовом обществе»

СЕРГЕЙ ЯКОВЛЕВ: «ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ДАЛ НАШЕМУ ГОРОДУ ТО, ЧТО ОН ЕЩЕ НЕ ЗАСЛУЖИЛ»

«Уважаемые друзья! Тагиров Айрат своими усилиями и усилиями своей семьи, опираясь на поддержку челнинцев, оплачивающих вход, смог создать беспрецедентный для Республики Татарстан частный городской пляж высокого уровня. Использовал исключительно свои средства и деньги челнинцев – посетителей, плативших за услуги. Ни копейки государственных средств. Никакой хваленой государственной поддержки.

Вопреки неудачникам и злопыхателям, вопреки серости и инфантильности. Этот человек дал нашему городу то, что он в связи со своей ментальностью, к сожалению, еще не заслужил. Дал авансом. Считаю, что задача каждого челнинца – сохранить этот пляж и работу этого человека. Предлагаю выразить свою гражданскую позицию личным обращением в прокуратуру города на имя и.о. прокурора Галиева Айдара Газинуровича. <…> За лучшую жизнь надо бороться, зло само себя не накажет, а добро само не победит...

И.о. прокурора города Набережные Челны А.Г. Галиеву:

Прошу Вас провести проверку в части сведений о регулярном препятствии предпринимательской деятельности ИП Тагирова Айрата Гусмановича, который осуществляет предпринимательскую деятельность, оказывая услуги по аренде пляжного оборудования и торговле. Кроме того, предприниматель добровольно возложил на себя социальные обязательства по охране общественного порядка и уборке на части территории городского пляжа г. Набережные Челны (им. Табеева), используемой на правах аренды. Реализуя социальные обязательства по охране посетителей и контролю за чистотой территории, он ограничил доступ на арендуемую территорию лицам в нетрезвом состоянии, агрессивно настроенным, одним словом, имеющим первичные признаки общественно опасного поведения.

«Пора сбрить бороду и начать трезво жить в современном правовом обществе»

Вместе с тем, жителям города данное заведение физически не может перекрыть доступ к реке Кама либо сделать его через это место безальтернативным, так как протяженность береговой линии реки Кама, как правого берега, так и левого, составляет 1805000 (один миллион восемьсот пять тысяч) метров из которых около 30 км проходят через города Набережные Челны и не менее 5 км через пляж. Протяженность пляжного клуба не превышает 90 м.

В связи с этим прошу провести проверку обоснованности заявлений Элчина Мамедова и других неустановленных заявителей, а также провести проверку по факту препятствия этими заявлениями предпринимательской деятельности, сопряженной с препятствием исполнению добровольно взятых на себя предпринимателем А.Г. Тагировым социальных обязательств по охране общественного порядка и экологического контроля на этой арендуемой территории. В случае подтверждения наличия состава преступления предусмотренного ч.1. ст. 169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности» привлечь виновных к уголовной ответственности».

ЭЛЧИН МАМЕДОВ: «Я ДУМАЮ, ЧТО ПОРА СБРИТЬ БОРОДУ И НАЧАТЬ ТРЕЗВО ЖИТЬ В СОВРЕМЕННОМ ПРАВОВОМ ОБЩЕСТВЕ»

«Как жителю нашего города мне не безразлично, как наш город выглядит.

С приходом нового руководства города в Набережных Челнах начались улучшения социальной инфраструктуры. Обновляется дорожное покрытие, строятся детские сады, школы, в поселке ГЭС построили набережную, парки и скверы приобрели новый облик – в целом все замечательно.

В Новом городе, как я уже говорил, есть два пляжа: один платный, другой бесплатный. Я не против, чтобы уважаемый Айрат Тагиров занимался предпринимательской деятельностью на территории пляжа, где его супруге разрешено разместить нестационарные объекты. Более того, это хорошо и удобно для населения – есть где посидеть и покушать.

«Пора сбрить бороду и начать трезво жить в современном правовом обществе»

Но!!! При входе на территорию пляжа SunDale сотрудники берут плату за вход, проводят досмотр, изымают продукты питания, напитки – эти действия не приветствуются нормами закона.

Поскольку мы живем в правовом государстве, нужно было давно привести ситуацию в соответствие с законом и не допускать нарушения прав горожан, а именно – не ограничивать доступ к водному объекту. Тот факт, что на пляже размещены лежаки и зонтики и иное имущество предпринимателя, не дает ему права ограничивать граждан в доступе к воде и береговой линии. В целом позиция однозначная – забор нужно демонтировать!!!

Также хочу привести пример города Альметьевска. Там есть муниципальный пляж, где размещены различные постройки для бесплатного развлечения, белый замечательный песок и самое главное – бесплатный доступ! Каждый день муниципальные службы убирают пляж, работают спасатели. В этом же районе находится открытый бассейн, за посещение которого взимается плата. Жители нашего города заслуживают пляж не хуже того, который находится в Альметьевске.

Что касается позиции бывшего депутата горсовета Сергея Яковлева, я думаю, что он не имеет соответствующего образования, чтобы утверждать, что имеет место воспрепятствование предпринимательской деятельности и отсутствуют нарушения со стороны индивидуального предпринимателя Тагирова. Все мы уже наслышаны о Яковлеве и его недружелюбном отношении к руководству города по причине того, что ему не продлили договор аренды на земельные участки. Он со своей стороны начал очернять действия и позицию Исполкома города беспредельными высказываниями и недоказанными фактами.

Также следует отметить, что у Айрата Тагирова нет правоустанавливающих документов на земельный участок, где расположен пляж, а также разрешения на ограждение данной территории.

«Пора сбрить бороду и начать трезво жить в современном правовом обществе»

Хочу заявить, что меня никто «не заказывал», я ни на кого не работаю, и мое обращение в надзорные органы – это всего лишь моя гражданская позиция. Я гражданин нашего города и проявляю здоровый интерес в установлении правового порядка. Меня лично возмутило отношение сотрудников пляжа SunDale и позиция предпринимателя Тагирова в отношении использования данной территории.

Я думаю, что пора сбрить бороду и начать трезво жить в современном правовом обществе».

Фото: Chelny-biz.ru, business-gazeta.ru, официальные аккаунты SunDale

Не теряйте связь с новостями.
Дзен.Новости
Комментарии
13.07.2018, 12:19

КОлесо оБорзения Наиля Магдеева хорошо зашло. Видимо раздражает. Кстати, а что думает Мамедов про сей позорный доказанный факт? Может заказчик не заказывает думать в эту сторону?
13.07.2018, 16:14

Око

Вот 18 июля прокуратура города проиграет суд по сносу колеса обозрения . Тем самым узаконит самострой близких людей руководства города и с ним всю криминальную схему вывода средств мимо МУПа. Тогда очевидно будет на чьей стороне играют работники государственного органа. В том числе и в этой истории...
13.07.2018, 12:31

Господин Мамедов ! Как поклонник нынешней администрации и защитник прав граждан и лицо не заинтересованное ни в чьих коммерческих интересах , вы наверное сможете конкретно прогарантировать гражданам что с такого то числа в Челнах появится такой же пляж как и в Альметьевске и причём бесплатный который будут убирать и содержать муниципалы ? А так ваши словесные излияния блудословие дорогой вы наш правозащитник . А насчёт бороды и ваших гнусных инсунуаций по поводу отношения Яковлева с администрацией :Каждый с чего то начинает искать справедливость сначала для себя , а потом если есть характер и потребность что то изменить в коррупции творящейся в городе для других . К сожалению вы к это категории не относитесь .
16.08.2018, 20:24

Татьяна

Целиком и полностью с Вами согласна! Кто мешает сделать в городе бесплатный,классный пляж?
13.07.2018, 13:43

Тагиров не прав

Хотел со своей беременной женой во время прогулки спуститься к открытой воде, походить по песку. Естественно, трезвые. Охрана не дала доступ. Запросили оплатить вход. Вопрос: за что? Земля Тагирову не принадлежит. Взял и прихватизировал себе единственный пляж в городе. Облагородил - да. Но и заработал - да. Действительно, пора начинать жить в правовом государстве. Хочет пляж - пусть через тендер платит многомиллионную арендную плату. Чтобы этой суммы хватило для организации бесплатных пляжей в городе. В общем, понятна позиция Тагирова - он пытается сохранить свою кормушку. Но зачем должны страдать обычные граждане от этого беззакония?
13.07.2018, 15:14

начнем с того что сандали не единственный пляж. единственный цивильный, это да! чтож вы с женой на соседний пляж не пошли? он же бесплатный. тоже берег и вода. да потому что все хотят там где цивильно и чисто. так может надо вести борьбу за то чтобы муниципальные пляжи были такими а не за то что бы ломать то что уже работает пусть и за деньги.
13.07.2018, 15:57

Нет там другого пляжа с открытой водой. Горзеленхозу не составит никакого труда навести там порядок и без Тагирова. На это хватит с лихвой денег за аренду земли под бар на пляже.
13.07.2018, 23:10

так почему раньше не сделали? В Горзеленхозе люди получают две копейки, никто заниматься этим не будет. Если тока пару сотен миллионов не выделят из наших с вами налогов -бюджета города, тогда что-то похожее сделают ...на время... пока деньги не кончатся
15.07.2018, 12:05

Пару миллионов вполне хватит. А землю на пляже можно сдать в аренду и дороже. Помимо Тагирова в городе хватает профессионалов по организации отдыха.
14.07.2018, 10:33

действительно почему с беременной женой не прошлись по бесплатному-то пляжу??? А потому что там песочек с окурочками и фантиками, алкашики сидят... а ведь жене хочется по красивому, по чистому, да еще и фоточек ,наверняка, запилить в инстаграм красивеньких. А вы, дорогой муж, на жене сэкономили - пожалели ради нее за вход заплатить! Не хорошо на жене экономить! А горзеленхоз, если бы ему не трудно было, как, в принципе, и городским властям - давно бы пляжи в чистоте и уют содержали бы! А если бы еще и челнинцы были культурные от молодежи до до стариков, то и не было бы споров. Вся суть этого спора в этом: есть халявщики, которым жалко денег! есть власти, которым не до пляжа! есть личности которые хотят на этом наварится и пропиарится! В итоге страдают все!
15.07.2018, 12:08

Не стоит меня учить, каким нужно быть мужем. Сама жена покрутит у виска, если я за 5 минут ходьбы по песку выложу 300 руб. Я лучше на благотворительность отдам. Тагиров закрыл проход к общему пляжу. Не он строил дамбы, не он строил этот пляж. Это строило государство. Тагиров занимается противозаконной деятельностью.Точка.
17.07.2018, 21:21

Анна

Справа не пробовали посмотреть? :D
18.07.2018, 14:48

Советую Вам внимательнее читать. Речь шла об открытой воде
16.08.2018, 20:26

Татьяна

А что вам с беременной женой мало места на бесплатном пляже,чтоб гулять? Ах,да,там Тагиров не прибирается!
13.07.2018, 14:51

ярлыхан

сначала специально развалили пляж ,а потом появился《благо》деятель ,верни челнинцам пляж барыга.мы челнинцы все хорошо помним ,что при алтынбаеве там нормальный пляж бесплатный ,городской и уборка там производилась .а то что там поставил деревянные самодельные пародии на лежаки, которым 10 лет и хранятся весь год под открытым небом -это не антисанитария?яковлев дает интервью федеральному каналу сидя в кафе на этом пляже,оно есть на ютубе ,посмотрите .старые мутные порядки их устраивали.все горожане знают под чью дудку пляшут эти защитники интересов народа.
13.07.2018, 15:01

Админы так нельзя. Не пропускаете комменты в защиту Тагирова. Зато полно от исполкома . Тёплое местечко под своих освободить хотят, а вы им помогаете..
13.07.2018, 18:03

Тагирову

Единственно правильное решение - огородить пляж освободив 20-метровую полосу до береговой линии. По примеру курортных городов. Так будет по закону. Поставить охрану на вход и на выход. Сделать пропуск по водонепроницаемым электронным браслетам. Брать деньги за время проведённое на пляже отдельно. За услуги отдельно. Поменять свои древние деревянные лежаки на пластиковые шезлонги;)
13.07.2018, 19:57

У него нет аренды земли. Только разрешение на установку нестационарных объектов
13.07.2018, 21:28

Закон превыше всего

Какие 20 метров? Пусть занимает свои шесть с половиной соток, где расположен сейчас его кафффе.
14.07.2018, 03:44

Анна

Очень интересная позиция у «правозащитника». Господин Тагиров облагородил территорию используя свои средства, а теперь всякие инициативные граждане хотят обесценить все эти вложения и просто сделать эту красоту бесплатной и общедоступной. Господин Мамедов привёл в пример пляж г Альметьевска, где «все бесплатно и муниципальные службы убирают территорию». А где что нашим муниципальным службам принципиально именно эти 90 метров облагораживать?? Потому что на остальную береговую линию им как - то параллельно, судя по убогому состоянию городского пляжа сейчас. Так может свои порывы надо направить на администрацию города, и добиваться чтобы сделали пляж городской достойный??? И будет у нас два красивый пляжа платный и бесплатный, ато ведь нет. Для народа строить нового мы ничего не будем, мы лучше будем существующее «раскулачивать», а то что после сноса забора через неделю-две на месте чистого пляжа будет очередная помойка и пристанище алкашей наших героев правозащитников не очень то и заботит. Мистер Мамедов, надеюсь кто-нибудь задаст Вам вопрос и вы на него ответите: вот снесли забор, а дальше что???? Что именно в Вашем воображении произойдёт? Счастливые граждане будут вести себя сознательно, не мусорить, не напиваться, не купаться в нетрезвом виде, и сами облагораживать переодически территорию??? Не знаю я насколько законна деятельность предпринимателя, я просто как житель Челнов оскорблена тем, что даже те немногие развлечения в городе, которые не стыдно приезжим друзьям показать пытаются разрушить, а альтернативы никакой не предлагают. Ломать - не строить.
13.07.2018, 18:59

Что мешало г- ну Тагирову за все это время узаконить земельный участок и получить разрешение на право пользования водным объектом?????? Тем более после тяжб с прокуратурой? Снести однозначно!!!!
13.07.2018, 19:11

Если по закону, то тендер, конкурс, аукцион и...аренда... Наверное...
13.07.2018, 22:44

Все люди как люди а я суперзвезда
14.07.2018, 09:09

Почему никто не возмущается что нет доступа к воде на базах за городом ?
14.07.2018, 22:26

+100
16.08.2018, 20:31

Вот,вот! Да потому,что это базы ,,свои,,
14.07.2018, 16:44

для дырявых.(не заинтересованный)

Что-то никто не воет из вас, что на базах тебя тоже не допустят к воде, вернее и не впустят даже на территорию, если ты не арендуешь домик или беседку...или вас не допустят на тот же платную пристань для катеров и т.д. Почему интересно вам нужен этот кусок земли, завидно вам или как?
14.07.2018, 22:33

а у нас же есть, слава богам, правощащитники! они, наверяка, уже пишут запросы и претезии по этому вопросу, а так же по бездействию властей по облагораживанию общедоступной водной полосы! как нет?иначе какая-то выборочная гражданская позиция получается, что прям “не верю”
15.07.2018, 12:10

До баз тоже доберутся, не переживай. Слава Богу настает цивилизованное время.
16.07.2018, 08:49

Потому что базы ЗА городом. До них добираться нужно, поэтому и не сильно мешают.
16.07.2018, 09:30

Коля

на пляже Тагирова был лет 9 назад, в принципе все устроило, кроме того что охрана запрещала со своими напитками проходить и требовала их на входе оставить. Это нарушение, ведь сейчас даже в кинотеатр со своей едой можно пройти, только не все об этом знают. И еще. Не понравилось когда несколько лет назад, был случай на Сандалях, пара парней села на качели, раскачались и уронили их, вроде получив травмы. Тагиров тогда сказал в интервью "Ну а чо они уселись на детские качели вдвоем и стали раскачиваться? Вот и грохнулись, я ни приделах". И вроде парни пьяные были. Но у него стояли на пляже качели, которые были не закреплены в землю!!! А детские они или нет, это проблема не посетителей, а владельца!!!! Насколько я помню, явно детскими они не выглядели. Но я - за пляж!
17.07.2018, 21:49

Алина

Айрат с супругой очень большой молодцы.Пляж оборудованный ими,лично мне с детьми позволяет чувствовать себя в безопасности и отдохнуть по человечески.Это единственное место в городе,нормальное!,куда я могу отправить детей одних,так как знаю,что там не будет пьяных людей,есть охрана.Возмущает,что кто то пытается это убрать,так как после этого всё придёт в негодность,в такую же как на Гэсовском пляже,где дети прыгают с моста,рядом лежат пьяные люди,грызут семечки в песок и бросают бутылки в воду.Я ЗА пляж за забором.
17.07.2018, 22:14

38 кс

Оставьте пляж и дискотеку! Было время, мешала музыка, потом как то наладили, и молодежи есть где потанцевать ( кстати, диджей в этом году- класс!) и дома спать не мешает.
18.07.2018, 11:13

Мирон

Горожане против заборов. Если каждый будет огораживать свой бизнес что получится? Такой у него бизнес, который не подлежит огораживанию забором. И никто не пытается обесценить его бизнес. При входе на территорию пляжа SunDale сотрудники берут плату за вход, - это уже ни в какие рамки не укладывается. Бери плату за услуги, но не за вход к твоему бизнесу! А устраивать досмотр под предлогом проноса спиртного - не поддается никаким комментариям! И не нужно такое хамство прикрывать благими намерениями. Есть другие методы культурного и цивильного решения вопросов, только, возможно, нужно дополнительно потратиться.
23.07.2018, 17:45

aleshka

Нее... Это только выглядит, как плата за вход. А на самом деле, это плата за услугу, за возможность пользоваться чистым, благоустроенным пляжем, лежаками и т.п. Просто ответьте: Вы почему на пляж рядом не ходите?
21.07.2018, 12:52

Олеся

Была на этом пляже лет 5 назад, сразу грибок ногтей подхватила, рядом пляж бесплатный, только там нет доступа к воде нормальной, там болото одно... В этом году ходили туда с ребенком, вроде все нормально. При входе нас попросили оставить даже воду... Вот это конечно уже перебор... Хотят максимально продать со своего бара, даже воду... Оплатили 150 руб. на человека и прошли. Я задалась вопросом. а что если я выйду к машине забрать что-то ребенку? Оказалось повторный вход будет платным. Если земля ему не принадлежит, тогда вопрос - за что при входе с нас берут деньги? Может мы не собираемся занимать лежаки... Получается за песок который туда завезли? Тогда давайте я завезу рядом пару десятков машин песка и личный пляж сделаю. У меня нет АБЫЙ в Исполкоме, мне тоже разрешат лет 10 так зарабатывать деньги? Или для меня будет куча запретов? Могу поставить лежаки, бар, включить музыку. Могу? Хочу получить ответ от государства.
23.07.2018, 11:16

Магдуллин

Конечно можешь Олеся давай скорее только, пляжный сезон закрывается.
23.07.2018, 17:43

aleshka

1. Если убрать забор и охрану с частного пляжа, получится обыкновенный открытый пляж. Примеры такового можно наблюдать рядом, или на ГЭСе: грязь, мусор, алкота, и прочие неприглядные моменты, - если горожане этого добиваются, ну, стало быть они этого и заслуживают. 2. Если исполком хочет приложить свою руку к организации муниципального пляжа, то рядом есть еще полоса в несколько сотен метров, которую можно спокойно благоустраивать, получив в итоге огромную благодарность от всех граждан города, которые с радостью перетекут туда с частного пляжа.
24.07.2018, 15:09

Обормоты

Единственное,что на пляже у Айрата не так это хамоватая,не профессиональная и зажравшаяся служба безопасности.не знаю почему Айрат им потакает,они за его спиной там прокручивают свои мутные делишки(по знакомству пропускают с алкоголем,ну или за отдельную плату). а с посетителями себя ведут как цари-наместники, особо "отличившихся"(как правило тех кто у них же на пляже рыло накусал) забивают до крови,предварительно выводя за территорию пляжа.
10.05.2020, 08:18

Наиля

Продолжение: мне 70 лет и что я должна по диким лестницам спускаться к воде? А как уродуют заборы эстетический вид набережной!!! Дебилизм , обидно за наше рабское и бесправное общество, сограждане! Законы у нас не работают!!!