Сотрудника Госкомитета по биоресурсам и экс-начальника отделения по борьбе с незаконным оборотом оружия УВД Челнов Дмитрия Грищука поймали на сбыте мяса диких животных – он продал около 50 килограммов кабанины и лосятины, и сдал его «со всеми потрохами» сам покупатель. Последний зачем-то зафиксировал момент купли-продажи на видеокамеру, а после сообщил об инциденте его руководству. Масштабная проверка, которую инициировало ведомство, вскрыла получение им другого допдохода – в основном от продажи старой техники. Также выяснилось, что он собирал средства от физлиц для бойцов СВО. Начальнику Тукаевского подразделения, кем является Грищук, впаяли выговор, который тот позднее попытался оспорить в суде. Грищук утверждал, что это – промысел тех, кого он когда-то привлек за нарушение природного законодательства. На чем «поймали» Грищука, как угодил в уголовное дело из-за топ-менеджера «Татнефти» и причем тут кабаны с лосями – разбирался Сhelny-biz.ru.
ЧТО ПРОИЗОШЛО
Занимательная история произошла на просторах Тукаевского района – начальника местного отдела по охране и федеральному надзору в сфере животного, растительного мира и особо охраняемых природных территорий Дмитрия Грищука уличили в «нечестности». Если вкратце, то он скрыл доход от «предпринимательской» деятельности – продажи мяса диких животных. К слову, на прошлом месте его работы – начальником отделения по борьбе с незаконным оборотом оружия УВД - тоже произошел инцидент, который обернулся для него уголовным делом. А теперь подробнее и по порядку.
Продажа мяса диких животных, если конкретнее, то кабанов и лосей, в очередной раз привела Дмитрия Грищука в суд. Дичь, добытую в ходе промысловой охоты, блюститель дикой флоры и фауны сбывал на сайте бесплатных объявлений. Он также разместил информацию на доске объявлений в ГСК «Агрегатчик». В один из дней на публикации откликнулся местный житель, который купил у Грищука 22 кг кабанины (по 400 рублей за килограмм) и 22 кг лосятины (500 рублей за кило). Прибыль от продажи дичи составила почти 20 тысяч рублей.
Момент покупки заказчик зафиксировал на камеру и сначала выложил в соцсети – тогда публикация вызвала «общественное сомнение относительно должностных полномочий» и пошатнула имидж самого Госкомитета по биологическим ресурсам. А после покупатель обратился к начальству Грищука.
На фоне его заявления ведомство инициировало масштабную проверку, которая буквально вывернула наизнанку кошелек Грищука. Установлено, что ранее на сайте бесплатных объявлений, где он создал аккаунт еще в 2023-м году, Грищук продавал свое личное имущество – зимние и летние шины, б/у канистры, запчасти к автомобилю, б/у бытовую технику, компьютер, смартфон, б/у сантехнику, неиспользованные строительные материалы, прицел и тепловизор для оружия (в рассрочку) и другие личные вещи. «Выручка» поступала на его личную карту. Кроме этого, ему поступали деньги от некоего мужчины (причем с разных карт), который должен ему по решению суда в совокупности около 770 тысяч рублей, несколько раз ему отправляли суммы знакомые и родственники. Также на свою карту он принимал денежные средства от физических лиц для бойцов, находящихся в зоне СВО.
Таким образом, сумма доходов Грищука, которую он указал в декларации за 2023-й год, разнится с фактической.
«Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных Грищуком за 2023-й год, являются неполными. Разница между суммой всех фактически полученных доходов и суммой доходов, указанных в разделе 1 справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера превышает 50 тысяч рублей, что является существенным нарушением», – говорится в документе, составленном по результатам проверки и озвученном в ходе судебных разбирательств.
Кроме того, выяснилось, что Грищук «проявил неискренность в части места промысла и возраста убиенных им животных». Начальство также учло, что ранее за нарушение антикоррупционного законодательства мужчина к ответственности не привлекался, начальник получил выговор за предоставление неполных сведений о своих доходах и расходах.
ЧТО ГОВОРИТ ГРИЩУК
Сам Грищук на суде посчитал, что это – провокация со стороны тех, кого он когда-то ловил за нарушение природоохранного законодательства. Он парировал тем, что при продаже мяса был не при исполнении должностных обязанностей, не использовал служебный транспорт и не ссылался на занимаемую должность, а осведомленность заявителя о том, кем он работает, вызывает у него сомнения – якобы это все не случайно. Поэтому он пошел в суд в попытке оспорить служебную проверку и выговор, который вынес ему Госкомитет Республики Татарстан по биологическим ресурсам. Инстанция, к слову, посчитала, что обстоятельства, описанные в обращении покупателя, нашли свое подтверждение, а цели и мотивы в его поступке в данном случае значения не имеют.
В судебном заседании Грищук, к слову, состав вмененного ему дисциплинарного проступка и порядок проведения проверки не оспаривал. Он заявил лишь о незаконности наказания – по его мнению, истекли сроки привлечения его к ответственности. Суд, в свою очередь, посчитал, что день совершения проступка – время подачи истцом декларации за 2023-й год, а не время продажи мяса. Таким образом, установленный законом трехлетний срок не прошел, поэтому в удовлетворении исковых требований ему было отказано.
Как рассказал Грищук в беседе с Сhelny-biz.ru, с решением горсуда Набережных Челнов он не согласен и будет подавать апелляцию – оно пока не вступило в законную силу. Он также заявил, что сама история – персональная и касается его личной жизни. От дальнейших комментариев он отказался.
Дмитрий Грищук ранее служил в структуре УВД Челнов, и о нем Chelny-biz.ru писал неоднократно. В 2017-м году его признали виновным в подбросе пистолета и патронов топ-менеджеру ОАО «Татнефти». Но реального наказания он тогда избежал – его освободили от уголовного преследования за «незаконный оборот оружия» и «превышение должностных полномочий» в связи с истечением сроков давности. Еще по одному эпизоду подполковника полиции амнистировали. Судебные разбирательства стартовали в конце 2015-го года.
По версии следствия, полицейский, являясь руководителем отделения по борьбе с незаконным оборотом оружия, в 2011 году для улучшения показателей своей работы подбросил пистолет и патроны руководителю отдела закупок ОАО «Татнефть» Андрею Жигунову. После чего Грищук приказал работающему под прикрытием агенту написать донесение о том, что топ-менеджер якобы возит в своем автомобиле пистолет. Подчиненному оперативнику было дано указание составить рапорт, будто имеются сведения, что Жигунов ранее передавал патроны фигуранту одного из расследуемых УВД уголовных дел. Затем в суд направили ходатайство о проведении обыска у топ-менеджера, которое было удовлетворено. Тогда в УВД Набережных Челнов по факту изъятия оружия возбудили уголовное дело. В дальнейшем оно было закрыто. Согласно материалам дела, это подорвало репутацию топ-менеджера, который был вынужден уволиться. Позже Жигунов предъявил МВД 28 млн рублей за сфабрикованное дело.
Отметим, ранее более скандальный, но менее увлекательный, нежели инцидент с кабанами, произошел в Набережных Челнах – тоже из-за сокрытия доходов. Наиль Латыпов, начальник поисково-спасательной части № 72, был уволен по статье «утрата доверия», чего, собственно, и добивалась местная прокуратура. Надзорное ведомство в ходе плановой проверки выяснило, что подполковник внутренней службы долгие семь лет подрабатывал в коммерческой организации. Полученные доходы он умышленно скрывал, тем самым нарушив антикоррупционное законодательство – госслужащим положено отчитываться о доходах.
Латыпова уволили в апреле – под звуки пожарных сирен, обливая водой из ствола (традиция пожарных). Коллеги, которые провожали его с почетом, отзывались о нем так:
«На его счету сотни потушенных пожаров и спасенных жизней, а также множество побед коллектива части, в том числе четырехкратная победа в соревнованиях по проведению аварийно-спасательных работ при ликвидации последствий ДТП», – написали коллеги, провожая Латыпова.
Грищук, в свою очередь, остался при своей должности.
Chelny-biz.ru