«Мальчик на обочине подавал признаки жизни, хрипел. Рядом с ним была женщина. В истерике»

В трагическом ДТП под Мензелинском, где погибли трое детей, разбираются в районном суде. В апреле на трассе между селами Верхний и Подгорный Такермен 37-летняя челнинка сбила мальчиков 9, 10 и 13 лет. Женщина признает вину, но родители требуют наказать свою родственницу по всей строгости закона. Они приходят на каждое заседание и участвуют в допросе не меньше адвокатов и гособвинения.

С каждым заседанием появляются новые подробности. Так, сотрудник ДПС озвучил новое обстоятельство для родителей погибших мальчиков – в машине до удара громко играла музыка. А первые, кто прибыл на место ДТП, сообщили, что один мальчиков еще подавал признаки жизни. Подробнее – в материале Chelny-biz.ru

СВИДЕТЕЛЬ – СОТРУДНИК ДПС

«ОНА СКАЗАЛА, ЧТО ВООБЩЕ ИХ НЕ ВИДЕЛА. ПРОСТО РЕЗКО ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ПОЯВИЛИСЬ»

Первой в зал суда зашла Зиля Хусаенова, 37-летняя жительница Набережных Челнов – именно ей придется отвечать за прерванные жизни троих мальчиков. Вечером 28 апреля она ехала по трассе в Мензелинском районе. Между селами Верхний и Подгорный Такермен женщина влетела в толпу детей, которые шли по обочине. Мальчики 9, 10 и 13 лет скончались на месте. Хусаеновой вменяют 264-ю статью уголовного кодекса (ч.5) – это нарушение ПДД, что повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц. Речь идет о пункте 10.1, где указано, что водитель должен учитывать видимость на дороге, чтобы контролировать движение машины. Как сообщили изданию собственные источники, подсудимая в тот роковой день ехала со скоростью около 87 км/ч.

В суд пришли все родители погибших мальчиков. Они приходят на каждое заседание, чтобы услышать, что на самом деле произошло в тот роковой вечер. Удручающая деталь: одному из мужчин Хусаенова приходится племянницей. Родители детей при этом требуют наказать виновницу по все строгости закона и взыскать с нее компенсацию. На суде Хусаенова старалась не смотреть в сторону мам и пап мальчишек, а увидев камеру фотографа издания, и вовсе надела медицинскую маску, натянула капюшон и села боком.

На очередном заседании, которое посетил Chelny-biz.ru, допрашивали свидетелей по делу. Родители внимательно вслушивались в каждую деталь и активно задавали вопросы, хотя и было морально тяжело. Так, в зал зашел инспектор ДПС Тимур Мельников. Мужчина работает в ГИБДД уже семь лет. На место происшествия он и его напарник прибыли параллельно со скорой, примерно через 15-20 минут после вызова. 

- Поступило сообщение, мы выехали экипажем. Приехали - стоял автомобиль Toyota Camry, три ребенка сбито. Мы начали заниматься оформлением, вызвали эвакуатор, - сообщил Мельников. - Один ребенок находился на обочине, двое в кювете. Автомобиль стоял на полосе движения. За рулем уже никого не было. Но как сообщили, была вот эта девушка.

- Когда вы приехали на место происшествия, какие погодные, метеорологические условия были? – включился адвокат Хусаеновой Ришат Биктагиров. Стоит отметить, что раньше он работал в следственном отделе автограда, который специализировался на ДТП. 

- Темно было, - коротко ответил ему инспектор ДПС.

- Какая видимость? Вы ведь опытный сотрудник, - продолжил правозащитник.

- Не знаю, не могу ответить, - отрезал Мельников.

- Помните, какие были повреждения у машины? Вы говорите, что осматривали, - попросил перечислить Биктагиров, смотря в материалы дела.

- Капот, правая фара, рамка, где лобовое крепят… Все, и лобовое стекло, - старательно вспоминал Мельников. 

- А зеркала? Повреждения были?

- Правого зеркала…. Да… правое зеркало заднего вида, - подтвердил свидетель.

- А вы указывали все эти повреждения в документе? – продолжил адвокат.

- Да-да, - уверенно кивнул сотрудник ГИБДД.

- Все указали?

- Ну да, - уверенно повторил Мельников.

Тогда адвокат заявил, что показания свидетеля не совпадают с протоколом осмотра – именно это зеркало не было указано в документах.  

- Вы когда на месте происшествия осматривали транспортное средство, видеорегистратор либо что-то другое изымали?

- Мне дала девушка (указал на подсудимую – ред.). Я не изымал, мне добровольно дали, сказали следователю передать. У меня потом следователь изъял.

- Когда? – уточнил адвокат.

- В этот же день.

- Где?

- Там же, на месте происшествия, - сообщил свидетель.

После этого адвокат акцентировал внимание суда на ранние показания Мельникова - на следующий день после трагедии инспектор ДПС на допросе сообщил: «Я готов передать данные флеш карты следователю».

- Вы только на следующий день в девять часов передали? – продолжил допрос адвокат.

- Не помню, - ответил инспектор ДПС. – Ситуация была неприятная… Все запутались…

Адвокат продолжал настаивать на том, что в протоколе осмотра об изъятии видеорегистратора не шло и слова.

- Любая вещь, которая изымается с места происшествия — это вещественное доказательство. Оно должно быть законно изъято. А вы просто взяли и с собой его увезли. Объясните, почему? Или опять скажете, что не помните?

- Не помню, - отрезал свидетель.

- Вы какие-то манипуляции с этой флеш картой проводили? – уточнил Биктагиров.

- Нет, - мгновенно ответил инспектор ДПС.

— Значит, вы ее возили, исходя из допроса. Где-то она у вас находилась, не изъятая, потом передали просто, - подытожил адвокат подсудимой.

Как стало известно Chelny-biz.ru, запись с видеорегистратора не смогла полностью пролить свет на обстоятельства ДТП. Дело в том, что техника не зафиксировала удар, а только лишь очертания детей в темноте перед тем, как отключиться).

Представитель обвинения Тимур Габдуллин спросил у инспектора о музыке в машине.

- Я слышал музыку громкую. Вот именно когда грузили машину, слышал, - ответил инспектор ДПС.

- То есть в машине играла громко музыка? – уточнил отец погибшего мальчика.

- Да, и мне напарник тоже сказал, что громко музыка играла, - ответил родителям сотрудник ГИБДД.

Позже стало известно, что это новые обстоятельства, о которых потерпевшие еще не знали.

Родители погибших попросили правоохранителя вспомнить о разговоре с подсудимой на месте происшествия.

- Не заметила, говорила, - вспоминал мужчина. - Она сказала, что вообще их не видела. Просто резко перед глазами появились, и она в ступор сразу…

СВИДЕТЕЛИ - МИМО ПРОЕЗЖАВШИЕ

«ПОТОМ ТОЛЬКО ПОНЯЛ, ЧТО ЭТО ДЕТИ, ЧТО ОНИ ТАМ ЛЕЖАТ...»

Следующими в зал суда зашли по очереди двое молодых людей, которые по случайности в тот вечер оказались на месте трагедии – оба проезжали мимо. Показания одного из них пришлось зачитать, поскольку со дня ДТП прошло много времени, и молодой человек утверждал, что не помнит подробностей. Зачитывали то, что зафиксировано во время предварительного следствия.

«28 апреля этого года я направлялся с приятелем Зариповым на своем автомобиле в Подгорный Такермен Мензелинского района к друзьям. Примерно в 20:20, точное время не помню, мы, не доезжая до села, увидели автомобиль, который стоял на встречной к нам полосе движения. Увидев на дороге одежду, я остановился. Кроме того, я обратил внимание, что автомобиль имеет повреждения в правой передней части, а его осколки лежат на дороге. Но точного их расположения я описать не могу. Остановившись, я увидел тела троих подростков, которых раньше не знал. Один мальчик лежал на обочине со стороны движения автомобиля, двое в кювете с той же стороны. Мальчик, который находился на обочине, подавал признаки жизни, хрипел. Рядом с ним находилась женщина. Она была в истерике, по поводу произошедшего ДТП ничего не поясняла. Кроме того, на месте происшествия находились две девочки-подростки. Они были в шоковом состоянии. Насколько я понимаю, они шли вместе с вышеуказанными тремя подростками. Ни с кем из них лично я не разговаривал. В кювете лежали два мальчика, которые признаков жизни не подавали. Больше никого на месте происшествия я не видел. Встречных авто не проезжало. Таким образом мы первыми прибыли на место ДТП», - зачитали в суде.

У потерпевших было много вопросов. Скорее всего, они хотели понять, какая на самом деле была скорость машины, и следила ли виновница за дорогой. Дело в том, что, как сообщили изданию источники, на месте ДТП не обнаружили следов тормозного пути. Это может означать, что до удара она не видела детей. Кроме того, в телефоне подсудимой обнаружили сообщение, отправленное за несколько минут до трагедии.

Родители каждый ответ свидетеля тихо обсуждали между собой.

- Где стояло авто, когда вы остановились? – спросила мама одного из погибших.

- На обочине или ближе к обочине? Между обочиной и дорогой? – дополнил чей-то папа.

- Может, посередине дороги? – включился третий родитель.

- На дороге, - ответил коротко им свидетель.

- После всего этого происшествия подсудимая, ее семья выходили с вами на связь? Вы встречались с ними?

- Нет, - заявил молодой человек.

Родители попросили вспомнить свидетеля, какие именно вещи были раскиданы по дороге.

- Из того, что я помню - обувь была, - сообщил он. – Что-то еще... Уже не помню…

Взрослые обменялись реакцией на услышанное: при сильном ударе обувь отлетает.

Следующим на вопросы отвечал приятель молодого человека, которые ехал с ним - Ринас Зарипов.

- Мы направлялись в Подгорный Такермен. Я сидел на заднем сидении, смотрю - машина стоит на встречной полосе. Друг остановился. Мы вышли, я осмотрелся. На встречной прямо по дороге какое-то черное полотно увидел. Раньше там что-то похожее было – водитель на мотоцикле улетел в кювет. Я думал, что это мотоцикл, что женщина остановилась просто потому, что увидела аварию. Подошел поближе, смотрю - она снизу бегает. Там еще два таких же объекта увидел, потом только понял, что это дети, что они там лежат... Она попросила вызвать скорую. Начал звонить. Подъехал еще какой-то молодой человек, но я точно не помню, кто приехал.

Он также рассказал, что мальчик на обочине подавал признаки жизни и похрипывал. Как выглядела машина, он хорошо помнит, поскольку подходил близко, чтобы передать госномер диспетчеру скорой.

- Я обошел машину, увидел повреждения на передней правой пассажирской стороне.

Для вопроса встал один из потерпевших.

- Что вы видели на дороге?

- Осколки, как мне показалось, от бампера. Они лежали позади от Camry в семи-восьми метрах.

- Ближе к детям?

- В сторону села. Получается, что позади…

- Позади были осколки?

- Да.

Включилась другая потерпевшая.

- На каком расстоянии стоял автомобиль от детей?

- Тоже примерно метров семь-восемь.

- А вы видели, кто-нибудь переставлял автомобиль, пока вы там были?

- При мне нет.

На заседании должны были допросить еще одного свидетеля, который оказался на месте трагедии последним. Однако он не явился и не отвечал на звонки суда. При этом на его явке настаивал адвокат подсудимой, в связи с этим заседание решили отложить.

Родители, которые самостоятельно пытались восстановить картину того рокового дня, выходили из здания суда в слезах. Еще какое-то время они стояли на парковке, обсуджая заседание.

Хусаенова сейчас находится под домашним арестом, вину полностью признает. Потерпевшие требуют пять миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба. Одновременно защита указывает, что Хусаенова и ее семья помогали материально с похоронами.

Ангелина Самцова